DOI là gì, và cách trích dẫn một bài báo không có DOI
DOI là một mã định danh bền vững, không phải là một URL được trình bày lại, và APA và MLA không thống nhất về thứ thay thế nó khi một nguồn không có DOI. Dưới đây là DOI thực sự là gì, cách kiểm tra trước khi cho rằng một nguồn không có DOI, và quy tắc chính xác mà mỗi kiểu áp dụng khi DOI bị thiếu.
Sinh viên mở một tệp PDF từ giáo trình môn học của trường, làm theo danh sách mẫu của APA để định dạng tài liệu tham khảo, rồi khựng lại khi đến dòng DOI. Không có số mũ, không có liên kết in sẵn, không có gì ở cuối trang đầu tiên, nơi một DOI thường xuất hiện. Trình tạo trích dẫn chuyển sang mục tiếp theo, để trống trường này nếu đó là một chương trình có thể làm những việc như vậy.
Cách trích dẫn một bài báo không có DOI phụ thuộc vào hai điều: đang dùng hướng dẫn kiểu trích dẫn nào, và, trong trường hợp của APA, bài báo thực sự thuộc loại nguồn nào. MLA hoàn toàn không đặt ra câu hỏi thứ hai. Cả hai quy tắc đều ngắn. Không quy tắc nào hiển nhiên cho đến khi người đọc đã thấy nó một lần.
Xác định đúng loại nguồn là một phần nhỏ của bức tranh lớn hơn nhiều. Hướng dẫn về các kiểu trích dẫn tài liệu tham khảo của TextPulse trình bày cách APA, MLA, Chicago và nửa tá hệ thống khác khác nhau ở cấp độ cấu trúc, còn bài viết này chỉ tập trung vào một điểm lỗi hẹp trong bức tranh đó: điều gì xảy ra khi định danh mà mọi hướng dẫn kiểu trích dẫn đều mặc định là có mặt lại đơn giản là không tồn tại.
DOI Thực Sự Là Gì
DOI, viết tắt của Digital Object Identifier, là một định danh bền vững, không phải là một địa chỉ web được gọi bằng tên khác. DOI Foundation mô tả nó là một định danh số có thể trỏ tới một đối tượng thuộc bất kỳ loại nào, vật lý, số hóa hoặc trừu tượng, được quản lý theo tiêu chuẩn quốc tế ISO 26324. Các DOI riêng lẻ được cấp thông qua các cơ quan đăng ký chứ không phải bởi chính Foundation; Crossref là cơ quan nổi tiếng nhất trong số này đối với các bài báo tạp chí học thuật.
Về cấu trúc, DOI là một tiền tố và một hậu tố được ngăn cách bằng dấu gạch chéo, chẳng hạn như 10.1000/182. Tiền tố xác định nhà xuất bản hoặc đơn vị đăng ký, hậu tố xác định mục cụ thể, và một khi đã được gán, chuỗi đó không thay đổi ngay cả khi nhà xuất bản chuyển bài báo sang một máy chủ mới.
Chính sự ổn định đó là lý do vì sao cả APA và MLA đều ưu tiên DOI hơn URL bất cứ khi nào có DOI. Một URL có thể hỏng vào ngày một tạp chí chuyển trang web. Một DOI, nếu được cơ quan đăng ký của nó duy trì đúng cách, sẽ tiếp tục dẫn đến vị trí hiện tại của tác phẩm, bất kể điều gì xảy ra với trang phía sau nó.
Khi có DOI, hướng dẫn hiện hành của APA quy định rất rõ về hình thức của nó: một liên kết có thể phân giải duy nhất, bắt đầu bằng https, rồi đến doi.org, rồi đến tiền tố và hậu tố, không có gì khác đứng trước nó. Không có nhãn "doi:". Cũng không có dấu chấm ở cuối: chính hướng dẫn của APA nói rằng dấu chấm kết thúc "may interfere with link functionality", vì vậy dấu chấm được cố ý bỏ đi.
Cách Xác Định Liệu Một Nguồn Có Thực Sự Không Có DOI Hay Không
Không phải mọi nguồn không hiển thị DOI đều thực sự không có DOI. Đôi khi nhà xuất bản bỏ mã định danh này khỏi chính tệp PDF, nhưng vẫn đăng ký một DOI cho bài viết, và DOI đó sẽ xuất hiện trên trang đích của nhà xuất bản hoặc trong bản ghi cơ sở dữ liệu, dù nó chưa bao giờ được đưa vào tệp mà sinh viên đã tải xuống.
- Tìm kiếm đúng tiêu đề trên chính trang của nhà xuất bản thay vì bản sao trong kho lưu trữ. DOI thường nằm cạnh phần tóm tắt ngay cả khi nó chưa bao giờ xuất hiện trên chính tệp PDF.
- Kiểm tra trực tiếp bản ghi cơ sở dữ liệu, không chỉ tệp đã tải xuống. Nhiều cơ sở dữ liệu học thuật hiển thị trường DOI ngay cả khi PDF của bài viết không in DOI.
- Thử một công cụ tra cứu DOI, chẳng hạn như chức năng tìm kiếm của Crossref, công cụ này đối chiếu trực tiếp tiêu đề và danh sách tác giả với một DOI đã đăng ký.
Một nguồn vẫn không cho ra kết quả nào sau cả ba bước kiểm tra thì thực sự không có DOI, và đó chính là điểm mà APA và MLA ngừng đồng thuận với nhau.
Nhân hóa bài viết của bạn
Biến đổi văn bản có hỗ trợ AI của bạn và làm cho nó nghe tự nhiên như do con người viết, mà không chạm vào các từ quan trọng hoặc trích dẫn.
Cách Trích Dẫn Một Bài Viết Không Có DOI Trong APA
Quy tắc của APA không phải là một quy tắc cố định duy nhất. Nó phân nhánh theo loại nguồn, và mục trong danh mục tài liệu tham khảo sẽ thay đổi hình thức tùy theo nhánh nào được áp dụng.
Một tác phẩm in không có DOI thì không thêm gì cả: không DOI, không URL, không tên cơ sở dữ liệu, chỉ có tác giả, ngày tháng, tiêu đề và thông tin xuất bản theo chuẩn.
Một nguồn được lấy từ web mở, không có DOI được in ở bất kỳ đâu, sẽ dùng một URL đang hoạt động thay cho DOI.
Một nguồn được đọc qua cơ sở dữ liệu học thuật thường không dùng cả hai. Hướng dẫn riêng của APA xem các công trình học thuật được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu là có thể tiếp cận rộng rãi ở nơi khác, vì vậy danh mục tài liệu tham khảo bỏ hẳn thông tin về địa điểm, thay vì dẫn đến một thuê bao mà người đọc có thể không có.
Ngoại lệ là một nguồn chỉ được tìm thấy trong một cơ sở dữ liệu độc quyền hoặc có phạm vi lưu hành hạn chế. Mục đó sẽ ghi tên cơ sở dữ liệu kèm theo một URL, vì nguồn đó thực sự không có sẵn ở nơi nào khác theo cách mà một nguồn từ cơ sở dữ liệu học thuật thông thường thường có.
Cách trích dẫn một bài báo không có DOI trong MLA
MLA không hỏi nó đang xem loại nguồn nào. Nó áp dụng đúng một thứ tự ưu tiên, mỗi lần đều như vậy: DOI trước, permalink thứ hai, và URL thuần túy thứ ba, chỉ dùng khi không có cả hai mục đầu tiên.
Hướng dẫn riêng của MLA nói rõ rằng thứ tự này vẫn giữ nguyên bất kể khả năng truy cập. Một permalink hoặc URL đều có thể dùng được, theo cách diễn đạt của tổ chức này, "even if the permalink or URL leads to gated content," vì quy tắc này nói về việc in định danh nào, chứ không phải về việc mọi người đọc có thể nhấp thẳng vào hay không.
Chính thứ tự duy nhất đó làm cho MLA dễ áp dụng hơn APA ở điểm này. Không có quyết định phân nhánh trước về loại nguồn: hãy tìm định danh tốt nhất có thể theo thứ tự đó, dùng nó, rồi chuyển sang bước tiếp theo.
APA vs MLA: Cùng một DOI bị thiếu, hai quy tắc khác nhau
Khi đặt cạnh nhau, sự khác biệt trong cách tiếp cận dễ thấy hơn là dễ mô tả: một kiểu luôn hỏi đây là loại nguồn nào, còn kiểu kia thì không bao giờ đặt câu hỏi đó.
| Loại nguồn | APA (ấn bản thứ 7) | MLA (ấn bản thứ 9) |
|---|---|---|
| Tác phẩm in, không có DOI | Không có DOI hoặc URL nào cả | DOI, rồi permalink, rồi URL, theo đúng thứ tự này mỗi lần |
| Trang web chung, không có DOI | Bao gồm một URL hoạt động | DOI, rồi permalink, rồi URL, theo đúng thứ tự này mỗi lần |
| Cơ sở dữ liệu học thuật, không có DOI | Thường cũng không có URL, vì tác phẩm được xem là có sẵn rộng rãi | DOI, rồi permalink, rồi URL, theo đúng thứ tự này mỗi lần |
| Cơ sở dữ liệu độc quyền hoặc có phạm vi lưu hành hạn chế | Ghi tên cơ sở dữ liệu cùng với một URL | DOI, rồi permalink, rồi URL, theo đúng thứ tự này mỗi lần |
Đối với một nguồn có DOI, việc chuyển trực tiếp nó thành một tài liệu tham khảo đã định dạng là chức năng của một công cụ chuyển DOI thành trích dẫn: chỉ cần dán mã định danh vào, và trích dẫn sẽ được trả về ở dạng đã định dạng, không cần gõ lại thủ công danh sách tác giả và nhan đề.
Trong LaTeX, cùng một vấn đề này là một trường dữ liệu hơn là một quyết định định dạng, và BibTeX so với BibLaTeX được so sánh riêng. Định dạng lại danh mục tài liệu tham khảo cho một tạp chí khác là một trang riêng.
Đối với các trường hợp không có DOI ở trên, logic tương tự vẫn áp dụng khi loại nguồn đã được xác định: tác giả, ngày tháng, nhan đề, thông tin xuất bản, rồi đến quy tắc DOI hoặc URL phù hợp. Một trình tạo trích dẫn hỗ trợ cả APA và MLA sẽ định dạng đúng phần còn lại sau khi hai quyết định đó đã được đưa ra, và đó thường là chỗ người viết vấp phải dưới áp lực thời hạn, chứ không phải bản thân quy tắc DOI.
Câu hỏi thường gặp
Cách trích dẫn một bài báo không có DOI phụ thuộc vào hướng dẫn kiểu trích dẫn và, trong trường hợp của APA, vào loại nguồn. Quy tắc của APA phân nhánh: không ghi DOI hoặc URL đối với một ấn phẩm in, dùng URL đối với một trang web thông thường, và thường không ghi gì đối với một nguồn từ cơ sở dữ liệu học thuật. MLA áp dụng một thứ tự duy nhất bất kể loại nguồn: DOI, rồi permalink, rồi URL.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
