可直接复制的 AI 披露声明模板

一个要求提供 AI 说明声明的投稿系统，通常只会给出一个空白文本框和两行说明。合适的 AI 说明声明模板完全取决于实际发生了什么, 仅限语言润色, 文献检索协助, 代码生成, 数据分析, 图像生成, 或完全未使用 AI。赶在截止日期前凭猜测措辞, 往往会让声明变得含糊到编辑需要退回, 而复制错误模板所耗费的时间, 往往比从头写出正确版本还要多。

下面每个 AI 说明声明模板都基于相同的核心信息, 每家出版机构的政策都会要求提供: 使用了什么工具, 什么版本, 它做了什么, 以及人类已审阅结果的确认。请选择与你论文情形相符的场景, 将方括号中的占位符替换为你自己的具体信息, 然后直接把结果放入稿件中。填入方括号后, 这些模板大多不超过三句话。

说明声明在物理上放在何处, 以及什么才算值得披露的 AI 使用, 这两点都因出版机构而异。TextPulse 的大学和期刊 AI 政策指南梳理了这些模板所依据的底层规则, 因此如果这里的某个模板需要为特殊情况调整, 例如一个项目同时涉及多个场景, 请先查阅该指南。下面按场景逐一给出具体措辞。

下表是一个快捷索引。将你的情况对应到某个场景, 注意通常是否需要披露, 然后直接跳到其下方对应的模板。

场景	在以下情况下使用此模板	通常需要披露吗?
仅限语言润色	AI 只检查了语法, 拼写或措辞, 没有其他作用	通常可豁免, 但请向你的期刊确认
文献检索协助	AI 帮助找到或总结了你自己已核实的来源	是, 几乎在每一项已检查的政策中都是如此
代码生成	AI 编写或调试了用于分析的代码	是, 需写明工具和任务
数据分析	AI 运行了分析的一部分, 或帮助解释了分析的一部分	是, 需描述具体部分
图像生成	AI 创建或修改了图或示意图	先确认, 有几家出版机构限制或禁止此类使用
未使用 AI	在任何阶段都没有生成式 AI 参与	仅当你的期刊要求每位作者都确认时

通常最容易填写的是仅限语言润色和未使用 AI 这两种。通常最慢的是代码生成和数据分析。这两种需要在方括号中提供更具体的细节, 因为像 helped with the analysis 这样的说法, 对于想知道 AI 具体接触了哪一部分的编辑来说, 还不够详细。

AI 说明声明模板: 仅限语言润色

当 AI 只检查了语法, 拼写, 标点或措辞, 并且没有起草, 重组, 删除或添加任何自身内容时, 使用此模板。大多数出版机构会将这一层级的使用排除在强制披露之外, 但如果你的目标期刊要求每位作者无论如何都确认 AI 使用情况, 仍应附上该声明, 因为越来越多的投稿系统现在无论答案是什么都需要作答。

AI 说明声明模板: 文献检索协助

当 AI 帮助查找, 筛选或总结来源, 而你随后自行对照原始出版物进行了核实, 而不是在未先打开来源的情况下直接引用工具呈现的任何内容时, 使用此模板。

AI 说明声明模板: 代码生成

当 AI 编写, 补全或调试了用于运行分析, 构建模型或生成论文中报告结果的代码时, 使用此模板, 这也包括你自己编写的大型脚本中的单个函数。

AI 说明声明模板: 数据分析

当 AI 运行了, 协助了, 或帮助解释了论文中报告的统计或定性分析的一部分时, 使用此模板, 即使其作用仅限于较长分析流程中的单一阶段。

AI 说明声明模板: 图像生成

在使用此模板前, 请先查阅你的目标期刊政策。有些期刊明确禁止使用生成式 AI 创建研究图或其他内容, 例如主要数据图像或图形摘要。说明声明并不会使被禁止的图像变得可接受。请在起草下文任何内容之前, 先阅读该期刊针对这一具体情形的说明。

AI 说明声明模板: 未使用 AI

当在稿件的任何阶段都没有生成式 AI 工具参与, 且你的目标期刊投稿流程要求每位作者无论如何都确认 AI 使用情况, 而不是留空不答时, 使用此模板, 许多期刊现在默认就是这样。

以上六种措辞都不能替代先阅读目标期刊自己的作者指南。所有方括号中的占位符都只是起点, 如果期刊说明要求比这里更具体, 你可以调整细节。对于大多数编辑系统来说, 过于含糊的声明与缺失声明没有区别。

在投稿前, 先用一个AI 词语清理器检查完成的稿件, 可以发现残留的 AI 常见措辞, 而这不是单靠说明声明就能处理的, 无论上面哪一种模板适用于你的论文。

TextPulse 的学术写作中伦理性使用 AI 的政策解释了为什么披露本身就很重要, 而不只是为了满足投稿勾选框。

论文和文章的处理方式不同, 在论文中披露 AI 使用是单独规定的。模型是否可以被列为作者本身就是一个先行问题, 且已有明确答案。

请将你实际使用的模板连同当时的工具名称和版本一起保存在稿件文件之外的某处。下一篇论文, 以及下一家期刊略有不同的投稿勾选框, 还会再次要求这一信息, 通常不会提前提醒。