نامه اعتراض به تشخیص AI: الگو و فهرست شواهد
نامه اعتراض به تشخیص AI فقط زمانی کار می‌کند که به‌جای اعتراض، مانند یک استدلال خوانده شود. در اینجا یک الگوی کامل برای تطبیق، فهرست شواهد همراه آن، و رایج‌ترین دلیل رد شدن اعتراض‌ها آمده است.
5 min read
وبلاگ TextPulse
12 / 30
آیا ZeroGPT دقیق است؟
پرسش‌های متداول خود ZeroGPT ادعا می‌کند که نرخ آن در آزمون داخلی به 98 درصد نزدیک می‌شود و جداگانه می‌پذیرد که نوشتار قالبی می‌تواند صرف‌نظر از نویسنده، به صورت AI خوانده شود. در اینجا آمده است که شرکت درباره روش خود چه می‌گوید، آزمون مستقل روی همین محصول چه یافته است، و یک امتیاز رایگان در عمل چه کاربردی دارد.
4 min read
آیا استفاده از AI برای نوشتن مقاله تقلب است؟
بیشتر سیاست‌های درسی برای AI یک پاسخ بله یا خیر واحد تعیین نمی‌کنند. آن را به سه سطح تقسیم می‌کنند, ممنوع, افشاشده, یا آزاد, و سطحی که واقعاً اهمیت دارد با یک جمله تعیین می‌شود: اینکه آیا یک ابزار چیزی را ویرایش کرده که دانشجو از پیش فکر کرده بود, یا خودِ فرایند فکر کردن را تولید کرده است.
6 min read
یکپارچگی دانشگاهی و AI: راهنمای دانشجو
مروری عملی بر اینکه استفاده از AI تقریباً همیشه چه زمانی مجاز است، چه زمانی تقریباً هرگز مجاز نیست، ناحیه خاکستری میان این دو چیست، و چگونه از آنچه انجام داده‌اید یک ثبت ساده نگه دارید، با آغاز از همان سیاستی که واقعاً بر یک تکلیف حاکم است: سیاست خود درس.
5 min read
نرخ مثبت کاذب Turnitin: اعداد چه می‌گویند
Turnitin دو رقم برای مثبت کاذب منتشر می‌کند، نه یکی، و هیچ‌کدام مقاله‌ای را که پیش روی یک استاد مشخص قرار دارد توصیف نمی‌کند. اینجا تفکیک سطح سند در برابر سطح جمله، ستاره مربوط به زیر 20 درصد، و محاسبه‌ای آمده است که کسری از یک درصد را به شمار واقعی دانشجویان تبدیل می‌کند.
5 min read
آیا AI می‌تواند به‌عنوان نویسنده یک مقاله ذکر شود؟
ICMJE و COPE هر دو می‌گویند نه، و هیچ‌کدام در همان‌جا متوقف نمی‌شوند. قواعد نویسندگی آن‌ها دقیقاً توضیح می‌دهد که یک مدل زبانی کدام دو تعهد را نمی‌تواند برآورده کند، و بر سر چند مقاله 2023 که با این حال کوشیدند به ChatGPT اعتبار نویسندگی بدهند چه آمد.
5 min read
مطلب‌هایی که ترجمه‌ای به زبان شما ندارند، در وبلاگ انگلیسی هستند.