থিসিস বা ডিসার্টেশনে AI সহায়তা কীভাবে প্রকাশ করবেন
থিসিসের disclosure statement জার্নালেরটির মতো নয়। এটি সাধারণত front matter-এ originality statement-এর পাশে থাকে, এর শব্দচয়ন publisher-এর বদলে university নির্ধারণ করে, এবং graduate school-এর ক্রমবর্ধমান সংখ্যা এখন submission-এর সঙ্গেই একটি tick-box বা form যুক্ত করছে। আপনার ক্ষেত্রে যদি তা না থাকে, তবে কী লিখতে হবে, এবং submission-এর পরে নয়, submission-এর আগে supervisor-এর কাছে কীভাবে তা অনুমোদন করাবেন, এখানে তা বলা হলো।
একজন ডক্টরাল প্রার্থী বিশ্ববিদ্যালয়ের জমা দেওয়ার পোর্টালে তাঁর অভিসন্দর্ভ আপলোড করতে গিয়ে এমন একটি লাইন দেখেন, যা তিনি আগের কোনো অধ্যায়ে দেখেননি: একটি টিক-বক্স, যেখানে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে জেনারেটিভ AI কি কাজটিতে অবদান রেখেছে, এবং এটি সেই মৌলিকত্ব ঘোষণার ঠিক নিচে রয়েছে, যেটিতে তিনি তাঁর প্রার্থিতার প্রতিটি বছরে স্বাক্ষর করেছেন। বিভাগীয় হ্যান্ডবুকে এ বিষয়ে কিছুই বলা ছিল না। পোর্টালটি 6 ঘণ্টার মধ্যে বন্ধ হয়ে যাবে।
থিসিসে AI ব্যবহারের বিষয়টি কীভাবে প্রকাশ করতে হবে, তা যতটা সহজ মনে হয়, আসলে ততটা নয়, কারণ একটি থিসিস জার্নাল প্রবন্ধের মতো কাজ করে না। ঘোষণাটি সাধারণত প্রারম্ভিক অংশে থাকে, মৌলিকত্ব বিবৃতির পাশে, এবং এর সুনির্দিষ্ট ভাষা প্রকাশকের লেখক নির্দেশিকার বদলে বিশ্ববিদ্যালয় নির্ধারণ করে। এখন ক্রমবর্ধমান সংখ্যক প্রতিষ্ঠান জমা দেওয়ার প্রক্রিয়ার সঙ্গেই একটি টিক-বক্স বা পৃথক ফর্ম যুক্ত করছে, আর ঠিক এটাই উপরের প্রার্থীকে অপ্রস্তুত করে তুলেছিল।
একটি জার্নাল প্রবন্ধে সাধারণত একাধিক লেখক থাকেন এবং সম্পাদক চূড়ান্ত পাঠ্যটি মুদ্রণসাজানোর আগে পরীক্ষা করেন। একটি থিসিসের শিরোনাম পাতায় একটি নাম থাকে এবং একটি কমিটি সিদ্ধান্ত নেয় কাজটি গ্রহণযোগ্য কি না। এ কারণেরই একটি অংশ হলো, বিশ্ববিদ্যালয়গুলো এই বিবৃতিকে একটি আনুষ্ঠানিক ঘোষণা হিসেবে বিবেচনা করে, কেবল একটি আইটেম হিসেবে নয়: একটি অভিসন্দর্ভ হলো প্রার্থীর একাডেমিক জীবনের সেই একক নথি, যার উদ্দেশ্য স্বাধীন সক্ষমতা প্রমাণ করা, এবং এর ভেতরে একটি অপ্রকাশিত টুল থাকলে তা ছয়জনের পারস্পরিক কাজ যাচাই করা যৌথভাবে রচিত প্রবন্ধের তুলনায় ভিন্ন ধরনের প্রশ্ন তোলে।
এই লেখাটি কেবল থিসিস এবং অভিসন্দর্ভ জমা দেওয়ার বিষয়েই সীমিত, জার্নাল প্রবন্ধ বা কোর্সওয়ার্ক প্রবন্ধ নিয়ে নয়। কোর্সওয়ার্কের নিয়ম গবেষণাভিত্তিক নিয়ম থেকে কীভাবে ভিন্ন, এবং জার্নালগুলো উভয়ের ওপর কী অতিরিক্ত শর্ত আরোপ করে, তা জানতে বিশ্ববিদ্যালয় ও জার্নালের AI নীতির একটি বিস্তৃত মানচিত্র বাকি পরিসরটি তুলে ধরে।
থিসিসে AI প্রকাশ বিবৃতি কোথায় থাকে
একটি thesis হলো একটি আনুষ্ঠানিক ডিগ্রি-আবশ্যকতা, প্রকাশকের নিজস্ব house style guide-সহ কোনো manuscript নয়। disclosure statement সাধারণত originality statement বা research integrity declaration-এর মতোই বিবেচিত হয়, অর্থাৎ abstract-এর আগে স্থাপিত একটি সংক্ষিপ্ত, স্বাক্ষরিত front matter, methods chapter-এর ভেতরে লুকোনো কোনো লাইন নয়। একটি journal article-এর AI statement সেই journal-এর নিজস্ব author guidelines দ্বারা নির্ধারিত হয়। কিন্তু একটি thesis statement graduate school-এর বিধিবিধান দ্বারা নির্ধারিত হয়, আর সেই কারণেই এক university থেকে আরেক university-এ এর wording এত ভিন্ন হয়।
University of Exeter-এর নিজস্ব postgraduate research guidance এই বিষয়টি কোথায় থাকবে, সে সম্পর্কে স্পষ্ট: statementটি thesis-এর title page-এ থাকতে হবে, যেখানে নিশ্চিত করা হবে AI tools ব্যবহার করা হয়েছিল কি না, এবং যেখানে ব্যবহার করা হয়ে থাকলে, সেই ব্যবহারের একটি log-এর দিকে ইঙ্গিত থাকবে, যা appendix হিসেবে অন্তর্ভুক্ত। নীরবতাও একটি উত্তর হিসেবে গণ্য হয়। Exeter-এর guidance, যা July 2026-এ সর্বশেষ updated হয়েছে, statement ছাড়া জমা দেওয়া thesis-কে এই ঘোষণার সমতুল্য ধরে যে কাজটি প্রস্তুত করতে কোনো AI ব্যবহার করা হয়নি।
অন্যান্য university আরও এগিয়ে গিয়ে submission process-এর অংশ হিসেবেই একটি standalone declaration form যুক্ত করে, thesis file থেকে পৃথকভাবে, যেমন Stellenbosch University's postgraduate AI-use declaration কাজ করে। সুনির্দিষ্ট format এক institution থেকে আরেক institution-এ বদলে যায়। timing বদলায় না: প্রতিটি version submission-এর পর্যায়ে থাকে, পরে examiner-এর অনুমানের জন্য ছেড়ে দেওয়া হয় না।
নির্দিষ্ট wording ছাড়া একটি thesis-এ AI ব্যবহার কীভাবে প্রকাশ করবেন
অনেক graduate school কোনো wording-ই প্রকাশ করেনি, এবং এটি এখনো বেশি সাধারণ পরিস্থিতি, ব্যতিক্রম নয়। একটি university-এর একটি সাধারণ academic integrity policy থাকতে পারে, যেখানে AI-এর উল্লেখ পাশাপাশিভাবে আছে, কিন্তু সম্পূর্ণ thesis-এর নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কিছুই লেখা নেই, অথবা এমন একজন supervisor থাকতে পারেন, যিনি আগে কখনো এই প্রশ্নের মুখোমুখি হননি। আপনার deadline-এর আগে হয়তো কখনোই আসবে না, এমন official wording-এর জন্য অপেক্ষা করা কোনো পরিকল্পনা নয়।
বিবৃতিটি নিজে লিখুন। এটি তথ্যভিত্তিক রাখুন: নির্দিষ্ট টুলের নাম দিন, আপনি সেটি কোন কাজে ব্যবহার করেছেন তা উল্লেখ করুন, এবং নিশ্চিত করুন যে আপনি নিজের উৎস ও যুক্তির সঙ্গে মিলিয়ে আউটপুট পর্যালোচনা করেছেন। একটি কার্যকর সংস্করণে থাকবে কোন কোন অধ্যায়ে টুল ব্যবহার হয়েছে, টুলটি আসলে কী করেছে, প্রথম খসড়া তৈরি করা, একটি অনুচ্ছেদ পুনর্গঠন করা, ব্যাকরণ পরীক্ষা করা, কোড তৈরি করা, এবং একটি লাইন যেখানে বলা থাকবে যে চূড়ান্ত লেখার দায় আপনি নিচ্ছেন। এটি বিবৃতিতে কী থাকা উচিত তার বর্ণনা, অনুলিপি করার মতো কোনো ফর্ম নয়, কারণ আপনার নিজস্ব স্নাতক বিদ্যালয়ের জমা দেওয়ার ব্যবস্থা, আপনি তা খুঁজে বের করার পর, সম্পূর্ণ ভিন্ন কাঠামো নির্ধারণ করতে পারে।
আপনার প্রতিষ্ঠানে এই প্রশ্নের প্রকৃত দায়িত্ব কার, তা যদি আপনি নিশ্চিত না হন, তবে বিভাগীয় অফিসের চেয়ে গবেষণা বা গবেষণা সততা অফিসে প্রথমে যোগাযোগ করা সাধারণত বেশি নিরাপদ, কারণ AI প্রকাশ এখন ক্রমশ শিক্ষাদান ও মূল্যায়ন বিধির চেয়ে গবেষণা আচরণ নীতির অধীনে পড়ছে। এখন 5 মিনিটের একটি ইমেল পরে আপনার জমা দেওয়ার ওপর স্থগিতাদেশের চেয়ে অনেক কম ব্যয়বহুল, এবং অধিকাংশ অফিস জুনে এই প্রশ্নের উত্তর দিতে বেশি আগ্রহী হবে, সেপ্টেম্বর মাসে ঘাটতিটি আবিষ্কার করার চেয়ে।
আপনার নিজস্ব পেপারকে মানবসদৃশ করুন
আপনার AI-সহায়তাপ্রাপ্ত লেখাকে রূপান্তর করুন এবং গুরুত্বপূর্ণ শব্দ বা উদ্ধৃতি স্পর্শ না করে সেটিকে মানবসদৃশ শোনান।
একটি স্ব-লিখিত প্রকাশ বিবৃতিতে আসলে কী কী থাকা উচিত
চারটি তথ্য প্রায় সব কাজই করে দেয়, এবং আপনার বিশ্ববিদ্যালয়ে ফর্ম থাকুক, টিক-বক্স থাকুক, বা একেবারেই কিছু না থাকুক, সেগুলো প্রযোজ্য থাকে।
- টুল এবং সংস্করণ, সাধারণভাবে "AI" বলে উল্লেখ না করে নির্দিষ্টভাবে নামসহ
- এটি যে কাজে ব্যবহার করা হয়েছে: খসড়া তৈরি, পুনর্গঠন, অনুবাদ, ব্যাকরণ পরীক্ষা, বা অন্য কোনো নির্দিষ্ট কাজ
- এটি কোন কোন অধ্যায় বা অংশে প্রভাব ফেলেছে, পুরো থিসিসকে ঘিরে একটি সার্বিক লাইন নয়
- একটি নিশ্চিতকরণ যে আপনি নিজের উৎসের সঙ্গে আউটপুট পর্যালোচনা করেছেন এবং চূড়ান্ত লেখার দায় নিচ্ছেন
এর কোনোটির জন্যই বাড়তি শব্দ বা অস্পষ্টতা দরকার নেই। একটি অনুচ্ছেদে টুলটির নাম না নিয়ে তার চারপাশে কথা বলার চেয়ে দুই বা তিনটি সরল বাক্যই বেশি ভালো কাজ করে, এবং যেহেতু একটি thesis-এর front matter abstract এবং acknowledgements-এর মতোই আনুষ্ঠানিক রেজিস্টারে পড়া হয়, তাই জমা দেওয়ার আগে a formality checker দিয়ে একটি খসড়া বিবৃতি যাচাই করে নেওয়া যুক্তিসংগত শেষ ধাপ, ঠিক যেমন আপনি front matter-এর অন্য যেকোনো পৃষ্ঠা পরীক্ষা করতেন।
জমা দেওয়ার আগে, পরে নয়, আপনার supervisor-এর কাছে বিবৃতিটি অনুমোদন করিয়ে নিন
যে supervisor একটি thesis-এ অনুমোদন দেন, তিনি তার পক্ষে নিশ্চয়তা দিচ্ছেন, এবং examination copy-তে প্রথমবার যে AI disclosure statement তিনি দেখেন, তা আপনাদের দুজনের জন্যই একটি খারাপ বিস্ময়। চূড়ান্ত PDF-এর সঙ্গে পরে জুড়ে দেওয়া পরবর্তী চিন্তা হিসেবে নয়, বরং একটি পূর্ণ chapter draft-এর সঙ্গে বিবৃতির একটি খসড়া পাঠান। অধিকাংশ supervisor-এর কাছে কতটা বিস্তারিত যথেষ্ট, সে বিষয়ে একটি মত থাকে, এবং কিছু department submission approval-এর অংশ হিসেবে supervisor-এর লিখিত নিশ্চিতকরণও চায়, যার মানে wording নিয়ে মীমাংসাহীন মতভেদ শুধু statement নয়, submission date-ও আটকে দিতে পারে।
যদি কোনো supervisor substance-এর বদলে wording নিয়ে আপত্তি তোলেন, তা সাধারণত দ্রুত সমাধানযোগ্য: আপনি কী ব্যবহার করেছেন এবং কী উদ্দেশ্যে ব্যবহার করেছেন, সেই অন্তর্নিহিত তথ্য নয়, phrasing বদলান। কোনো ব্যবহার আদৌ disclosure করা দরকার কি না, সে বিষয়ে মতভেদই একমাত্র বিষয় যা শুরুতেই research integrity office-এ নিয়ে যাওয়া উচিত, অনানুষ্ঠানিকভাবে মিটিয়ে ফেলার বদলে, কারণ examiner পরে যে ধরনের মতভেদ সম্পর্কে প্রশ্ন করতে সক্ষম, এটি সেই ধরনেরই একটি, আর ব্যক্তিগত সমঝোতা তা নয়।
এটিই সেই পর্যায়, যখন আপনি manuscript-এর বাকি অংশে ইতিমধ্যে যে final pass করছেন, তার সঙ্গে statement-টিও যুক্ত করবেন। TextPulse-এর guide to proofreading a thesis before submission formatting, references এবং consistency কভার করে। আরও একটি line যোগ করা, AI statement-টি আপনার chapter-গুলোতে একজন reader বাস্তবে যা খুঁজে পাবে তার সঙ্গে মেলে কি না তা পরীক্ষা করা, আপনি যখন ইতিমধ্যে document-টি শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত যাচাই করছেন, তখন প্রায় কোনো অতিরিক্ত খরচই করে না।
Viva-তে কি আপনার examiner AI ব্যবহার সম্পর্কে প্রশ্ন করবেন?
পরীক্ষকেরা অন্য কিছু পড়ার আগে প্রারম্ভিক অংশ পড়েন, এবং একটি প্রকাশ বিবৃতি শুরু করার জন্য একটি স্বাভাবিক, কম ঝুঁকির প্রশ্ন: আপনি টুলটি কী জন্য ব্যবহার করেছেন, এবং কীভাবে জানেন যে চূড়ান্ত যুক্তিটি আপনার। এটি কোনো জেরা নয়। এটি পরীক্ষকেরা ইতিমধ্যে যেকোনো পদ্ধতিগত পছন্দ সম্পর্কে যে প্রশ্ন করেন, তারই কাছাকাছি, এবং যে প্রার্থী টুল, কাজ এবং করা যাচাইটি বর্ণনা করতে পারে, সে ঠিক এমনই শোনায়, যেমন কেউ নিজের নমুনা গ্রহণ পদ্ধতি বা নিজের কোডিং স্কিম সম্পর্কে প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছে।
একটি সাধারণ সূচনা কোনো অভিযোগের চেয়ে বেশি এই ধরনের, "চতুর্থ অধ্যায়ে আপনি কীভাবে টুলটি ব্যবহার করেছেন, তা আমাকে ধাপে ধাপে বলুন", কারণ বিবৃতিটিই ইতিমধ্যে পরীক্ষককে বলে দিয়েছে কোথায় দেখতে হবে। এই নির্দিষ্টতাকে একটি সুবিধা হিসেবে নিন: আপনি যে নির্দিষ্ট প্রশ্নটি করা হয়েছে তার উত্তর দিতে পারেন, এমন একটি অধ্যায় নিয়ে যা আপনি ইতিমধ্যে ভালোভাবে জানেন, পুরো থিসিসকে একসঙ্গে ঘিরে থাকা অস্পষ্ট সার্বিক দাবির পক্ষে সাফাই দেওয়ার বদলে।
যে উত্তরটি ভালোভাবে টেকে না, তা হলো অস্পষ্ট উত্তর, একটি কাঁধ ঝাঁকানো, বা এমন বর্ণনা যা পরিশিষ্টের লগে আসলে যা লেখা আছে তার সঙ্গে বিরোধ করে। চূড়ান্ত লেখার দায়িত্ব সেই প্রার্থীর ওপরই থাকে, যার নাম শিরোনাম পাতায় আছে। AI-assisted writing সম্পর্কে প্রতিটি প্রকাশক এবং নৈতিকতা সংস্থার অবস্থানও এটাই: টুলটি দায়বদ্ধ নয়, কাজটি জমা দেওয়া ব্যক্তি দায়বদ্ধ।
TextPulse-এর নিজস্ব academic integrity নিয়মের মধ্যে AI ব্যবহারের ব্যাখ্যা coursework, theses এবং journal submissions জুড়ে এই দায়িত্বের রেখাটি আরও বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করে, যদি আপনি নিজের viva-এর আগে আরও পূর্ণ চিত্রটি জানতে চান।
Authorship এই সবকিছুর নিচের সীমারেখা, এবং একটি model কি author হতে পারে তা আলাদাভাবে নির্ধারিত হয়। Journal policies university policies-এর চেয়ে বেশি ভিন্ন, এবং সেগুলি তাদের নিজস্ব পাতায় তুলনা করা হয়েছে।
প্রযুক্তি যেকোনো একক বিশ্ববিদ্যালয়ের ভাষ্যগত রূপায়ণের চেয়ে দ্রুত এগোতেই থাকবে, আর ঠিক এই কারণেই অভ্যাসটি নীতির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আপনাকে যখন একটি বিবৃতি দিতে বলা হবে, তার আগেই বিবৃতিটি লিখে রাখুন। অধ্যায় ধরে ধরে এগোতে এগোতে আপনি কী ব্যবহার করেছেন এবং কোথায় ব্যবহার করেছেন, তার একটি চলমান নোট রাখুন। আপনার স্নাতক বিদ্যালয় যখন শেষ পর্যন্ত একটি আনুষ্ঠানিক ফর্ম যোগ করবে, সেই দিনটিকে একটি আনুষ্ঠানিকতা হিসেবে দেখুন, হুড়োহুড়ি হিসেবে নয়।
সচরাচর জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন
সবচেয়ে সাধারণ স্থান হলো front matter, originality statement-এর একই section-এ, abstract-এর আগে। কিছু university title page-এই একটি সংক্ষিপ্ত confirmation চায়, কখনও AI use-এর একটি দীর্ঘ log-এর সঙ্গে appendix হিসেবে; অন্যরা submission process-এ একটি separate declaration form যুক্ত করে। প্রথমে আপনার graduate school's submission portal দেখুন, অনেকেই লিখিত policy এখনও হালনাগাদ না হলেও এর জন্য একটি specific field যোগ করেছে।
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
