Ingyenes absztraktgenerátor Csak abból áll össze, amit Ön talált
Az absztraktnak négy elemet kell tartalmaznia, a célt, a módszert, a fő eredményt és annak jelentését, egy olyan terjedelemben, amelyet a legtöbb folyóirat 150 és 250 szó közé korlátoz. Illessze be ezt a négy elemet durva jegyzetek vagy felsoroláspontok formájában, válasszon egyetlen bekezdést vagy címkézett Háttér, Módszerek, Eredmények és Következtetések szakaszokat, és az eszköz olyan vázlatot ad vissza, amely a bírálótól elvárt igeidőben íródik. Minden mondat visszavezethető egy Ön által megadott jegyzetre, és semmilyen szám nem jelenik meg, ha Ön előbb nem írta be.
Illessze be vagy írja be a szöveget, majd futtassa az eszközt. Az eredmények másodperceken belül megjelennek alább.
0 / 500 szó
84,000+
Nemzetközi kutatók
Átlagos értékelés
Kutatók bíznak benne, akik itt publikálnak
Az eredmények absztrakt vázlattá alakítása
Sorolja fel a négy elemet
Jelölje meg a célt, az alkalmazott módszert, a fő eredményeket a számaikkal együtt, valamint azok jelentését, bármilyen sorrendben és bármilyen kidolgozottsággal. Ez a lépés tiszta visszakeresés, vagyis annak összegyűjtése, amivel már rendelkezik.
Válasszon bekezdést vagy címkézett szakaszokat
Az egyetlen folyó bekezdés a legtöbb bölcsészeti és társadalomtudományi folyóirathoz illik, a Háttér, Módszerek, Eredmények és Következtetések címek pedig az orvosi és egészségtudományi kiadványokhoz. A folyóirat szerzői útmutatója dönt erről, ezért választás előtt ellenőrizze azt.
Ellenőrizze a vázlatot az adataihoz képest
Egyeztesse a vázlat minden számát és állítását a kéziratával, rövidítse a folyóirat szókeretéhez, és igazítsa a megfogalmazást a szakterület regiszteréhez. Az eszköz összerakja, az ellenőrzés pontossága továbbra is az Ön feladata.
Mit tesz ez az absztraktgenerátor egy benyújtásért
Semmit azon túl, amit Ön közölt
A tervezetben nincs olyan mintaméret, statisztika vagy mérés, amit ne te gépeltél volna be. Olyan szakasz, amelyhez nincs megfelelő megjegyzés, kap egyetlen, egyszerű mondatot, amelyet abból épít fel, ami létezik, és nincs olyan, ami hihetően hangzó találgatás lenne.
Akárhogy is strukturálja a folyóirat
Ugyanazokból a jegyzetekből egyetlen bekezdés vagy címkézett Háttér, Módszerek, Eredmények, Következtetések absztrakt készül, így a célfolyóirat váltása nem jelenti a vázlat újrakezdését.
Négy elem, semmi extra
A cél, a módszer, az eredmény és a jelentés töltik ki a szókeretet, a helyzetleíró és felvezető mondatok, amelyekre egy 250 szavas keretben nincs hely, teljesen kimaradnak.
Az igeidő szerkesztői konvencióhoz igazítva
A megtörtént és megállapított dolgok múlt időben szerepelnek, a jelentésük jelen időben, így megfelelnek annak, amit a szerkesztők elvárnak, anélkül hogy stíluskalauzt kellene ellenőriznie.
Miért fontosabb az absztrakt, mint amilyennek a hossza alapján tűnik
A dolgozatok legtöbb olvasója soha nem nyitja meg magát a dolgozatot. Az adatbázis-keresési találatok, a konferencia programok és az idézéskezelők az absztraktot önmagában jelenítik meg, ezért a közönség nagy részének az absztrakt jelenti az egész kutatási kimenetet, amit valaha is látni fog. Egy erős eredmény egy gyenge absztraktban láthatatlan marad a közönség számára, és az időzítés tovább rontja a kockázatot: az absztraktokat rutinszerűen a határidő előtti utolsó, kapkodós órában írják meg, miután a dolgozat többi részébe már a legtöbb gondosságot beleadták.
A tömörítés az igazán nehéz rész. Annak eldöntése, hogy melyik eredmény viszi a dolgozatot, és melyik a kiegészítő részlet, szerzői mérlegelés kérdése, amit egyetlen generátornak sem szabad átvennie. Amit ésszerűen automatizálni lehet, az a sorrend: a kiválasztott pontok rendezése cél, módszer, eredmény és jelentés szerint, az igeidő-konvenciók alkalmazása, és a felesleges felvezetés levágása, ami szóteret emészt fel semmiért. Ez az eszköz szándékosan meghúzza ezt a határt, a kiválasztást a kutatóra bízza, és csak az elrendezést kezeli, ugyanazt a felosztást, amelyet a guide to writing an abstract for a research paper lépésről lépésre végigvezet.
Az absztrakt adja azt a szókincset is, amely a dolgozatot a keresési találatokba viszi. A title generator ezt a szókincset címmé sűríti, a keywords generator pedig indexelési kifejezésekké bontja ki. Ha egy finanszírozó vagy folyóirat nem szakértőknek szánt változatot kér, a plain language summary generator ugyanazt a tartalmat építi újra általános olvasók számára, anélkül hogy elhagyná a megszorításokat.
Egy gondosan megépített absztrakt egy mechanikusan lapos kézirat tetején gyorsan nem illeszkedőnek tűnik, ezt a bírálók hamar észreveszik. A TextPulse humanizer a teljes dokumentumban, követett változtatásokkal átdolgozza a megfogalmazást és a ritmust, ugyanazt a visszafogottságot alkalmazva a terminológiád körül, mint amit ez a generátor a számaid körül.
Sample run: retention notes turned into a draft paragraph
Rough notes about a study's question, data and result go in; a paragraph following the aim, method, result, meaning order comes out.
Question: does peer tutoring improve first-year retention? Data: enrollment records from three community colleges, three cohorts. Method: propensity score matching of tutored vs untutored students. Finding: retention 4 points higher among tutored students; effect smaller for part-time students.
This study asked whether peer tutoring improves first-year student retention. Drawing on enrollment records covering three cohorts at three community colleges, we matched tutored and untutored students using propensity scores. Retention was 4 percentage points higher among students who received tutoring, although the difference was smaller for part-time students. The results suggest that peer tutoring can support retention, with weaker benefits where enrollment is part-time.
The order runs question, data, method, result, then meaning, with verbs shifting from past tense (asked, matched) to present tense exactly where the meaning begins. The closing sentence hedges with "can support" instead of a flat claim, because the notes describe a weaker effect for part-time students, and an uneven result is exactly the case that calls for a qualified sentence.
Kutatók, akik absztrakt generátort keresnek
Határidővel versenyző szerzők
Az absztraktot rendszerint utoljára írják meg, és ez készül el a legkapkodóbban. Adja meg a négy lépést, kapja vissza a szokásos szerkezetet, és a megspórolt időt ellenőrzésre fordítsa, ne az első változat összerakására.
Szakdolgozat- és disszertációkészítők
Az évek munkáját nehezebb tömöríteni, mint a hónapokét. Annak eldöntése, hogy mely eredmények kerülnek be, továbbra is a jelölt döntése marad, az eszköz csak azt rendezi el, amit kiválasztottak.
Konferencia-absztraktot benyújtó szerzők
Ahol az absztrakt maga a teljes benyújtás, az első mondata dönti el, hogy az értékelő tovább olvassa-e. A cél megjelölésével kezdeni jobb, mint több mondatnyi helyzetleírással.
Többnyelvű és ESL kutatók
Az elvégzett munka és annak jelentése közötti igeidőváltás gyakori jelzés a nem anyanyelvi szövegekről szóló bírálói megjegyzésekben, és a vázlat ezt a váltást automatikusan alkalmazza.
A vázlat tömör.
A mögötte álló kéziratot továbbra is emberiesíteni kell.
A szoros absztraktum, gépi prózára emlékeztető megfogalmazással, nem illik össze, ezt a bírálók gyorsan észreveszik. A TextPulse humanizer a teljes kéziraton végig dolgozik, nyomon követett módosításokkal, miközben ugyanúgy megőrzi a terminológiáját, ahogyan ez a generátor megőrzi a számait.