Ingyenes folyóiratkereső A hasonló munkák korábbi megjelenései alapján rangsorolva

A szakirodalom nyomon követésével, anélkül hogy közvetlenül megítélnénk a témát. A címed és az absztraktod keresésekké válnak a nyílt tudományos adatbázisokban, amelyek több százmillió rekordot tartalmaznak, az eszköz azt nézi, hogy a legjobban illeszkedő cikkek ténylegesen hol jelentek meg, és azok a folyóiratok, amelyek ezekben a találatokban újra és újra felbukkannak, feljebb kerülnek a listán. Így ajánlott folyóirat esetén dokumentált a náladhoz hasonló munkák publikálásának története, ami ugyanaz a teszt, amelyet az editor az asztali lektorálás során alkalmaz.

Nem, mert a folyamatban semmi nem generál szöveget. Minden visszaadott folyóirat valós, indexelt kiadóhely, és minden hozzá kapcsolt adat, az átlagos idézettség, a cikkek száma, a feldolgozási díj, közvetlenül az adott folyóirat saját adatbázisrekordjából származik. Ami nincs benne a nyílt indexekben, az egyszerűen nem jelenhet meg a listán.

Az átlagos idézésszám, az elmúlt két évben, azoknál a cikkeknél, amelyeket a folyóirat a két évvel korábban publikált: ugyanaz az építkezés a jól ismert kereskedelmi hatásfaktor mögött, itt nyílt idézési adatokból felépítve. Kezeld ezt a számot úgy, mint a jelöltek rangsorolásának módját egymáshoz képest; ez nem helyettesíti a kiadó hivatalos mutatóját.

A találat minősége az absztrakt saját specifikusságát követi. Használd a szakterületeden ténylegesen publikált terminológiát, mivel az adatbázisok azokat a szavakat indexelik, amelyeket a szerzők választottak, és nevezd meg a módszert és a vizsgált populációt, ne csak a témát. Az a munka, amely két terület között helyezkedik el, jellemzően jobban teljesít két külön keresésben, ahol az egyik absztraktot az egyik terület felől keretezik, a másikat pedig a másik felől, egymás mellett olvasva.

A rövid lista olyan folyóiratokon alapul, amelyekben valóban, indexelt cikkek ténylegesen megjelentek; egy e-mailben érkezett név nem kerül be. Ha a DOAJ szerinti besorolás szerepel egy kártyán, az azt jelenti, hogy a folyóirat átment a könyvtár független ellenőrzésén, ez az egyik megbízhatóbb gyors ellenőrzés a megkérdőjelezhető kiadókkal szemben, és egy olyan folyóirat, amely mögött nincs megfelelő cikk, és nincs DOAJ szerinti besorolás, valódi óvatosságot érdemel, mielőtt bármit benyújtanál.

Sehova a nyilvános adatbázisokon túl. A keresés a böngészőjében fut, a címet és az absztraktot lekérdezésekké alakítja, amelyeket közvetlenül az adatbázis API-jainak küld el, ugyanúgy, ahogyan a saját oldaluk keresőmezője is elküldené őket.

Az open access azt jelzi, hogy egy folyóirat cikkei a megjelenéskor szabadon olvashatók. A DOAJ-bejegyzés ennél tovább megy: a helyszín átment a Directory of Open Access Journals saját ellenőrzési folyamatán. A feltüntetett article processing charge az az összeg, amelyet a folyóirat a nyílt indexek felé jelent. Beküldés előtt ellenőrizze a jelenlegi összeget a kiadó saját oldalán, mivel a díjak változnak, és a mentességek gyakoriak.

Kezeld a rangsort rövid listaként, ez nem ítélet. Megmutatja, hol jelent meg hasonló munka, de nem tudja elolvasni egy folyóirat megadott célkitűzéseit és hatókörét, a tipikus átfutási idejét, vagy azt, hogyan illeszkedik a karriered adott szakaszához. Nyisd meg a kártyán szereplő egyező cikkeket, ellenőrizd, hogy valóban hasonlítanak-e a dolgozatodra, olvasd el a folyóirat saját hatóköroldalát, és ezek alapján dönts.