Ingyenes in-text hivatkozásjavító Javítva a saját mondataidon belül

Azok a hibák, amelyek a vázlatok között újra és újra előjönnek: stílustól függően hiányzó vagy felesleges vessző a szerző és az év között, az ampersand rossz helyen, az et. al. pontot kap, amelyet nem kellene, mivel az et egy teljes latin szó, és csak az al. rövidít bármi másra, pg., ahol a stílus a saját oldalszám-rövidítését várja, két egymás melletti zárójel, amelyek együtt egyetlen hivatkozást alkotnak, valamint több mű egyetlen zárójelben, amelyek a szükséges sorrendtől eltérő sorrendben vannak felsorolva.

APA 7, MLA 9, Chicago szerző-év és a Cite Them Right form of Harvard, a négy rendszer, amelyek egy szövegközi hivatkozást egy szerzőnévből és egy évből, vagy egy oldalszámból építenek fel. Az IEEE és a Vancouver szándékosan kimarad: a hivatkozási sorszámaik hozzárendelése a hivatkozási listától és attól függ, hogy a források milyen sorrendben jelennek meg először, ami egy teljes dokumentumot érintő feladat; egyetlen szakasz ezt nem tudja eldönteni.

Hiányként van megnevezve, soha nem találják ki. Az MLA egy oldalszámot idéz egy év helyett, így a (Smith, 2020) MLA-ra konvertálva, ha a mondatodban sehol sincs oldalszám, visszajön mint (Smith), plusz egy megjegyzés, hogy az oldalszámot add hozzá, miután ellenőrizted a forrást. A hiányzó szerző vagy év ugyanígy van kezelve: a kimenet kizárólag azt tartalmazza, amit a mondatod már eleve megadott.

Nem. Csak a környező prózán dolgozik. Egy közvetlen idézeten belüli hivatkozásnál a hivatkozott szerző saját megfogalmazása érintetlenül marad, és bármely, a szakasz mellé beillesztett hivatkozási lista tétel pontosan úgy kerül vissza, ahogy beillesztetted. A lista átszabása önálló feladat, amelyet a hivatkozási formátumkonverter kezel.

Nem, és ez szándékosan egy külön ellenőrzés. Ez az eszköz a te prózádban már meglévő hivatkozások alakját javítja, nem olvassa a hivatkozási listádat, ezért nem tudja megmondani, hogy a szövegben idézett névhez nincs-e várakozó bejegyzés, vagy hogy a listában szereplő tételhez soha nem mutat-e hivatkozás. Az ilyen eltérés felismerése azt jelenti, hogy a két listát egymás mellett, szerzőnként végig kell olvasni, ami érdemes külön körként elvégezni, miután maguk a hivatkozási formák már rendeződtek.

Elküldjük a szerverünkre, egyszer felhasználjuk a javított rész elkészítéséhez, majd utána töröljük. A futtatásból semmi nem marad meg azon túl, hogy előállítja az Ön által látott eredményt.

Két menetben. Először egy szabályalapú ellenőrzés olvassa el a modell válaszát, és azonnal elveti, ha bármelyik hivatkozás olyan vezetéknevet vagy évet nevez meg, amely hiányzik az eredeti szövegből, ez lezárja azt a szokásos utat, amelyen egy AI rendszer forrásrészletet talál ki. Emellett, ha maga a modell nem érhető el, egy determinisztikus, szabályalapú átalakító kezeli az egyértelmű zárójeles eseteket, és mindent, amit nem tud biztonságosan értelmezni, pontosan úgy hagy, ahogyan találta.

Egyszerre egy szakaszt. Egy menet legfeljebb 500 szót kezel, nagyjából egy tanulmány egy szakaszát, így egy teljes fejezethez néhány egymást követő menet kell. Egy kézirat ilyen feldolgozásának van előnye is, minden módosítási csomag elég kicsi marad ahhoz, hogy valóban ellenőrizhető legyen, mielőtt továbblép a következőre.