Ingyenes tézisállítás-generátor Négy nézőpont egy védhető állításról

Egy vagy két mondat, rendszerint a bevezető utolsó sora, amely megnevezi azt a konkrét állítást, amelyet az esszé további részének védenie kell. Minden törzsszövegbeli bekezdésnek ehhez az állításhoz kell kapcsolódnia, és amelyik bekezdés nem tud, az egy másik esszébe tartozik. Tekintse ezt a befogadó felé tett munkavállalásként arról, hogy mi lesz az érvelés tárgya, és ebből következően arról is, hogyan szerveződik az esszé.

Három teszt: konkrét, vitatható, alátámasztható. Konkrét azt jelenti, hogy a mondat a tényleges állítást nevezi meg, nem pedig az általános témát. Vitatható azt jelenti, hogy egy ésszerű olvasó át tudja venni a másik oldalt, ez adja a dolgozatnak, hogy legyen mit csinálnia. Alátámasztható azt jelenti, hogy a már kéznél lévő bizonyítékok képesek ezt hordozni. A jól ismert kudarcok a bejelentés ("Ez a dolgozat megvitatja..."), az a tény, hogy senki sem vitatja, és az a túl széles állítás ("a technológia megváltoztatja a társadalmat"), amelyet egyetlen dolgozat sem tudna megvédeni.

A vitatható tézis egy megvitatásra alkalmas álláspontra köteleződik, és előrevetíti, milyen érveket hoz fel mellette. Az analitikus tézis megnevezi, mit vizsgálnak, a lencsét vagy az alkalmazott összetevőket, és az ebből eredő belátást, anélkül, hogy oldalt választana. A kifejtő tézis megadja a témát és azokat az aspektusokat, amelyeket lefed, tájékoztat anélkül, hogy meggyőzne. A dolgozat-típus választó e három alak között kapcsol, mert egy analitikus dolgozatot bevezető kijelentett álláspont éppoly félrecsúszott, mint egy semleges összefoglaló cím egy érvelésben.

Általában változnia kell. A legtöbb szerző a valódi érvelését valahol a második tervezetben találja meg, ezért ezek az opciók kezdőpontként vannak felcímkézve, nem végleges állításként. Dolgozzon egy munkatézis ellen, és amikor a dolgozat kinövi, írja át a tézist úgy, hogy illeszkedjen ahhoz az érveléshez, amelyet ténylegesen felépített. Hasznos ellenőrzés a végén, olvassa el a következtetést, majd a tézist, és erősítse meg, hogy ugyanazt a dolgozatot írják le.

Igen. A feltételt a pozícióval együtt adja meg, csak a szakmai pályára irányuló szakok, egy bizonyos létszám felett, egy megadott határidő előtt, és mind a négy opció ezeket a feltételeket beépíti az állításba, nem pedig elhagyja valami általánosabbért. Az a tézis, amely csendben elveszíti a feltételét valahol a vázlat és a végleges tervezet között, az egyik nagyobb átdolgozási feladat, amellyel egy dolgozat szembenézhet. Ha itt megnevezi a feltételt, az a kezdetektől része marad az állításnak.

Elküldésre kerül a szerverünkre, és egyszer használjuk fel a négy opció előállításához. Ezen túl semmi nem történik vele.

Állványzatként, soha nem kész mondatként. Vegye azt az opciót, amely áll a legközelebb egy tényleges nézethez, majd írja át eredeti szavakkal, ahogy a tervezés során az érvelés élesedik, a végső verzióra úgy kell olvasnia, mint a saját mondata, a saját bizonyítékaival védve. Ahol a eszköz a leginkább segít, az az üres lap pillanata, ugyanannak az álláspontnak négy keretezése sokkal könnyebbé teszi felismerni, hogy valójában melyik dolgozatot írja.

Mert az álláspont az esszé azon része, amelynek az írót kell illetnie. Adjon meg egy álláspontot, és minden opció megőrzi azt, csak a megfogalmazás és a hangsúly változik, a négy közül egyik sem fog az ellenkező oldal mellett érvelni ahhoz képest, amit Ön hisz. Ha még nincs rögzített álláspont, adja meg a témát és a rendelkezésre álló jegyzeteket, majd használja a négyféle megfogalmazást annak megtalálására, milyen állítás védhető meg valóban.