Ingyenes DOI hivatkozáskonvertáló A nyilvántartott rekord alapján készült

A perjel előtti rész, az előtag, azonosítja a regisztrációs ügynökséget és azt a szervezetet, amely a művet regisztrálta; a 10.1038 például a Springer Nature-hez tartozik. A perjel utáni rész, az utótag, az a karaktersor, amelyet az adott szervezet ehhez a tételhez választott, gyakran önmagában nem hordoz olvasható jelentést. A két rész együtt egyetlen állandó azonosítót alkot, amely megjelenik a mű első oldalán, a kiadó nyitóoldalán, egy adatbázisrekordban vagy egy doi.org hivatkozásban.

Hatot: APA 7, MLA 9, Chicago mind jegyzetes, mind szerző-dátum formában, Harvard és IEEE, valamint Vancouver. Mivel a lekérdezés egyszer fut le, és a rekord utána az eszközön marad, a stílusok közötti váltás azonnali, és minden stílus a hozzá tartozó szövegközi hivatkozással együtt érkezik.

Mivel egyetlen ügynökség sem regisztrál mindenféle tudományos kimenetet. A Crossref a folyóiratcikkek, könyvek és konferenciaelőadások túlnyomó többségének befizetéseit kezeli, míg a DataCite azokat az adatkészleteket, szoftvereket és egyéb kutatási kimeneteket fedi le, amelyek ezen a hatókörön kívül esnek. A konverter ellenőrzi azt a regisztert, amelyre egy adott DOI előtagja mutat, anélkül, hogy feltételezné, hogy egyetlen forrás mindent lefed.

Leggyakrabban elírásról van szó, többnyire egy levágott végződésről vagy felcserélt karakterről, ezért érdemes újra ellenőrizni a forrás alapján. Előfordul, hogy az azonosító egy olyan regisztrációs ügynökséghez tartozik, amely nem szerepel a lekérdezés által vizsgáltak között. És néha a DOI egyszerűen soha nem is volt valós: az AI íróeszközök hihetőnek tűnő azonosítókat generálnak, amelyeket egyetlen nyilvántartás sem adott ki. Ha egy AI által megadott DOI nem regisztrált eredményt ad, az ok arra, hogy megerősítse, a forrás valóban létezik, mielőtt bármilyen hivatkozásjegyzékbe kerülne.

Igen. Bármi is kerül beillesztésre, a rendszer megkeresi benne a DOI-kat bármilyen formában, önálló azonosítóként, doi.org hivatkozásként, doi: előtaggal vagy olyan teljes hivatkozási tételekben, amelyek tartalmazzák őket, és minden találatot kiszűr, a duplikátumokat eltávolítva. Egy rendezetlen, következetlen formátumú lista is megfelelő bemenet.

Maga az azonosító nem. Ami változhat, az az a cím, amelyre feloldódik: egy kiadó áthelyezhet egy folyóiratot új infrastruktúrára, és a nyilvántartás frissíti a DOI mögötti célcímet, így a évekkel korábban írt hivatkozások továbbra is működnek. Ezért marad fenn egy DOI tovább, mint egy önálló URL a hivatkozásjegyzékben: az azonosító a következő áthelyezés után is feloldódik, míg egy egyszerű webcím gyakrabban megszakad.

Igen. Minden másolási művelet egyszerre helyez el a vágólapon egy formázott és egy egyszerű szöveges változatot, így Wordbe, Google Docsba vagy e-mailbe beillesztve a folyóirat- és könyvcímek dőlt betűsek maradnak, míg egy egyszerű szöveget fogadó célhely tiszta szöveget kap. Az egész feloldott lista egyszerre történő másolása ugyanígy működik.

Csak annyira teljes, amennyire a mögötte álló rekord, ami általában kiváló, de rövid ellenőrzést megér. Egyes kiadók a címet teljes title case formában rögzítik ott, ahol egy stílus sentence case-et ír elő, vagy egy régebbi rekordból kihagynak egy kötetszámot. A sorrend, az írásjelek és a dőlt betűk pontosan követik a kiválasztott stílust, a nagybetűzés és a teljesség az a két részlet, amelyet érdemes ellenőrizni, mielőtt egy hivatkozás benyújtásra kerül.