Ingyenes szenvedő szerkezet ellenőrző Minden szenvedő mondat felderítése
Egy mondat abban a pillanatban válik szenvedővé, amikor nyelvtani alanya már nem az cselekvő: a 'to be' vagy 'get' valamely alakja múlt idejű melléknévi igenévvel, miközben a cselekvő a 'by' után marad, vagy teljesen elmarad. Ez az ellenőrző minden ilyen szerkezetet megtalál a szövegben, elkülöníti azokat, amelyek egyetlen lépésben átalakíthatók, azoktól, amelyek valódi átírást igényelnek, és megadja, hogy a mondatok mekkora részét teszi ki, a jelenlegi stíluskalauzok elvárásaihoz viszonyítva. Cikkekhez, dolgozatokhoz és pályázati szövegekhez készült, ahol a cselekvő megnevezése gyakran az, ami egy állítást ellenőrizhetővé tesz.
Megtalál minden be- és get-passzív szerkezetet, beleértve az olyan szétválasztott formákat is, mint a "has been widely cited", és pontozza a passzív arányt.
0 / 1,000 szó
84,000+
Nemzetközi kutatók
Átlagos értékelés
Kutatók bíznak benne, akik itt publikálnak
Hogyan olvassa a vázlatot a szenvedő szerkezet ellenőrző
Illessze be az ellenőrizendő szöveget
Egy esszé, egy tanulmányrész, egy absztrakt vagy egy teljes fejezet, bármely prózai szövegblokk megfelel.
Tekintse át az egyes kiemelt mondatokat
Minden szenvedő szerkezet meg van jelölve, külön színnel azoknál, amelyeknél a "by" kifejezés már megnevezi a cselekvőt. Egy folyamatos számláló jelzi, hogy a mondatok mekkora része szenvedő szerkezetű.
Írja át a szükséges mondatokat
Alakítsa át azokat, ahol a cselekvőnek láthatónak kell lennie, és hagyja meg a helyén a módszertani szenvedő szerkezeteket. Az alábbi kidolgozott példák négy visszatérő mintát fednek le.
Hogyan találja meg és minősíti a szenvedő szerkezeteket az ellenőrző
Összetett és rejtett szenvedő szerkezeteket is felismer
Túl egy egyszerű "was measured" alaknál, felismeri az olyan szétválasztott formákat, mint a "has long been assumed", az olyan koordinált alakokat, mint a "was drafted and revised by both authors", valamint a get-passive alakokat, mint a "got flagged".
Megkülönbözteti az állapotot a cselekvéstől
„A bizottság elégedett volt”, és „a kimenetel váratlan volt” körülményeket ír le, nem cselekvéseket, ezért nem világítanak. Minden jelölt mondat valódi jelölt az átírásra.
Az akadémiai normákhoz kalibrálva
A százalékot a kutatási szövegírási konvenciókhoz viszonyítva mérjük, nem a szépirodalmi írás szabályaihoz, és van benne mozgástér a módszertani szakaszok számára, ahol a passzív szerkezet szokványos.
Jelöli a gyors átalakításokat
Az a szenvedő szerkezet, amely a "by" után már megnevezi a cselekvőt, külön jelölést kap, mivel a cselekvő mondat elejére emelése egy lépésben befejezi az átírást.
Miért marad szenvedő a módszertani rész
A tudományos próza a huszadik század nagy részében szinte teljesen szenvedő szerkezetben működött. A folyóiratok úgy érveltek, hogy a kutató eltávolítása a mondatból az objektivitást jelzi, ezért a "we heated the sample" alakból "the sample was heated" lett, és egy nemzedéknyi hallgató ezt a szenvedő szerkezetet sajátította el mint azt a hangot, amelyet az akadémiai írásnak meg kell szólaltatnia.
Ez az iránymutatás megváltozott. Az APA Publication Manual az aktív hang felé tereli a szerzőket, és a Nature és Science szerzői útmutatói is ugyanígy, egyértelműen ezt mondják. Az aktív mondatok rövidebbek, és megneveznek egy szereplőt, ami lehetővé teszi, hogy az olvasó az állítását az általa megadott indoklás ellenőrizze: „it was decided to exclude four outliers” elrejti a döntéshozót, míg a „we excluded four outliers because their timing fell outside the recording window” az olvasónak ad valamit, amit ténylegesen ellenőrizhet. A vázlatkészítő segítség tovább fokozza a tétet, mivel egy chatbot, ha formális regisztert kér, alapértelmezés szerint passzív vázra nyúl, és addig tölt meg egy bekezdést olyanokkal, mint „it has been suggested” és „it can be seen that”, míg az írás egyszerre lesz ködös és gépies. Ezt az AI-felülírásban a stilometriai ujjlenyomatokról szóló tanulmányunk közvetlenül mérte: az AI-felülírások több passzív hangot tartalmaznak, mint az a humán szöveg, amiből kiindultak.
A módszerek szakaszai a passzív hang legitim otthona maradnak, mert ott maga az eljárás számít, és a szereplőt általában feltételezzük: a „samples were centrifuged at 4000 rpm for ten minutes” mondatnak nincs szüksége a szerző nevére. A passzív szerkezetek arra is alkalmasak, hogy egy bekezdésben egyetlen alany végigfutjon több mondaton át, ami néha gördülékenyebb, mint ha ismételten új szereplőt emelnénk a mondat elejére. Az, hogy mondatról mondatra, szándékosan választod a passzív hangot, az a valódi készség, amit ez a checker támogat.
Ez az ellenőrző azért létezik, hogy ez a választ láthatóvá tegye: jelöli minden passzív szerkezetet egy tervezetben, és jelenti, hogy a mondatok mekkora hányada függ tőle, így a szándékos példák megmaradnak, a szokásszerűek pedig észrevehetők lesznek. A regiszter szélesebb körű lefedése a formality checker által történik, és amikor egy teljes tervezet gyenge szerkezeteit át kell írni, nem pedig célzottan rámutatni, akkor ez a munka a TextPulse humanizer.
Four patterns for handling a flagged passive
Most passives flagged in an ordinary draft fall under one of these four moves.
Passive: It has been suggested that revision times vary by discipline.
Active: Revision times vary by discipline.
The "it has been suggested that" hedge adds nothing the finding needs: the claim is the sentence.
Passive: The corpus was compiled by three research assistants over six months.
Active: Three research assistants compiled the corpus over six months.
The doer already sits after "by", so promoting it to the front costs nothing and saves two words.
Passive: Two variables were omitted from the regression model.
Active: We omitted two variables from the regression model.
Naming who left out the variables, in a limitations section, reads as candor rather than confession.
Passive: Tissue samples were fixed in formalin before sectioning.
Active: No rewrite needed.
The procedure is the point in a methods section, and the actor is assumed. This passive is doing exactly the job it exists for.
Kik használják a passzív hang ellenőrzőt
Alapképzéses hallgatók és kurzusírók
Észreveszi az esszévázlatban az "it was found that" szokást, és megmutatja, mely passzív szerkezetek tompítják az érvelést, mielőtt az osztályzat ezt tükrözné.
Kéziratot előkészítő oktatók
Szűkítse le a bevezetést és az értekezés részeit ott, ahol az állításnak szüksége van tulajdonosra, miközben a módszertani konvenciók pontosan úgy maradnak, ahogy vannak.
Üzleti és pályázati szövegek írói
Az a pályázat, amelyből nem derül ki, ki miért felelős, kitérőnek hat. Tisztítsa át, mielőtt ügyfélhez vagy bizottsághoz kerül.
Második nyelven író szerzők
A passzív hangot gyakrabban tanítják formális regiszterként, mint kellene. Nézze meg, mely előfordulásai hatnak tiszta konvenciónak, és melyek inkább kerülésnek.
Egy szerkezet, megszámolva és megjelölve.
Egy teljes átírás ennél tovább megy.
A TextPulse humanizer egy teljes vázlaton belül javítja a gyenge szerkezeteket, a terjengősséget és az AI-jellegű megfogalmazásokat, minden változtatást tracked editként láthatóvá téve, miközben az alapjelentés érintetlen marad.