Ingyenes contraction expander A birtokos alakok pontosan változatlanul maradnak
Az aposztróf az angolban két egymástól független feladatot lát el, és egy naiv keresés és csere nem tudja megkülönböztetni őket. Az egyik egy contractiont jelöl, a don't a do not, az it's az it is vagy az it has rövidülése. A másik birtokos alakot jelöl, mint a study's aim esetében, és az aposztróf ilyenkor soha nem hiányzó betűt jelez. Ez az eszköz minden valódi contractiont a hivatalos írott alakjára bont, az utána következő ige alapján dönti el, hogy is, has, had vagy would áll-e ott, és minden birtokos alakot pontosan ott hagy, ahol beírta.
A don't, it's, we've és további 80+ informális alakot formális írott angolra bővíti.
0 / 1,000 szó
84,000+
Nemzetközi kutatók
Átlagos értékelés
Kutatók bíznak benne, akik itt publikálnak
Hogyan különbözteti meg az expander a contractiont a birtokos alaktól
Küldje be a vázlatot
Egy esszé, egy motivációs levél, egy jelentésrész vagy egy AI által írt bekezdés, minden olyan szöveg használható itt, amely informális regisztert hordoz.
Minden aposztróf besorolása megtörténik
Egy rövidítés teljes, írott alakra van bővítve, a birtokos aposztróf, az a fajta, amely a birtoklást jelöli, nem pedig egy hiányzó betűt, változatlanul áll.
Tekintse át a kiemelt módosításokat
Minden kibontás meg van jelölve azzal az alakkal szemben, amelyet helyettesített, az eredeti pedig kérésre látható marad, így egy idézet, amelynek saját hangra van szüksége, visszaállítható, mielőtt kimásolja az eredményt.
Hogyan olvassa az aposztrófot a contraction expander
Az aposztróf utáni ige dönti el az értelmezést
Egy perfect participle, például a been, a has alakot jelzi: it's been argued így it has been argued lesz. Minden más esetben az is alakra oldódik fel, és ugyanez a logika különíti el a would és a had alakot az 'd után.
A birtokos aposztróf soha nincs átírva
A vizsgálat célja és a bírálók megjegyzései birtoklást jelölnek, nincs hiányzó betű, és pontosan úgy maradnak meg, ahogyan beküldték.
A szabályos és a beszélt alakok egyaránt átalakulnak
A szabályos contractionök, az olyan rendhagyó alakok, mint a won't és a shan't, valamint az olyan beszélt formák, mint a gonna vagy a y'all, mind a hivatalos írott megfelelőjükre oldódnak fel.
Minden kibontás az eredetijével együtt látható
Az eredeti forma a csere mellett látható marad, így a futtatás nem vak átalakítás, hanem ellenőrzés lesz.
Miért jelent ugyanaz az aposztróf két különböző dolgot
Az angol egyetlen írásjelet kér fel két egymástól független feladat ellátására. Az s-sel követett aposztróf jelölhet contractiont, vagyis egy elhagyott is vagy has helyét veheti át, de birtokos alakot is jelölhet, megmutatva, hogy ami utána következik, az az előtte álló főnévhez tartozik. A formális regiszterek, a disszertációk, a kéziratok, a jogi szövegek és a legtöbb vállalati jelentés azt várják, hogy a contraction teljes szavakra legyen feloldva, miközben a birtokos alak pontosan érintetlen marad, és egy egyszerű szöveges keresés nem tudja megmondani, hogy egy adott aposztróf éppen melyik feladatot látja el.
A valóban nehéz esetek azok a két rövidítés, amelyek egynél több bővítést írnak ki. In it's been argued, a klitikum a has helyett áll; in it's likely, az is helyett áll. In they'd expected, a 'd a had helyett áll; in they'd expect, az it a would helyett áll. Minden esetet úgy oldunk fel, hogy megnézzük az aposztróf után közvetlenül következő szót: a múlt idejű melléknévi igenév jelzi a befejezett igeidőt, minden más pedig a jelen idejűt. A birtokos soha nem kerül ebbe a döntésbe, mivel a vizsgálat célja nem tartalmaz olyan igét, amelyet a vizsgálatnak ellenőriznie kell, és ez pontosan az a jel, amely birtoklásként azonosítja, nem pedig rövidítésként.
A nyelvi modell által támogatott vázlatok egy további bonyodalmat hoznak. A chatmodell alapértelmezés szerint beszélgető stílusregisztert használ, tele rövidítésekkel, így az általa készített szakasz gyakran közvetlenül egy teljesen formális regiszterben kézzel írt szakasz mellett áll, és a két szakasz közötti illesztés az egyik legszembetűnőbb jele a vegyes szerzőségnek. Ha az egész vázlatot egyetlen bővítési körön futtatja végig, az illesztés eltűnik anélkül, hogy bármelyik birtokost érintené.
A rövidítések bővítése a vázlatot a formális regiszter felé viszi, bár a feladat túlmutat egyetlen írásjel módosításán. A homályos fokozó határozók, a bizonytalanító minősítők és a hétköznapi kapcsolók ugyanazt a nem formális jelet hordozzák, és külön bővítési körre van szükségük. Miután a regiszter maga rendeződött, a fennmaradó feladat, hogy a mondatok úgy hangozzanak, mintha egy ember írta volna, ne pedig egy sablon, a TextPulse humanizer következő lépése.
Kik használják az összevonás-kifejtőt
Egy esszét csiszoló alapszakos hallgatók
Megfelelni annak a formális regiszternek, amelyet egy thesis vagy assignment elvár, anélkül hogy minden apostrófot kézzel kellene megkeresni.
Vázlatot formalizáló mesterszakos kutatók
Egy AI-assisted szakaszt a kézirat többi részéhez igazítani, mielőtt a supervisor vagy reviewer elolvassa.
Ügyfél-dokumentumot befejező írók
Egy report vagy proposal beszélgető hangú első vázlatát átalakítani abba a formális változatba, amelyet az ügyfél elvár.
Nem az első nyelvükön dolgozó írók
Pontosan látni, melyik apostróf jelöl összevonást, melyik birtoklást, és mire bontja ki az összevonást.
A regiszter most formális.
Az alatta húzódó mondatrhythmus ettől külön kérdés.
A rövidítések kibővítése egyetlen jól látható jelét javítja a kötetlen írásnak. Amit az olvasó ezután észrevesz, az a ritmus és a szóválasztás az ամբողջ szövegrészben. A TextPulse humanizer átdolgozza a megfogalmazást és az ütemezést egy teljes vázlaton belül, a hivatkozásokat és számadatokat változatlanul a helyükön tartja, és minden módosítást tracked edit formájában ad vissza, amelyet egyenként jóváhagyhat.