無料コンマチェッカー Oxfordコンマの設定を自分で選ぶ

調査、インタビュー、フォーカスグループのような、3項目以上のリストのうち最後の項目の直前に来ます。入れるかどうかはハウススタイルの問題です。文法はそれに立場を取りません。APA、Chicago、そして多くのアメリカの学術スタイルではそれを求めますが、APスタイルやイギリスの用法のかなりの部分では、文がそうでなければ曖昧になってしまう場合を除いて省きます。適切な選択は、どのジャーナル、大学、またはスタイルガイドに向けて書いているかに完全に依存し、最初から最後まで同じやり方で適用されます。そして、それがまさにこのチェッカーのモード設定が行う仕事です。

開き句の後のコンマの欠落、非制限節または同格句の前後を囲むべきコンマ対の片方の欠落、主語とその動詞の間に挟まれたコンマ、選択したシリアルコンマの設定と一致しない列挙の句読法、そしてコンマ連結です。コンマだけでは2つの独立節を結べないため、コンマ連結はセミコロンで修正されます。各修正では、あなたが書いた表現を引用し、変更の根拠となる規則を示します。

非制限節は、文が本来必要としない情報を付け加し、両側をコンマで区切ります。例として、3つのサイトから得られたデータは、レビュー下でも耐えた、のようにです。制限節は意味を絞り込み、コンマを取りません。例として、3つのサイトから得られたデータは、レビュー下でも耐えた、のようにです。研究文では、この2つのコンマが、主張の規模を静かに変えてしまうことがあります。すべてのデータか、その一部か、という違いです。そのため、ペアの片方が欠けている場合はフラグが立ち、説明されます。コメントなしで修正してしまうことはありません。

対象はコンマのみです。例外は1つだけ明示されており、コンマ連結はセミコロンで修正され、その置換は必ず注記されます。それ以外, 語の選択, 語順, そしてコンマ以外のすべての記号は、提出されたとおりに正確に残されます。残りの記号全体を対象とするより広い確認は句読点チェッカーが担い、文レベルの書き換えは文法チェッカーの担当です。

引用元が置いた場所のままにします。引用された文言はそれを書いた人のものなので、チェッカーは引用符の間にあるすべてを固定とみなし、引用符の内側に入った時点で記号を編集しません。コンマスプライスも含めてです。閉じる引用符の直外に立つコンマやピリオドは、引用された文ではなくあなた自身の文を閉じるものですが、それも他のどのコンマと同様に、文章全体の残りと照合してチェックされます。

それは当社のサーバーに送信され、修正を生成するために1回だけ使用されます。それ以外には使用されません。

まず、提出先の著者向けガイドラインを確認してください。通常、そこにスタイルガイドが明記されています。APA または Chicago に従って書く場合は、Oxford comma を選んでください。AP スタイルの媒体や、Oxford comma を省く英国の出版物に提出する場合は、Oxford comma なしを選んでください。チェッカーは、それが欠けると実際に混乱が生じる箇所では、引き続きコンマを保持しますし、その選択理由も注記で説明されます。ガイドが指定されていない場合、学術文書では Oxford comma がより安全な既定値です。

コンマは、ルール数のカウントでも例外数のカウントでも、他のどの記号よりも先行し、さらにスタイルガイド間の実質的な不一致でもそれが最も大きいからです。そして、誤った位置に置かれた場合に文の意味を変え得るのは、その1つの記号だけです。シリアルコンマの質問を前提としてではなく正面から尋ねることで、その役割だけを別枠で通すと、後回しの思いつきとして流されるのではなく、その単一の仕事が適切に処理されます。