無料仮説ジェネレーター 対応する反証可能な対の形で作成
仮説とは、各変数に名前を付けた予測です。何が変化し、何が測定され、誰または何が比較されるのかを示します。研究の背後にある問い、測定する予定の変数、実施する研究デザインを記述すると、このツールは、指定した変数だけに基づいて、方向性ありと方向性なしに分かれた対立仮説と null 仮説の4組を返します。
テキストを貼り付けるか入力してから、ツールを実行してください。結果は数秒で下に表示されます。
0 / 250 語
84,000+
国際研究者
平均評価
以下で発表する研究者に信頼されています
研究の説明を検証可能な仮説に変換する
変数とデザインを指定する
研究課題、操作または比較する内容、何をどのように測定するか、誰が参加するかを示してください。曖昧な説明からは曖昧な仮説しか得られません。物事を正確に名付けることが、作業の大半です。
方向性ありと方向性なしを比較する
各組は、対立仮説の隣にその正確な null 仮説を示し、方向性ありまたは方向性なしと明記します。これにより、選択前に各 विकल्पに伴う統計的な前提が見えます。
データ収集前に対を確定する
理論が支持する対に統計検定を対応させ、そのうえでデータ収集前に提案書または事前登録に記載してください。その順序でコミットすることが、研究を確認的なものに保ち、後付けの再構成にしないために必要です。
仮説ジェネレーターに必要な条件
対立仮説には必ず null 仮説を対応させる
有意性検定は予測そのものではなく null 仮説を評価します。そのため、ここでの各対立仮説には、検定対象となる正確な null 仮説が必ず付属します。
両方の尾方向を含める
各実行では少なくとも1組の方向性ありと1組の方向性なしが返るため、片側検定か両側検定かは、最初に出てきた表現ではなく意図して選べます。
指定した変数のみを用いる
表現は入力内容の範囲内にとどまります。媒介変数を勝手に作らず、予測効果量を付け足さず、言及していない統計量を出しません。
反証可能な設計
各仮説は、あなたのデザインを前提にすれば実際に起こりうる結果がそれに不利に働くように表現されます。これが、科学的主張とスローガンを分ける境界です。
仮説は、データが存在する前に書かれている場合にのみ成立する
仮説の科学的な重みは、表現よりも時期によって決まります。最初のデータ点が収集される前に記録されていなければなりません。先に書かれていれば、何を測定するか、どの統計検定を適用するか、誤った答えがどのように見えるかを制約します。結果を見た後で、結果に合わせて静かに整えた同じ文は、どれほどもっともらしく読めても、もはや仮説ではありません。この時期の問題こそが、事前登録が多くの実証分野で選択肢から期待へと移った理由です。
弱い仮説の多くには、1つの共通原因があります。それは、変数が不正確であることです。実際には誰も測定できない構成概念、どの結果でも反証になりえないほど曖昧に保留された予測、あるいは対立仮説が主張する不在を正確に述べていない帰無仮説です。そのため、検定は本来問われたこととは別のものに答えることになります。各対を、名称付きの変数から作り、方向を明示し、帰無仮説をそれに対応させて鏡像のように整えることで、事後の入念な校正ではなく、構成上の工夫によって、これら3つの失敗モードをすべて防げます。
仮説はパイプラインの中間に位置します。上流では、research question を定めることで、そもそも仮説が必要なほど確認的な研究なのかが決まります。下流では、完成した研究は abstract generator によって圧縮され、keywords generator によって検索可能になります。また、仮説はある時制で立てられ、結果は別の時制で報告されるため、verb tense checker が、原稿がまとまった段階で方法と結果の時制を整合させます。
設計が完了し、原稿の執筆段階に入ったら、TextPulse humanizer が文書全体の表現とリズムを整えます。変更履歴を用い、1件ずつ承認しながら修正するため、文章が設計に注いだ注意深さと一致します。
Sample run: shift length and reaction time into hypotheses
Two named variables and a population go in; matched alternative and null hypotheses come back out.
Variables: number of night shifts worked per week, and reaction time on a standardized vigilance task, measured in hospital nurses.
- DirectionalH1: Nurses who work more night shifts per week show slower reaction times on the vigilance task than nurses who work fewer night shifts.Null (H0): The number of night shifts worked per week has no relationship with reaction time on the vigilance task among nurses.
- Non-directionalH1: There is a relationship between the number of night shifts worked per week and reaction time on the vigilance task among nurses.Null (H0): There is no relationship between the number of night shifts worked per week and reaction time on the vigilance task among nurses.
The directional pair commits to a direction, slower reaction time as night shifts increase, justified here by existing fatigue research; the non-directional pair claims only that a relationship exists, the more cautious wording when the literature does not point one way. Each null states the precise absence that its alternative asserts, since the null is the sentence a significance test is actually built to evaluate.
仮説生成ツールを使うのは誰か
研究計画書を作成する量的研究者
提案書や事前登録にそのまま入れられる H1/H0 の対を、1文に埋もれさせず、方向の判断が見える形で用意できます。
方法論と統計の学生
自分の研究が方向性のある対と方向性のない対として示されると、片側検定と両側検定の違いを教科書の1章より速く理解できます。
学位論文の候補者
委員会は方法論の章で最初に仮説を読みます。名称付きの変数から作られた対は、その研究が自分の検定をすでに理解していることを示します。
多言語研究者と ESL 研究者
英語の仮説表現は狭く厳格な慣例に従います。自分の変数を入れた標準形を見ることは、それを素早く学ぶ方法です。
仮説が選択されました。
次に、それらを実際に検証する研究を構築してください。
提案段階から提出まで、TextPulse humanizer は、完全な原稿全体の表現を、個別に承認または却下できる tracked changes で再構成します。