無料のジャーナル投稿用カバーレター生成ツール 300語未満、必要な宣言をすべて含む
ジャーナル投稿用のカバーレターには、読む相手は一人しかいません。査読に回すかどうかを判断する編集者です。そのため、この手紙は自由な作文ではなく、定められた慣例に従います。研究で何を行い、何が得られたかを要約し、原稿題名と、分かっていればジャーナル名を加えれば、300語未満の手紙が返ります。貢献は事実として述べ、そのジャーナルの読者層との適合性は明示し、標準的な独創性宣言と単独投稿宣言はあらかじめ含まれます。
テキストを貼り付けるか入力してから、ツールを実行してください。結果は数秒で下に表示されます。
0 / 500 語
84,000+
国際研究者
平均評価
以下で発表する研究者に信頼されています
研究要約から送付可能な手紙へ
研究で何を行い、何が得られたかを要約
要旨でも、方法、結果、そして付加価値を平易に数文で示しても構いません。このジャーナルの読者が特に関心を持つ理由を1行加えると、適合性の段落がかなり明確になります。
原稿題名と投稿先ジャーナルを追加
どちらも任意です。入力すればそのまま手紙に反映され、入力しなければ角括弧のプレースホルダーがその位置を保持するため、1つの下書きで複数の投稿先に対応できます。
プレースホルダーを埋め、宣言を確認
角括弧内の内容をすべて置き換え、標準的な宣言が原稿について実際に真であることを確認し、投稿先ジャーナルのガイドラインで特に求められる事項があればそれも追加してください。
1人の編集者向けに作られた手紙に実際に含まれる内容
1分の注意に収まる長さ
貢献、適合性、宣言、それ以外はなし。おおむねそれが、多忙な編集者が投稿を最初に確認する際に実際に評価する形です。
代わりに宣言を作成しない
3つの標準的な記述は既定で組み込まれています。倫理承認、資金提供、利益相反に関する事項は、提出された注記に明記されている場合にのみ追加されます。
主張として示す適合性
投稿先ジャーナル名を入れると、その読者層に対してなぜこの研究が適しているのかを平易に述べます。ジャーナルの権威を持ち上げる文から始めることはありません。
要約に実際に書かれている内容に限定
研究を説明する段落には、提供された内容だけが含まれるため、原稿自体が示せない結果を査読者に約束することはありません。
カバーレターが1人の特定の読者向けに書かれる理由
投稿に含まれる他の文書は、最終的に複数の査読者からなる審査にかけられます。カバーレターが向き合う相手はただ1人、査読に回すかどうかを判断する編集者です。その編集者は多数の投稿を処理しており、ジャーナルの範囲を著者1人よりもはるかに深く理解し、カバーレターが試みうるあらゆる手法を見てきています。どの手紙もそれだけで採択を確定させることはできませんが、不注意な手紙はデスク却下を招きうる一方、的を絞った手紙は、境界的な適合判断を査読へと傾けることがあります。
実際に読まれる段落とは、その論文がこの特定のジャーナルに適合する実際の理由を示す段落です。つまり、その誌面でどの継続中の議論に研究が加わるのか、どの読者層を想定して書かれたのか、という点です。固定されたテンプレートではその理由は示せません。だからこそ、生成ツールはジャーナル名を求めますし、その欄を空欄のままにすると、適合段落は、編集者がすでに何千回も読んだような追従表現で埋めるのではなく、目に見えて一般的なままになります。
このレターは、たいていそれだけで終わらないやり取りも始めます。査読後には、response to reviewers generatorが、修正版原稿を同じ編集者の受信箱へ戻すための返信文を下書きします。また、投稿前には、abstract generatorとkeywords generatorが、レターが導く残りの提出書類一式を整えます。
このレターの役割は、原稿をとにかく読んでもらうところまでです。その後に起こることは論文本文そのものにかかっています。タイトルの下の文章がなお機械生成のように聞こえる場合は、TextPulse humanizerが、承認済みのトラック変更で完全な下書きを行ごとに整えます。そのため、査読者に届くものは、彼らの注意に十分耐えうるものになります。
Example: a letter with the blanks left visible
This run leaves the manuscript title and journal fields empty on purpose, to show what the generator does with information it does not have yet.
Notes: quasi-experimental study of weekly retrieval-practice quizzes and long-term vocabulary retention in second-language learners; the quiz group retained more vocabulary at the ten-week follow-up. First submission. Title and journal fields left blank.
Dear Editor, We are submitting our manuscript, [PAPER TITLE], for your consideration at [JOURNAL NAME]. The study reports a quasi-experimental comparison of weekly retrieval-practice quizzes against standard review, tracking long-term vocabulary retention among second-language learners... We confirm that this manuscript is original, is not currently under consideration elsewhere, and has been approved by all authors. Sincerely, [YOUR NAME]
An empty field turns into a bracketed placeholder to fill in by hand, never a guessed value. The middle paragraph reduces the notes down to the two facts an editor is actually triaging on, what the study is and what it found, and the closing paragraph carries the three declarations every journal screens incoming submissions for: originality, sole submission, and every author's approval. An ethics or funding statement joins that paragraph only when the submitted notes mention one, worded the way those notes state it.
ジャーナルのカバーレター生成ツールを主に使う人
初めて投稿する著者
この形式は直接教えられることがありません。編集者が実際に何を見ているのか、どの宣言が必須なのか、レターは本当にどれほど短くてよいのか。下書きは、そのまま学習用の文面にもなります。
却下後に再投稿する著者
プレースホルダー版は、あるジャーナルから別のジャーナルへそのまま移せます。前のジャーナル名が急いだコピーと貼り付けで残ってしまう危険はありません。
英語を母語としない著者
自信があり、事実に基づき、追従表現のない文体は、第二言語で到達すべき特定のレジスターです。そして、この下書きは最初からその文体で書かれています。
指導教員と共著者
実際に原稿を投稿する前に、宣言文そのものが示す確認のために回覧できる、整った下書きです。
カバーレターは送信可能です。
その内容のもとになる原稿が、査読に値するものであることを確認してください。
TextPulse humanizer は、原稿全体を tracked changes で処理し、受け入れまたは却下を行いながら行ごとに整え、すべての引用を配置された位置にそのまま残します。