無料短縮形展開ツール 所有格はそのまま維持

アポストロフィの直後の語を確認します。been のような過去分詞は完了時制を示すので、it's been argued は it has been argued になります。それ以外は現在時制に決まるので、it's likely は it is likely になります。同じ判定で、'd の後の would と had も区別できます。they'd expected は they had expected になり、they'd expect は they would expect になります。

いいえ。普通名詞に付いたアポストロフィ-s は, 欠けた語を伴わない所有を示します。そのため, 研究の目的と査読者のコメントは, アポストロフィが始まった位置のまま保持されます。展開は, 小さな一群の代名詞と疑問語にのみ適用されます。it, that, there, what, who などで, それらは本当に is, has, had, would の代わりとして立っているものです。

はい。gonna, wanna, gotta, y'all を含む話し言葉の形は, 標準的な縮約と同じやり方で, going to, want to, got to, you all という書き言葉の同等物に変換されます。won't や shan't のような不規則な形は, パターンではなく照合によって処理されます。通常の規則に従わないためです。また o'clock は認識され, そのまま変更されません。

多くの学術的および企業のスタイルガイドは、そうだと述べています。つまり、論文、学術誌の原稿、法的文書、正式な報告書では、do not、cannot、it is と綴ります。短縮形は、親しみやすさを意図したブログ記事、メール、マーケティング文では許容されます。このツールは完全に展開した形を生成し、すべての変更を強調表示するため、どの文体を採用するかは確認する人に委ねられます。

チャットモデルは, 縮約だらけの会話的なレジスターをデフォルトにするため, そのモデルが作ったセクションは, フォーマルに書かれたセクションのすぐ隣に並んでも, それと一致しません。その不一致は, 文書が複数の情報源から組み立てられたことを示す, より目立つ兆候の1つです。全文をエクスパンダーに通すことで, すべてのセクションが, 1回の実行で同じフォーマルなレジスターに揃います。

ほとんどありません。短縮形とその展開形は文法的に同一だからです。確認すべき唯一の点はリズムです。let's は、明らかに硬い let us になりますし、会話が多い文章では、すべての短縮形を綴り出すと、ぎこちなく聞こえ始めることがあります。強調表示された表示では、引用文が本来の語り口を必要とする箇所に、元の形を戻しやすくなります。