無料の文中引用修正ツール 自分の文の中で修正

文中に埋め込まれた引用は、学術文体のほかの要素よりも厳格な規則に従います。そこにある小さな誤りは、他の校正を何度行っても残りやすく、この文中引用修正ツールはまさにそれを検出するために作られています。最大500語の本文を貼り付けると、各括弧形式または叙述形式の引用が修正され、APA 7、MLA 9、Chicago author-date、Harvardに変換されます。カンマの位置、アンパサンドの位置、et al. の基準、ページ表記、並び順、1つの括弧にまとめるべき引用まで処理します。結果には、元の文にすでに含まれていた場合を除き、著者名や年は表示されません。

テキストを貼り付けるか入力してから、ツールを実行してください。結果は数秒で下に表示されます。

0 / 500 語
引用を次の形式に変換
(Okafor & Reyes, 2021, p. 42)
括弧形式と叙述形式の両方に対応本文にない内容は追加しない
TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者

84,000+

国際研究者

4.9

平均評価

以下で発表する研究者に信頼されています

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

文中引用を正しく整える手順

01

文章を貼り付ける

引用を保持した本文を最大500語まで。3つの様式が混在する文献レビュー、共同執筆者が下書きした段落、編集者が修正した箇所など。

02

適用先を選ぶ

APA 7、MLA 9、Chicago author-date、Harvard。各引用は、その様式固有のカンマ、アンパサンド、et al.、ページ規則に従って特定され、書き換えられます。

03

変更一覧を確認する

各修正には、元の記述、置換後の内容、その理由が示されます。様式上必要な要素がまだ欠けている引用は、補完されるのではなく、指摘されます。

文中引用修正ツールが実際に確認する項目

4つの引用様式、4つの規則集

APA、MLA、Chicagoの著者日付、Harvardはそれぞれ、カンマ、アンパサンド、et al.、およびページの慣例が別々に定められており、修正機能は単一の共通テンプレートではなく、選んだものを適用します。

捏造された情報はない

出力は元の文面と照合され、本文にない姓や年を含む引用は、表示前に除外されます。

各修正に理由を付す

各修正には、その根拠となる規則が示されるため、一覧を確認することは、変換先の様式を短く復習することにもなります。

それ以外はそのまま

文、引用、本文と一緒に貼り付けた参考文献リストの項目は、記載どおりにそのまま戻ります。移動するのは引用だけです。

文中に埋め込まれた引用が誤りやすい理由

本文中の引用には2つの形があります。括弧付きの引用は、節の末尾に著者と年をまとめて、その引用自身の括弧内に現れます。一方、ナラティブ引用は、著者名を文そのものに折り込み、括弧内には年だけを残します。同じスタイル内でも、2つの形式では句読点が異なります。APAは括弧付きの形式では著者と年の間にカンマを求め、ナラティブ形式ではそれを落とします。Chicagoの著者日付は両方の形式でカンマを拒否します。MLAは年をページ番号に置き換えます。APAの括弧内では正しいアンパサンドが、APAのナラティブ引用では誤りになるように、これら数文字がどのように繰り返しの誤りを生むのかが分かります。周囲の段落の散文よりも、これらの数文字のほうが繰り返しの誤りを引き起こしやすいのです。

1つの文書内で混在するスタイルは、たいてい不注意からは生じません。別のジャーナルを想定して作成された論文から持ち越された段落、論文の対象がAPAなのにHarvardで訓練された共著者、MLAで引用された出典からコピーした引用文, それぞれが、着地した場所に対して不適切な形で引用を残してしまいます。修正機能は本文中の引用を通しで読み取り、対象スタイルのルールを適用し、変更内容を理由とともに記録します。そのため、結果を確認するには、セクション全体を行ごとに読み直すのではなく、短いリストを見ていくだけで済みます。

ここで最も重要なのは制限という点です。出力には、あなたの文がすでに含んでいなかった著者や年は一切名前として挙げられません。これは AI書き換えにおける引用整合性の監査 で、小さな割合の機械的書き換えに見つかった、まさにその失敗です。変換された引用でも、MLAが期待するページのように、対象スタイルが要求する詳細が欠けている場合はフラグが立ちます。推測で補完されることはありません。参考文献リストは、このツールの手の届かないところに意図的に置かれています。直接引用内の引用や、その本文と並べて貼り付けた参考文献エントリは、見つかったとおりにそのまま返されます。 reference format converter は、そのリスト自体を、実在するレコードからエントリごとに再構築します。

ページ上にすでにある引用を修復するのではなく、出典から引用を組み立てることが、 引用ジェネレーター の役目です。参照エントリと本文中の形を、1回の実行でまとめて生成します。そして、引用が正しくても、その周囲の文がまだ機械的に書かれたように聞こえる場合、 TextPulse humanizer は、編集の間は各引用を固定したまま、散文を作り直します。これは重要です。不注意な書き換えは、まさに 本文中の引用を壊してしまうことがある からです。

この本文中引用修正機能を使う人

学生

et al. の誤記とページ略号の誤りは、採点者が見る前に検出され、各修正には次の論文で覚えておく価値のある規則が示されます。

再投稿する著者

ある雑誌の様式で書かれた節を、文を一つも読み直すことなく別の様式へ変換できます。

共著チーム

複数人が異なる訓練のもとで作成した引用が1つの様式に収束し、何がどのように、なぜ変わったかが正確に記録されます。

多言語の執筆者

カンマとアンパサンドの規則は、様式が変わるたびに誰も暗記していない形で変化します。この修正機能がその細部を担うため、あなたが覚える必要はありません。

本文中引用修正機能に関する質問

さらに質問がありますか? FAQ全文を見る

引用はこれで正しくなりました。
それを含む文は、まだ下書きのように読めるかもしれません。

すべての括弧付き引用と文中引用がその様式に一致したら、その周囲の散文を次に見直す価値があります。TextPulse humanizer は、各引用を固定内容として扱いながら、下書き全体の表現とリズムを言い換え、すべての変更をあなたが承認する tracked changes で示します。