無料エッセイチェッカー 文法を修正し、構成を確認

採点者に見せる前に、大学のエッセイ、レポート、課題をチェックにかけます。1回につき最大250語まで送信でき、文法、綴り、句読点の誤りは修正され、項目ごとに示されます。あわせて、構成、明確さ、学術的な文体について、簡潔で具体的なコメントが付きます。論旨と各文は、書いた本人のもののままです。

テキストを貼り付けるか入力してから、ツールを実行してください。結果は数秒で下に表示されます。

0 / 250 語
文法を修正し、構成を確認文体と明確さに関するコメント付き
TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者TextPulse.aiを使用する学術研究者

84,000+

国際研究者

4.9

平均評価

以下で発表する研究者に信頼されています

Elsevier logoSpringer Nature logoWiley logoIEEE logoTaylor & Francis logoSAGE Publishing logoCambridge University Press logoOxford University Press logoMDPI logo

エッセイをオンラインで、段落ごとに確認する方法

01

一度に1つの部分を貼り付ける

導入部、本文の1段落、または結論を、最大250語まで。部分ごとに作業すると、構成に関するコメントが曖昧にならず、特定の箇所に向きます。

02

誤りを修正し、コメントを記す

機械的な誤りは修正され、その理由とともに一覧化されます。その後、3つの短い注記で、その部分の構成、論旨の明確さ、学術的な作業に文体が合っているかを扱います。

03

フィードバックを自分の推敲に生かす

修正後の表現を取り入れたうえで、注記に従ってください。主張を明確にし、不要な部分を削り、文体が緩む箇所は引き締めます。書き直し自体は、あなた自身の作業のままです。

エッセイチェッカーが誤り修正に加えて行うこと

コメントはオフィスアワーのメモのように読める

構成、明確さ、文体について、提出された特定の段落に即した平易な文で述べられます。すべてのエッセイに使い回される一般論ではありません。

論旨は決して自動生成されない

機械的な誤りは修正され、弱点は指摘されますが、あなたの考えを含む文をこのツールが書くことはありません。入力したものが、修正された形で出力されます。

修正箇所は表示されたまま

各機械的修正は、元の表現の隣に、その規則とともに置かれます。そのため、次の課題で同じ誤りを繰り返すのではなく、型を学べます。

誇張のないフィードバック

よい段落はよいと述べられ、3文目に埋もれた論旨は直接指摘されます。どちらの場合も、作為的な称賛はありません。

提出前に採点済みエッセイに必要な3つの確認

採点対象の文章は、何を論じているかと、どれだけ整然と組み立てられているかという2つの観点で同時に読まれます。仕上がりが粗いと、論旨そのものに負担がかかります。読者が一致の誤りやrun-on sentencesを越えて読まなければならないと、その下にある思考まで疑わしく感じられるからです。仕上げは締切直前でもなお修正できる部分であり、正しく整えるには1回の見直しではなく、3種類の注意が必要です。

3つのうち最初の mechanics は、このツールがそのまま自動化する工程です。文法、綴り、句読点が修正され、1つずつ一覧化されます。structure は、黙って直すよりもコメントのほうが有効な場面です。チェッカーは、冒頭が話題の提示で終わるのではなく立場を明確にしているか、各段落が根拠を示し始める前に主張を述べているか、また接続が単に読者を時間順に進めるだけでなく議論を前へ進めているかを確認し、一般的なテンプレートではなく実際のセクションに照らして見つかった点を報告します。register は3つ目の工程を締めくくります。短縮形、くだけた挿入句、何も断定しない保留表現は、メールではほとんど負担になりませんが、提出物では評価を下げます。tone の注記はそれらを直接指摘します。

この3つのいずれかに、簡単な確認以上の深さが必要な場合は、このサイトの他のツールがさらに踏み込みます。word counter を見れば、書きながら上限内に収められます。formality checker は、register を感覚ではなく数値にします。readability checker は、文の長さと密度を直接示します。そして grammar checker は、ここに付随する構造コメントなしで、機械的な層だけを単独で処理します。これらを合わせると、曖昧な「推敲する」という指示が、実際に使えるチェックリストになります。

mechanics と structure の確認では決して表面化しない欠点が1つあります。それは pacing です。あるセクションが文法上の誤りを一切含まず、よく整理され、register も適切であっても、なおモデルが生成したように読まれることがあります。なぜなら、rhythm は正確さとは別の信号だからです。TextPulse humanizer は、トラッキングされた変更の形で、完成した下書き全体にわたってその信号に対処し、著者が調子のよい日に書いたように読めるエッセイへ整えます。

One opening paragraph, two kinds of feedback at once

Mechanical slips are corrected in tracked changes; structural and tone problems arrive separately as feedback cards. Both applied to the same rough opening:

You paste

Technology has a big affect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in there lessons. This essay will talk about technology in schools.

The corrected text

Technology has a big affecteffect on modern classrooms. A lot of teachers now use tablets in theretheir lessons. This essay will talk about technology in schools.

What changed, and why
  • Word choice"affect" becomes "effect"
    The noun is needed after a big, and effect is the noun; affect functions as the verb.
  • Grammar"there" becomes "their"
    Ownership is what the sentence means, so the possessive their is required, not the location word there.
  • StructureFeedback: the closing sentence announces a topic rather than a position
    A working thesis commits to a claim, for instance which specific classroom change matters most and why.
  • ClarityFeedback: "a big effect" names nothing concrete
    State the two or three effects the essay actually intends to cover.

What decides the split is whether an answer is fixed or judged: spelling and grammar have a single correct form, so the tool applies it right in the passage, whereas structure and clarity hinge on the argument the writer is trying to make, so those come back as a note aimed at the sentence needing a choice only the writer can make.

この essay checker は誰のためのものか

締切前の学部生

機械的な誤りを取り除き、弱い thesis や薄い段落を、修正する時間がまだあるうちに指摘する最後の確認です。

奨学金やプログラムの応募者

出願エッセイは内容だけでなく仕上がりでも評価されます。tone の注記は、書き手が自分の下書きでは気づかなくなる register のずれを捉えます。

多言語話者と ESL の学生

修正にはその根拠が添えられ、tone のフィードバックは、採点者が減点しがちなくだけた表現を明示します。

レポートや課題の執筆者

実験考察や書面課題にも同じ2段階の処理を行います。誤りを修正し、あわせて論旨と明確さを指導します。

essay checker: よくある質問

さらに質問がありますか? FAQ全文を見る

エッセイは修正され、セクションごとに確認されます。
完成した下書きは、なお1つの連続した声として読めるか、そうでないかです。

機械的な修正と構成に関するフィードバックは段落ごとに機能しますが、文体とリズムは全体を通してしか現れません。TextPulse humanizerは、tracked changesで完全な下書き全体にわたって表現とリズムを再構成し、すべての編集はあなたが承認するものであり、引用はそのまま残されます。