無料文短縮ツール 冗長な学術段落向け
各文には2種類の語が含まれます。主張を述べる語と、その周囲の空間を埋めるだけの語です。この文短縮ツールは後者、つまりフィラー表現、冗長な対、名詞の中に埋もれた動詞を見つけて削除し、語数を減らしつつ主張はそのままの版を返します。最大500語の学術文を貼り付けると、各削除箇所が削除した表現の横に一覧表示されるため、削減内容を無条件に信頼するのではなく、行ごとに確認できます。
テキストを貼り付けるか入力してから、ツールを実行してください。結果は数秒で下に表示されます。
0 / 500 語
84,000+
国際研究者
平均評価
以下で発表する研究者に信頼されています
冗長な段落から簡潔な段落へ
文章を送信
一度に最大500語までです。制限を超えた要旨、密度の高い考察節、指導教員から冗長と指摘された段落などに使えます。文章は1つのまとまりとして処理されるため、2文にまたがる冗長さも、1文内の冗長さと同様に検出されます。
冗長部分を特定して削除
フィラー表現、冗長な対、遅れた導入、名詞化は削除されるか、より短い形にまとめられます。文の区切りは、1文が明らかに2つの別個の論点を含んでいる場合を除き、入力時の位置のまま保持されます。
各削除を確認
各削除には、元の表現、短縮後の置換、該当カテゴリが示されるため、各項目を理解したうえで受け入れられ、戻したい表現は最終版を確定する前に復元できます。
この文短縮ツールが実際に削除するもの
冗長表現の限定リスト
削除対象は、フィラー、冗長な対、遅れた導入、埋もれた動詞のみです。情報を含むものは、そのままの位置に残されます。
限定表現は一切変更しない
may、suggests、appears to のような語はそのまま維持されます。研究文では、条件づけを表す語こそが実際の発見であることが多いからです。
各削除に理由を付与
各削除には該当カテゴリ名が示されるため、出力は、どの習慣が下書きを膨らませているかの記録になります。
固定語数制限向け
要旨、カバーレター、助成金申請の各節にはいずれも上限があります。冗長部分を削ることは、事実を失わない唯一の削減です。
学術文の冗長さの発生源と、削減で除かれるもの
学術的文章は、識別可能な理由によって余分な語数が積み重なります。婉曲表現の癖は、it is important to note that や it can be argued that のような足場を生み、主張が到達する前にクッションを置く意図があります。また、規律に基づく文体では名詞の中に動詞を埋め込むことがしばしばあり、書き手はそれを評価するのではなく、結果を評価するという形になります。単発の例なら数語で済みますが、原稿全体にわたって繰り返されると、その数語がページになります。コストは長さだけにとどまりません。動詞が埋め込まれた文は、より直接的でない読み味になりますし、似たページが何十枚も続く状況では、読み手はそれを名付けるより前にパターンに気づきます。
修正は算術に近いままなので、狭いツールがうまく扱えます。補助的な語句は単一の語に変換されます。in order to は to に、due to the fact that は because になります。冗長な組み合わせは、何も失わずに1つの語に収束します。each and every は every に、final outcome は outcome になります。名詞化は、それが組み立てられた元の動詞に戻ります。これらは主張そのものには踏み込みません。そして、その境界が、短縮と要約を分けます。要約はどの考えが生き残るかを決めますが、短縮はすべての考えを保持し、より少ない語数で述べます。婉曲表現や限定は、その線の向こう側に落ち、決して調整されません。また、文の長さの多様性も同様です。なぜなら、すべての文を同じ長さに切り詰める短縮は、AI書き換えの文における文長のバースト性を、AIで書き換えられた学術文書にわたって測定した当社の研究で見られた平板化を再現してしまうからです。
冗長な表現は単独では現れないことがほとんどです。受動態は余分な語を使いながら、誰がその行為をしたのかを隠しますが、これを1回で元に戻すのがpassive to active converterです。word counterは上限までどれだけ余裕があるかを示し、essay checkerはより広いフィードバックの中の1行として冗長さを指摘します。削減に踏み切る前に診断を知りたいときに役立ちます。
原稿全体では、TextPulse humanizer が全ページにわたって表現とリズムを一度に処理し、個別に承認するトラック変更として出力します。そのため、500語ずつ入れる段落単位よりも、全文の thesis に向いています。これは、thesis の主張を失わずに word count を減らす方法の背後にある規模の問題です。
Example: a 38-word passage trimmed to 22 words
A padded passage shown beside its trimmed replacement, in tracked changes with the reasoning for every cut listed underneath.
Due to the fact that the deadline was moved forward, the team made a decision to postpone the second round of testing. It should be noted that the majority of the reviewers were in agreement with this plan.
Due to the fact thatBecause the deadline was moved forward, the team made a decision todecided to postpone the second round of testing. It should be noted that the majority of theMost reviewers were in agreementagreed with this plan.
- Filler"Due to the fact that" is replaced with "Because"Five words carrying one causal relationship shrink to the single word that already means the same thing.
- Nominalization"made a decision to" is replaced with "decided to"The verb decide is hidden inside a noun phrase; restoring it drops two words without dropping the action.
- Lead-in"It should be noted that" is removedThe clause that follows already states the point on its own; nothing about it depended on the four words placed in front.
- Wordiness"the majority of the reviewers" becomes "Most reviewers", and "were in agreement" becomes "agreed"Two separate inflations sitting in one sentence, each with a shorter exact equivalent already built into it.
Sixteen of the thirty-eight words were scaffolding wrapped around four facts: the cause of the delay, the decision that followed, what got postponed and how the reviewers responded. All four facts remain; only the scaffolding is gone, which is why the word count drops without the meaning moving at all.
sentence shortener を使う人
厳しい語数上限に直面する執筆者
要旨、カバーレター、助成金申請の段落はいずれも固定の語数で止まります。まず余分な部分を取り除けば、実質的な内容を危険にさらす前に差を埋められます。
査読コメントに対応する著者
査読者がある節を密である、または反復的であると指摘した場合、削除箇所の一覧は、その印象を生んだ習慣を正確に示します。
章をまとめる論文執筆者
数か月離れて書かれた節は、余分な部分の量が異なります。それぞれを通すことで密度が整い、指導教員が全体をまとめて読む前に均一になります。
多言語話者および第二言語話者の執筆者
足場となる表現は、しばしば形式的な文体の標識として教えられます。各表現が指摘されて削除されるのを見ると、母語話者が単に読み飛ばす習慣がどれか分かります。
余分な語はなくなりました。
原稿の残りも確認が必要です。
埋め草や重複表現を取り除くと、下書きの一層は整います。読者が実際に気づくのは、文のリズムと表現です。TextPulse humanizer は文書全体を処理し、引用と図を正確な位置に保ったまま、読み味を整え、すべての変更を個別に承認する tracked edit として返します。