Referans Verme Tarzları Açıklandı: Dersiniz veya Derginiz Hangisini İster

“Kaynaklarınızı bölümün tercih ettiği stile göre gösterin” diyen ve bunun dışında hiçbir şey söylemeyen bir tez el kitabı, birinci sınıf bir öğrenciye bir yönerge yerine çözülmemiş bir bilmece vermiş olur.

Kaynak gösterme stilleri, bir yazarın tek tek ezberlemesi gereken altmış farklı kural kitabı değildir. APA, MLA, Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE ve bir bölümün uydurduğu her kurum içi varyantın altında tam olarak üç temel sistem vardır ve hangi sistemin sizin disiplininizi yönettiğini öğrendiğinizde, belirli adı olan stili öğrenmek büyük ölçüde noktalama işaretleri meselesidir.

ChatGPT gibi bir AI aracını kaynak olarak göstermek de yine farklı bir kurallar dizisine tabidir, bu kurallar her stil kurumunun kendi yakın tarihli yönergelerine özgüdür ve bu metnin kapsamı dışındadır.

Alanınızın yazar-tarih atıfları mı, numaralı atıflar mı, yoksa dipnotlar mı beklediğini öğrendiğinizde, dersinizin gerektirdiği belirli adı olan stil çok daha küçük bir karar haline gelir. Aşağıda önce bunun haritası, ardından bunun hangi köşesinin size uygulanacağını bulmaya yönelik pratik adımlar yer almaktadır.

Aile	Başlıca stiller	Genellikle kullanıldığı alanlar	Bir kaynağın nasıl işaretlendiği
Yazar-tarih	APA, Harvard (Cite Them Right), Chicago'nun yazar-tarih sistemi	Psikoloji, sosyal bilim, işletme, Birleşik Krallık beşeri bilimleri	(Chen, 2023)
Numaralı	Vancouver, IEEE, AMA	Tıp, mühendislik, bilgisayar bilimi	[1] veya (1)
Dipnotlar	Chicago dipnot-bibliyografya, Turabian	Tarih, teoloji, daha geniş beşeri bilimler	Dipnot veya sonnot

Farklı Kaynak Gösterme Stillerini Gerçekte Ne Ayırır?

Bir atıf stili aslında yalnızca iki soruya verilen bir yanıttır: bir kaynak cümlede nerede işaretlenir ve bu işarette ne kadar ayrıntı yer alır. Yazar-tarih stilleri, metnin içinde yer alan bir ad ve bir yıl ile yanıt verir. Numaralı stiller, bir listeye işaret eden bir rakam ile yanıt verir, böylece bir düzine kaynak bunu desteklese bile cümleyi kısa tutar. Not stilleri, atfı cümlenin dışına tamamen çıkarıp bir dipnota taşıyarak yanıt verir, böylece hiçbir şey argümanı kesintiye uğratmaz. Bir not için bölümün sonuna dönmek zorunda kalan bir okurun deneyimi, sayfadan hiç gözünü ayırmak zorunda olmayan bir okurun deneyiminden farklıdır, bu da bazı alanların memnuniyetle kabul ettiği, bazılarının ise tolere etmeyeceği gerçek bir maliyettir.

Seçim hiçbir zaman keyfi değildi. Tek bir paragrafta kırk önceki deneyi aktaran bir klinik makale, köşeli parantez içindeki bir numaranın sağladığı sıkıştırmaya ihtiyaç duyar. Temel kaynaklara dayanan tarihsel bir argüman, cümlenin olduğu gibi bırakılmasına ihtiyaç duyar, bunu da bir dipnot sağlar. Bir sosyal bilimler makalesi, alıntılanan kanıtın ne kadar güncel olduğunu sayfadan ayrılmadan görmesi için okura ihtiyaç duyar, bunu da parantez içindeki bir yazar ve yıl tam olarak sağlar. Bunların hiçbiri üslup kaynaklı rastlantılar değildir, her biri kendi alanının sürekli karşılaştığı belirli bir okuma sorununu çözer.

Yazar-Tarih Stilleri: APA, Harvard ve Chicago'nun Diğer Yarısı

APA, psikoloji, eğitim ve sosyal bilimlerin çoğuna aittir, yazar ve yıl ile atıf yapar, böylece okur bir bulgunun ne kadar güncel olduğunu cümleden ayrılmadan değerlendirebilir: (Chen, 2023). 2020'den beri yedinci baskısındadır ve APA kullanmaya yönelik neredeyse her güncel yönerge özellikle bu baskıyı, altıncı baskıyı değil, kasteder. 7. baskı etrafında oluşturulmuş bir APA atıf oluşturucu, yirmi yazar sınırı ve yayın yerinin eksik olması dahil, güncel bir kaynakça listesini eski bir listeden ayıran mekanik farklılıkları ele alır.

Harvard, Birleşik Krallık ve İrlanda üniversitelerinin gerçekte öğrettiği biçimiyle, Cite Them Right'ı izler, bu kaynakça kılavuzu 2025 itibarıyla şimdi on üçüncü baskısındadır. APA'nın yazar-tarih mantığını paylaşır, ancak noktalama işaretlerini paylaşmaz: ardından nokta gelmeyen kapanış parantezi, bir makale başlığının etrafında tek tırnak işaretleri ve et al.'ın APA'daki üçüncü yazara kıyasla dördüncü yazara kadar ertelenmesi.

Chicago da fen bilimleri için tasarlanmış, yapıca APA'ya yakın ama Chicago'nun kendine özgü büyük harf kullanımı ve boşluklandırma kurallarına sahip, ikinci ve pek bilinmeyen bir yazar-tarih sistemi işletir. Bir bölüm kendisini hangi iki sistemden söz ettiğini belirtmeden "Chicago" diye adlandırdığında, büyük olasılıkla daha sonra ele alacağımız notlar sistemini kastediyordur, çünkü yazar-tarih Chicago, birkaç bilimsel disiplin dışında oldukça nadirdir. Herhangi bir kaynakçayı biçimlendirmeden önce müfredatınızın hangi sistemi kastettiğini mutlaka doğrulayın! İki sistem aynı adı paylaşır, ancak sayfada neredeyse başka hiçbir şeyi paylaşmaz.

Numaralı Biçimler: Vancouver, IEEE and AMA

Vancouver, kaynaklarını ilk göründükleri sıraya göre numaralandırır, önce [1], sonra [2], ve aynı kaynak metinde daha sonra yeniden ortaya çıktığında her seferinde aynı numarayı yeniden kullanır. Tıp ve yaşam bilimleri dergileri bunu ICMJE'nin, en son Ocak 2026'da güncellenen, önerileri aracılığıyla izler. Numaralandırma kuralının kendisinin her derginin alışkanlığına bırakılmak yerine resmen tanımlandığı yer de burasıdır. ICMJE'nin kendi numaralandırma mantığı etrafında kurulmuş bir Vancouver atıf oluşturucu, yazar-tarih atıflarının nadiren başarabildiği bir biçimde, yoğun ve kaynakça açısından ağır bir arka plan bölümünü okunabilir tutar.

IEEE, mühendislik ve bilgisayar bilimleri için aynı numaralı mantığı izler, parantezli değil köşeli parantezli gösterim kullanır, [1] yerine (1) değil, ve yazar baş harflerini soyadından önce yerleştirir. AMA, 2020’den beri on birinci baskısında, tıbbi kaynakları Vancouver ile aynı şekilde numaralandırır, ancak kendi ev stili, ICMJE'nin daha genel önerisinden ziyade belirli bir dergi kümesini doğrudan adlandırır. Bir alanın numaralı olduğunu bilmek, bir stil kılavuzunu açmadan önce bile aramayı önemli ölçüde daraltır. Tek bir cümlede otuz önceki çalışmayı atıf yapan bir yöntemler bölümü, yazar-tarih stilinden ziyade numaralı bir stil aradığınızın en açık işaretidir.

Not Stilleri: Chicago ve Turabian

Chicago'nun diğer sistemi, atfı tümüyle cümlenin dışına çıkarır, bir dipnot ya da sonnot onu taşır, böylece metnin kendisi parantez içi kesintilerden kurtulur, ve kaynak yoğun tarihsel bir argümanın tam olarak ihtiyaç duyduğu şey de budur. Kılavuz 2024’te on sekizinci baskısına ulaştı, bu, yıllar içindeki en kapsamlı revizyonuydu, ancak notlar sistemini tanımlayan dipnot ile kaynakça mantığı değişmedi. Hem tam notu hem de onun kısaltılmış tekrar biçimini oluşturan bir Chicago atıf oluşturucu, çoğu kişinin bu sistemde yanlış yaptığı kısmı kurtarır.

Turabian, Chicago'nun kurallarını yayımlanmış çalışmalar için değil, öğrenci araştırma makaleleri, tezler ve doktora tezleri için yeniden paketler ve özellikle bu kitleye yönelik biçimlendirme rehberi bölümleri ekler. Kendi kılavuzu, Chicago'nun on sekizinci baskısıyla birlikte onuncu baskısına ulaştı ve atıf biçimleri, ayrı bir sistem tanımlamak yerine, Chicago'nun kendi biçimlerini, notlar ya da yazar-tarih, izler.

Dersinizin ya da Derginizin Hangi Stili İstediğini Nasıl Öğrenirsiniz?

İşi gerçekten veren belgeyle başlayın, bir modül el kitabı, bir tez kılavuzu ya da bir derginin yazarlar için kendi talimatları, çünkü bunlardan biri genellikle bir stili açıkça adlandırır. Hiçbiri bunu yapmıyorsa, bir sonraki en iyi işaret, tahminden ziyade, çevrenizde zaten var olandır.

1. Bir atama yönergesini, ders modülü el kitabını veya kurumunuzun atıf kılavuzunu, bir stil varsaymadan önce adlandırılmış bir stil için kontrol edin.
2. Bir dergi için, yazarlar için talimatlar veya yazar yönergeleri sayfasını açın, bu sayfa neredeyse her zaman bir stili adıyla belirtir.
3. Aynı dergiden veya bölümden yakın zamanda yayımlanmış iki ya da üç çalışmayı açın ve kaynakça listelerinin gerçekte hangi geleneği izlediğine bakın.
4. Yukarıdakilerin hiçbiri bunu çözmüyorsa, doğrudan danışmanınıza veya bir konu kütüphanecisine sorun. Bu soruyu o kadar sık yanıtlarlar ki, cevabı bakar bakmaz bilirler.

Bu işaretlerin hiçbirini yorumlamak için bir atıf kılavuzuna ihtiyaç yoktur. Bunlar bir ada işaret eder, APA, Vancouver, Chicago notes, ve o adı öğrendiğinizde, onu yukarıdaki tablodan doğru aileyle eşleştirmek, tek bir girdiyi biçimlendirmeden önce ne beklemeniz gerektiğini kabaca gösterir. Bu çoğu zaman, ilk birkaç kaynağı belleğinizden doğru biçimde taslaklamak için yeterlidir, bir oluşturucu ise emin olmadığınız ayrıntıları doğrular.

Küçük Ayrıntılar Neden Değerlendiricilerin Gerçekte Kontrol Ettiği Şeydir

Bir kaynakça, atanmış stilini doğru biçimde izler ya da açıkça izlemez. İtalik yazılması gereken bir dergi başlığının, düz yazı isteyen bir stilde italik olması ya da yazar sayısının gerektirdiği yerde eksik bir et al. için kısmi puan yoktur, bu yüzden biçimlendirme genellikle bir değerlendiricinin ya da hakemin, argümana hiç girmeden önce kontrol ettiği ilk şeydir. Gerçek bir yayınevi kaydından bilgilerini çeken bir atıf oluşturucu bu riskin çoğunu bir anda ortadan kaldırır, çünkü döndürdüğü alanlar, seçtiğiniz herhangi bir stilin kurallarına zaten uygun biçimde yapılandırılmıştır.

Ancak en dikkatli yazarı bile tökezleten hatalar, nadiren içerikle ilgilidir. APA, yazarları bir ampersand ile birleştirirken Harvard and sözcüğünü açıkça yazar. Vancouver, diğer stillerin beklediği noktalama işaretlerini atar. MLA, bir başlığın ana sözcüklerini büyük harfle başlatırken APA bunların çoğunu küçük harfle bırakır. Bir stil seçildiğinde, bütün bu ayrıntılar artık sizin kararınıza bağlı değildir. Bunlar kılavuza aittir. Otuz ya da kırk kaydın aynı kurala uymasını sağlamanın en hızlı yolu, bunu kayıt kayıt hatırlamaya çalışmaktan vazgeçmektir. Aynı ödevi kırk kez değerlendirmiş bir değerlendirici, yanlış bir ampersandı çoğu öğrencinin beklediğinden daha hızlı fark eder.

Bölümünüz Sadece Harvard ya da APA Derse Ne Olur?

Harvard tek başına aslında eksiksiz bir yönerge değildir, çünkü APA'nın kendi kılavuzuna sahip olduğu gibi bu adı hiçbir yayınevi tek başına sahiplenmemiştir. Günümüzde, birbirine yakından bağlı yazar tarih sistemleri ailesi olarak yaşamaya devam eder ve Cite Them Right, Birleşik Krallık ve İrlanda üniversite el kitaplarının en büyük bölümünün, bu adı kullandıklarında atıfta bulunduğu sürümdür. Özellikle Cite Them Right etrafında oluşturulmuş bir Harvard atıf oluşturucu, bir bölüm stili adlandırıp arkasındaki kılavuzu adlandırmadığında en güvenli varsayılan seçenektir, kalan birkaç noktalama kararı ise kendi el kitabınıza bırakılır.

APA tek başına daha kolay bir durumdur: tek bir yayınevi, American Psychological Association, kılavuza sahiptir ve onu kullanmaya yönelik herhangi bir güncel yönerge, bölüm açıkça aksi yönde bir şey söylemedikçe 7th edition anlamına gelir. Burada karşılaştırılan tüm stil kılavuzları için bu doğru değildir. Bazılarında değişiklikler yeterince yenidir ki, iki ya da üç yıl önce bile eski bir baskıya güncelmiş gibi atıf yapan içerik bulabilirsiniz. Baskıları ve bunların güncel yıllarını kontrol edin, bunları varsaymayın.

Stil	Güncel baskı	Yayınlanma
APA	7th	2020
MLA	9th	2021
Chicago	18th	2024
Cite Them Right (Harvard)	13th	2025
AMA	11th	2020
Turabian	10th	Chicago 18 ile uyumlu
Vancouver (ICMJE)	sürekli güncellenen	son güncelleme Ocak 2026
IEEE	sürekli güncellenen başvuru kılavuzu	yazar yönergeleri son olarak 2024'te güncellendi

Bu durumun ortaya çıkardığı ikili sorular ayrı ayrı yanıtlanır. Harvard ile Cite Them Right arasındaki fark, Turabian ile Chicago arasındaki fark ve AMA ile Vancouver arasındaki fark için ayrı birer sayfa vardır, tıpkı APA kaynakça listesi kuralları ve daha dar kapsamlı mekanikler için olduğu gibi: APA 7'de et al ne zaman kullanılır, cümle biçimi ile başlık biçimi arasındaki fark ve DOI'si olmayan bir makale nasıl atıf yapılır. Birleşik Krallık üniversitelerinin gerçekte hangi stilleri benimsediği kendi başına bir incelemedir ve anlatı ile parantez içi ayrımı da kendi başına ele alınır.

Bu yedi stilden hangisi ödev tarafından istenirse istensin, kaynakça listesini doğru kurmak mekanik bir sorundur ve mekanik bir çözümü vardır. O kaynakça listesinin üzerinde yer alan paragraflar ise farklı türde bir sorundur ve bir atfın etrafındaki düzyazı için tasarlanmış bir humanizer, atfın kendisi için değil, tam da bu ikinci sorunun gerçekten çözüldüğü yerdir.