DOI چیست، و چگونه به مقالهای که DOI ندارد ارجاع دهیم
DOI یک شناسه پایدار است، نه یک URL آراسته، و APA و MLA درباره این که وقتی یک منبع DOI ندارد چه چیزی جای آن را میگیرد، اختلاف دارند. در اینجا توضیح داده میشود DOI دقیقا چیست، چگونه پیش از فرض کردن نبودن آن یک منبع را بررسی کنید، و هر سبک در صورت نبودن آن دقیقا چه قاعدهای را به کار میبرد.
دانشجو یک PDF را از reader درس دانشگاهی خود باز میکند، فهرست نمونه APA را برای قالببندی مرجع دنبال میکند، و وقتی به خط DOI میرسد، متوقف میشود. نه شماره بالانویس، نه پیوند چاپشده، هیچ چیز در پایین صفحه اول که DOI معمولاً در آن قرار میگیرد. citation generator به کار خود ادامه میدهد و اگر برنامهای باشد که بتواند چنین کارهایی انجام دهد، این فیلد را خالی میگذارد.
اینکه چگونه به مقالهای که DOI ندارد ارجاع داده شود، به دو چیز بستگی دارد: اینکه کدام style guide در حال استفاده است، و در مورد APA، اینکه مقاله در واقع از چه نوع منبعی است. MLA اصلاً آن پرسش دوم را مطرح نمیکند. هر دو قاعده کوتاهاند. هیچکدام بدیهی نیستند، مگر آنکه یک بار آن را دیده باشید.
درست تشخیص دادن نوع منبع، بخش کوچکی از تصویری بسیار بزرگتر است. راهنمای TextPulse در سبکهای ارجاعدهی توضیح میدهد که APA، MLA، Chicago و نیم دوجین نظام دیگر در سطح ساختاری چگونه با هم تفاوت دارند. این بخش فقط بر یک نقطه شکست محدود در همان تصویر تمرکز دارد: وقتی شناسهای که هر style guide وجود آن را مفروض میگیرد، اساساً وجود ندارد، چه رخ میدهد.
DOI در واقع چیست
DOI، که مخفف Digital Object Identifier است، یک شناسه پایدار است، نه یک نشانی وب با ظاهری رسمیتر. DOI Foundation آن را یک شناسه دیجیتال توصیف میکند که میتواند به هر نوع شیء، فیزیکی، دیجیتال یا انتزاعی، اشاره کند و تحت استاندارد بینالمللی ISO 26324 اداره میشود. DOIهای منفرد از طریق registration agencies صادر میشوند، نه توسط خود Foundation؛ Crossref شناختهشدهترینِ این نهادها برای مقالات مجلات علمی است.
از نظر ساختاری، DOI از یک پیشوند و یک پسوند تشکیل میشود که با یک اسلش از هم جدا شدهاند، چیزی مانند 10.1000/182. پیشوند ناشر یا ثبتکننده را مشخص میکند، پسوند مورد مشخص را تعیین میکند، و پس از تخصیص، آن رشته حتی اگر ناشر مقاله را به سرور جدیدی منتقل کند، تغییر نمیکند.
این پایداری دقیقاً همان دلیلی است که APA و MLA هر دو، هرگاه DOI وجود داشته باشد، آن را بر URL ترجیح میدهند. یک URL ممکن است در همان روزی که یک مجله وبسایت خود را منتقل میکند از کار بیفتد. یک DOI، اگر بهدرستی توسط نهاد ثبتکنندهاش نگهداری شود، همچنان به محل فعلی اثر ارجاع میدهد، فارغ از آنچه برای صفحه پشت آن رخ دهد.
وقتی DOI وجود دارد، راهنمای فعلی APA درباره شکل آن دقیق است: یک پیوند قابل حل که با https آغاز میشود، سپس doi.org، سپس پیشوند و پسوند، و هیچ چیز دیگری در آغاز آن نیست. برچسب "doi:" وجود ندارد. در پایان نیز نقطهای نمیآید: راهنمای خود APA میگوید یک نقطه پایانی "may interfere with link functionality"، بنابراین نقطه عمداً حذف میشود.
چگونه تشخیص دهیم که آیا یک منبع واقعاً DOI ندارد
هر منبعی که DOI قابل مشاهده ندارد، در واقع بدون DOI نیست. ناشران گاهی شناسه را از خود PDF حذف میکنند، در حالی که همچنان برای مقاله یک DOI ثبت کردهاند، و آن DOI سپس در صفحه فرود خود ناشر یا در یک رکورد پایگاه داده ظاهر میشود، هرچند هرگز به فایلی که دانشجو دانلود کرده است راه نیافته باشد.
- عنوان دقیق را در وبسایت خود ناشر جستوجو کنید، نه در یک نسخه مخزن. DOI معمولاً کنار چکیده قرار دارد، حتی وقتی هرگز به خود PDF راه نیافته باشد.
- رکورد پایگاه داده را مستقیماً بررسی کنید، نه فقط فایل دانلودشده را. بسیاری از پایگاههای داده دانشگاهی یک فیلد DOI نمایش میدهند، حتی وقتی PDF خود مقاله آن را چاپ نکرده باشد.
- یک ابزار جستوجوی DOI، مانند جستوجوی خود Crossref، را امتحان کنید که عنوان و فهرست نویسندگان را مستقیماً با یک DOI ثبتشده تطبیق میدهد.
منبعی که پس از هر سه بررسی هنوز هیچ نتیجهای نشان ندهد، واقعاً DOI ندارد، و دقیقاً در همینجا است که APA و MLA دیگر با یکدیگر همنظر نیستند.
مقاله خود را انسانیسازی کنید
متنِ کمکگرفته از AI خود را دگرگون کنید و کاری کنید طبیعی به نظر برسد، بدون دست زدن به واژههای مهم یا ارجاعها.
چگونه یک مقاله بدون DOI را در APA ارجاع دهیم
قاعده APA یک قاعده ثابت و واحد نیست. این قاعده بر حسب نوع منبع شاخهبندی میشود، و مدخل فهرست منابع بسته به اینکه کدام شاخه اعمال شود، شکل متفاوتی پیدا میکند.
یک اثر چاپی بدون DOI هیچ چیز اضافی نمیگیرد: نه DOI، نه URL، نه نام پایگاه داده، فقط نویسنده، تاریخ، عنوان و اطلاعات انتشار استاندارد.
یک منبع که از وبِ آزاد گرفته شده است، و هیچ DOI در هیچجا برای آن چاپ نشده است، بهجای DOI یک URL کاری را به کار میگیرد.
منبعی که از طریق یک پایگاه داده دانشگاهی خوانده میشود، معمولاً هیچیک را به کار نمیگیرد. راهنمای خود APA آثار علمی میزبانیشده در پایگاه داده را عموماً در جای دیگری در دسترس میداند، بنابراین فهرست منابع، محل را بهکلی حذف میکند و بهجای اشاره به اشتراکی که ممکن است خواننده نداشته باشد، چیزی نمیآورد.
استثنا، منبعی است که فقط در یک پایگاه داده اختصاصی یا با گردش محدود یافت میشود. آن مدخل، نام پایگاه داده بهعلاوه یک URL را میگیرد، زیرا آن منبع واقعاً مانند یک منبع معمولیِ پایگاه داده دانشگاهی، در جای دیگری در دسترس نیست.
چگونه یک مقاله را که DOI ندارد در MLA ارجاع دهیم
MLA از شما نمیپرسد با چه نوع منبعی روبهرو است. این شیوه، هر بار فقط یک ترتیب ترجیح را اعمال میکند: نخست DOI، سپس permalink، و در نهایت یک URL ساده، که فقط وقتی به کار میرود که هیچیک از دو مورد نخست وجود نداشته باشد.
راهنمای خود MLA صریح است که این ترتیب، صرفنظر از دسترسی، برقرار میماند. بهگفته خود این سازمان، یک permalink یا URL قابل استفاده است، «حتی اگر permalink یا URL به محتوای دروازهدار منتهی شود»، زیرا قاعده درباره این است که کدام شناسه باید چاپ شود، نه درباره اینکه آیا هر خوانندهای میتواند بیواسطه وارد آن شود یا نه.
همین ترتیب واحد است که در این یک جنبه، MLA را از APA سادهتر میکند. هیچ تصمیم شاخهای درباره نوع منبع در ابتدا وجود ندارد: بهترین شناسه در دسترس را در آن ترتیب پیدا کنید، از آن استفاده کنید، و ادامه دهید.
APA در برابر MLA: همان DOIِ مفقود، دو قاعده متفاوت
وقتی این دو را کنار هم میگذاریم، تفاوت در رویکرد آسانتر از توصیف آن دیده میشود: یک شیوه همچنان میپرسد این منبع از چه نوعی است، دیگری اصلاً این پرسش را مطرح نمیکند.
| نوع منبع | APA (7th edition) | MLA (9th edition) |
|---|---|---|
| اثر چاپی، بدون DOI | هیچ DOI یا URLی در کار نیست | DOI، سپس permalink، سپس URL، همیشه به همین ترتیب |
| وبسایت عمومی، بدون DOI | یک URL فعال را درج کنید | DOI، سپس permalink، سپس URL، همیشه به همین ترتیب |
| پایگاه داده دانشگاهی، بدون DOI | معمولاً URL هم ندارد، زیرا اثر بهعنوان منبعی بهطور گسترده در دسترس محسوب میشود | DOI، سپس permalink، سپس URL، همیشه به همین ترتیب |
| پایگاه داده اختصاصی یا با گردش محدود | نام پایگاه داده را بههمراه یک URL درج کنید | DOI، سپس permalink، سپس URL، همیشه به همین ترتیب |
برای منبعی که DOI دارد، تبدیل مستقیم آن به یک ارجاع قالببندیشده همان کاری است که یک ابزار DOI-to-citation برای آن ساخته شده است: شناسه را وارد کنید، و ارجاع بدون تایپ دوباره فهرست نویسندگان و عنوان بهصورت دستی، قالببندیشده بازمیگردد.
در LaTeX، همین مسئله یک فیلد است نه یک تصمیم قالببندی، و BibTeX در برابر BibLaTeX جداگانه مقایسه میشود. بازقالببندی یک فهرست منابع برای یک مجله دیگر صفحهای مستقل است.
برای موارد بدون DOI در بالا، همان منطق همچنان اعمال میشود، پس از آنکه نوع منبع مشخص شد: نویسنده، تاریخ، عنوان، جزئیات انتشار، سپس هر قاعده DOI یا URL که مناسب باشد. یک citation generator که از هر دو قالب APA و MLA پشتیبانی میکند بقیه را پس از آنکه این دو تصمیم گرفته شدند، بهدرستی قالببندی میکند، و معمولاً همینجا است که نویسنده زیر فشار مهلت دچار خطا میشود، نه خود قاعده DOI.
سؤالات متداول
این که چگونه به مقالهای که DOI ندارد ارجاع دهید، به راهنمای سبک و, در مورد APA, به نوع منبع بستگی دارد. قاعده APA شاخهای است: برای یک اثر چاپی نه DOI و نه URL، برای یک وبسایت عمومی URL، و معمولا برای یک منبع پایگاه داده دانشگاهی هیچکدام. MLA یک ترتیب واحد را بدون توجه به نوع منبع به کار میبرد: DOI، سپس permalink، سپس URL.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
