Ingyenes AI idézetgenerátor Egy generátor, hat stílus kézikönyve

Az első évben, miután a generatív AI eszközök eljutottak a hallgatókhoz és kutatókhoz, egyetlen stíluskézikönyv sem rendelkezett arról, hogyan kell egyet idézni, ezért az írók maguk improvizáltak. Később három kézikönyv állást foglalt, és ezek az álláspontok nem egyeznek. Az APA a kimenetet a modell mögött álló vállalathoz rendeli: a fejlesztő kerül a szerzői helyre, a modell neve dőlt betűs címként szerepel, a verzió pedig zárójelben jelenik meg. Az MLA egyáltalán nem tekinti a AI rendszert szerzőnek, ezért a bejegyzés a prompt köré épül, az eszköz pedig annak a tartálynak a neve, amelyben a prompt megjelent. A Chicago az egész párbeszédet személyes közlésként kezeli: a hivatkozást lábjegyzet vagy szövegközi említés hordozza, a bibliográfia pedig üres marad.

A három minta mindegyike két részletre támaszkodik, amelyeket az író könnyen szem elől téveszthet: pontosan melyik verzió válaszolt, és melyik napon. Egy ma futtatott prompt és ugyanannak a promptnak a következő modellfrissítés utáni futtatása eltérő szöveget adhat vissza, ezért a verzió mező olyan súlyt hordoz, amilyet egy könyv kiadása ritkán. Ezért is irányítja az útmutatás az olvasókat az eszköz általános webcímére, nem pedig egyetlen beszélgetés linkjére, és ezért tekint mindhárom kézikönyv végső megoldásnak a teljes átirat mellékletben való megőrzésére.

Egy pontban az akadémiai kiadás már nem vitatkozik: egyetlen AI rendszer sem szerepel szerzőként. Az ICMJE és a COPE egyaránt úgy tartja, hogy a szerzőség felelősséget követel a munkáért, amit egyetlen modell sem vállalhat, és a Nature és a Science is ugyanezt az elvet alkalmazza. Ebből két külön kötelezettség következik, nem egy: az AI kimenet idézése bárhol, ahol a szövegben megjelenik, valamint az AI segítség feltüntetése ott, ahol egy folyóirat vagy tanszék ezt kéri, rendszerint a módszertan vagy a köszönetnyilvánítás részben.

Egy kapcsolódó gyakorlatnak magának az idézetnek a mellett a helye. Minden olyan forrást, amelyet egy modell ajánl, valós adatbázisban kell ellenőrizni, mielőtt bekerül a hivatkozásjegyzékbe, mivel ezek a rendszerek meggyőző, de nem létező hivatkozásokat is előállítanak. Az AI citation checker egyetlen beillesztett lista egészén egyszerre végzi el ezt az ellenőrzést, a main citation generator pedig a Crossref alapján közvetlenül épít ellenőrzött tételeket. Miután a források rendeződtek, a TextPulse humanizer gondoskodik arról, hogy a környező próza ne úgy hasson, mintha azt a részt is a modell írta volna.