Grammarly กระตุ้นการตรวจจับ AI หรือไม่?

ใช่ Grammarly ถูก Turnitin ตรวจพบได้เมื่อคุณใช้มันในการเรียบเรียงใหม่อย่างมาก ฟีเจอร์การเขียนใหม่ของ Grammarly ขับเคลื่อนด้วย AI ดังนั้นการยอมรับการเขียนใหม่แต่ละครั้งจะใส่ถ้อยคำที่สร้างโดย AI ลงในร่างของคุณ และเมื่อมีมากพอ สัดส่วนของข้อความที่อ่านได้เหมือน AI ก็จะเพิ่มขึ้น Turnitin ยังมีหมวดหมู่เฉพาะสำหรับผลลัพธ์นี้ด้วย คือข้อความที่ "น่าจะถูกสร้างและดัดแปลงโดยตัวถอดความ AI หรือโปรแกรมหมุนคำ" ภาพหน้าจอด้านล่างแสดงกลไกนี้ที่เกิดขึ้นกับต้นฉบับจริง พื้นที่ที่ปลอดภัยเพียงอย่างเดียวคือชั้นการแก้ไข, การสะกด, เครื่องหมายวรรคตอน และการแก้ไวยากรณ์ ซึ่งเปลี่ยนประโยคเพียงเล็กน้อยเกินกว่าจะถูกตรวจจับได้

หลักฐาน, การเขียนใหม่ของ Grammarly ที่มุ่งไปสู่ถ้อยคำแบบ AI

ภาพหน้าจอทั้งสองมาจากการตรวจทานด้วย Grammarly บนต้นฉบับเศรษฐศาสตร์ที่เขียนโดยมนุษย์ ในภาพแรก Grammarly แทนที่ "which can reduce" ด้วย "thereby reducing" และจัดเรียง "the consumers' perspective" ใหม่เป็น "the perspective of consumers".

ในภาพที่สอง การตรวจทานชุดเดียวกันเสนอ "underscoring" แทน "which highlights". "underscoring" เป็นหนึ่งในคำที่บ่งชี้ลักษณะเฉพาะของ AI ได้ชัดที่สุดในร้อยแก้วเชิงวิชาการ

ข้อเสนอแนะแต่ละข้อก็ใช้ได้ในตัวเอง หากยอมรับไปหลายสิบข้อ โปรไฟล์ทางสถิติของเอกสารจะเปลี่ยนไป, จังหวะของประโยคจะสม่ำเสมอมากขึ้น, คำเชื่อมจะเป็นทางการขึ้น, และคำอย่าง "thereby", "moreover" และ "underscoring" จะสะสมเพิ่มขึ้น โปรไฟล์นั้นคือสิ่งที่ Turnitin ให้คะแนน เพราะ Grammarly เขียนด้วย AI, ดังนั้นการเขียนใหม่ของมันจึงลงเอยด้วยถ้อยคำแบบ AI ฉบับร่างที่ถูก Grammarly เรียบเรียงใหม่อย่างหนักคือข้อความที่ถูกถอดความด้วยเครื่อง, และข้อความที่ถูกถอดความด้วยเครื่องก็คือสิ่งที่หมวด AI-paraphrased ตรวจจับโดยตรง

ทุกฟีเจอร์ของ Grammarly, ให้คะแนนตามความเสี่ยง

การกระทำของ Grammarly	สิ่งที่เปลี่ยนในข้อความ	ผลต่อคะแนนการเขียนด้วย AI
การแก้การสะกดและพิมพ์ผิด	อักขระหนึ่งหรือสองตัวภายในคำเดิมที่มีอยู่แล้ว	ไม่มี, ความยาว โครงสร้าง และการเลือกคำไม่เปลี่ยนแปลง
การแก้เครื่องหมายวรรคตอนและความสอดคล้อง	เครื่องหมายวรรคตอนและปัจจัยการผันคำ	ไม่มี, ประโยคยังคงรูปเดิม
ข้อเสนอแนะคำเดี่ยว	หนึ่งคำในตำแหน่งเดิมของประโยคเดิม	แทบไม่มีผลในตัวมันเอง, แต่การเลือกคำที่เป็นแบบ AI จะสะสมเมื่อยอมรับหลายครั้ง
การเขียนใหม่ทั้งประโยค	ลำดับอนุประโยค ความยาวประโยค และการเลือกคำหลายจุดพร้อมกัน	ทำให้คะแนนสูงขึ้น, และความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นทุกครั้งที่ยอมรับการเขียนใหม่ในหนึ่งตอนข้อความ
การปรับโทนตลอดทั้งย่อหน้า	หลายประโยคถูกเขียนใหม่ให้ไปสู่รูปแบบภาษาเดียวกัน	ทำให้คะแนนสูงขึ้นเร็วที่สุด, ตอนข้อความทั้งตอนจะถูกส่งกลับมาจากตัวสร้างพร้อมกัน

เหตุใดการเรียบเรียงใหม่อย่างหนักจึงถูกตั้งธง และการแก้ไขจึงไม่ถูกตั้งธง

Turnitin ไม่ได้ค้นหา Grammarly โดยชื่อ ตัวบ่งชี้การเขียนด้วย AI ของมันอ่านเฉพาะข้อความที่เสร็จสมบูรณ์เท่านั้น, โดยแบ่งเอกสารออกเป็นส่วนที่ทับซ้อนกันซึ่งมีความยาวไม่กี่ร้อยคำ, ให้คะแนนแต่ละประโยคตั้งแต่ 0 สำหรับมนุษย์ถึง 1 สำหรับ AI, แล้วหาค่าเฉลี่ยตลอดทั้งเอกสาร สิ่งที่มันวัดคือรูปแบบของประโยคในช่วงข้อความทั้งหมด เครื่องหมายจุลภาคหรือการแก้คำสะกดไม่เปลี่ยนข้อมูลนำเข้านั้น, นี่จึงเป็นเหตุผลที่การแก้ไขจึงปลอดภัย การเรียบเรียงใหม่จะแทนที่ประโยคของคุณด้วยประโยคที่โมเดลสร้างขึ้น, และประโยคที่โมเดลสร้างขึ้นสี่สิบประโยคในหนึ่งส่วนจะดูเหมือนว่าโมเดลเป็นผู้เขียนส่วนนั้น, เพราะมันเป็นเช่นนั้นจริง กลไกทั้งหมดอธิบายไว้ในคำอธิบายแบบทีละขั้นตอนของเราเกี่ยวกับ วิธีการทำงานของตัวตรวจจับ AI

ผลิตภัณฑ์ของ Grammarly เองยืนยันเส้นแบ่งนี้ ฟีเจอร์ Authorship ของมันบันทึกข้อความเป็นสี่หมวดหมู่แยกกัน, คือ พิมพ์โดยคุณ, สร้างผ่าน AI, แก้ไขด้วย Grammarly, และคัดลอกจากเว็บไซต์ Grammarly ติดตามการแก้ไขของตนเองเป็นหมวดหมู่ที่แยกต่างหากอย่างแม่นยำเพราะสิ่งเหล่านั้นไม่ใช่สิ่งเดียวกันกับข้อความที่คุณพิมพ์, และฟีเจอร์การเขียนใหม่ของมันอยู่ฝั่งที่สร้างขึ้นของเส้นแบ่งนั้นในแบบที่สำคัญต่อผู้จำแนกประเภท, คือถ้อยคำมาจากโมเดล

แล้วตัวตรวจจับ AI และ Humanizer ของ Grammarly เองล่ะ

Grammarly จำหน่ายทั้งสองด้านของคำถามเรื่องการตรวจจับ, และหน้าของมันเองก็วางความคาดหวังไว้ ตัวตรวจจับ AI ของมันอ้างความแม่นยำในการตรวจจับ 99% ขณะที่คำถามที่พบบ่อยใต้คำกล่าวอ้างระบุว่า "No AI detector is 100% accurate"; การนำร่างข้อความผ่านมันจะให้ภาพตัวอย่างจากผู้จำแนกประเภทหนึ่ง, ไม่ใช่การคาดการณ์ของ Turnitin AI Humanizer ของมันถูกสร้างขึ้นสำหรับน้ำเสียงและเสียงของงานเขียนทั่วไป, โดยมีรูปแบบที่ตั้งไว้ล่วงหน้าและเสียงที่กำหนดเอง, และไม่ได้ระบุอัตราการผ่านตัวตรวจจับใดๆ การเปรียบเทียบฉบับเต็มกับ humanizer ทางวิชาการที่สร้างขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะอยู่ใน TextPulse vs Grammarly

หากร่างของคุณถูกระบุแล้ว

ใส่ตัวเลขให้อยู่ในบริบทก่อนสิ่งอื่นใด Turnitin's guidance ระบุว่าโมเดลของมัน "may not always be accurate" และ "should not be used as the sole basis for adverse actions against a student", และเผยแพร่อัตรา false positive ระดับประโยคประมาณ 4% นำหลักฐานกระบวนการของคุณมาแสดง, ได้แก่ ฉบับร่างที่ลงวันที่, ความเห็น, ประวัติแหล่งที่มา, และ Authorship report หากได้เปิดใช้งานไว้ ขั้นตอนที่ละเอียดกว่านี้อยู่ใน how to prove you did not use AI, และสิ่งที่การเปิดเผยข้อมูลมีลักษณะอย่างไรในทางปฏิบัติอยู่ใน our AI use policy guide.

หากคุณต้องการลดคะแนน, ให้ใช้เครื่องมือที่ถูกต้อง

การปรับถ้อยคำด้วย Grammarly อย่างหนักจะผลักฉบับร่างไปในทิศทางที่ผิด, คือไปสู่ถ้อยคำแบบ AI การพามันไปอีกทางหนึ่ง, คือไปสู่รูปแบบทางสถิติของงานเขียนวิชาการของมนุษย์, เป็นหน้าที่ของ humanizer TextPulse's academic AI humanizer ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อเอกสารประเภทนี้โดยตรง, มันเขียนใหม่ให้เข้าใกล้รูปแบบของมนุษย์, คงการอ้างอิงในเนื้อหาและรายการอ้างอิงไว้ใน APA, MLA, IEEE, Chicago, Harvard และ Vancouver, ล็อกคำศัพท์ทางเทคนิคด้วย freeze terms, และเผยแพร่อัตราผ่านที่วัดได้ที่ 92.33% บน Turnitin AI, 89.12% บน Originality.ai และ 87.91% บน GPTZero เก็บ Grammarly ไว้ใช้ในสิ่งที่มันปลอดภัย, คือการจับคำผิด, หรือใช้ free grammar checker ของเราเพื่อทำงานเดียวกันโดยไม่มีประโยคที่สร้างขึ้นมาเกี่ยวข้องเลย ความเสี่ยงที่เงียบกว่าอีกประการหนึ่งในระหว่างการแก้ไขคือ, เครื่องมือแก้ไขอาจทิ้ง in-text citations that stop matching the reference list ไว้, ซึ่งไม่มีตัวตรวจจับใดแจ้งเตือน และผู้ประเมินทุกคนตรวจสอบ