เครื่องมือสร้างการอ้างอิง Chicago ฟรี เชิงอรรถ, ผู้แต่ง-ปี, คู่มือเดียว
ระบบการอ้างอิงสองแบบอยู่ในคู่มือ Chicago เล่มเดียว และผู้เขียนต้องรู้ก่อนพิมพ์เชิงอรรถแรกว่ารายวิชาของตนคาดหวังแบบใด เครื่องมือสร้างการอ้างอิง Chicago นี้สร้างได้ทั้งสองแบบจากการค้นหาเดียวกัน, วาง DOI หรือชื่อเรื่อง แล้วระบบจะส่งคืนรายการบรรณานุกรม เชิงอรรถแรกฉบับเต็ม และเชิงอรรถย่อที่ใช้ในครั้งถัดไป ทั้งหมดตามฉบับที่ 18 ในระบบเชิงอรรถและบรรณานุกรมหรือระบบผู้แต่ง-ปี
84,000+
นักวิจัยนานาชาติ
คะแนนเฉลี่ย
ได้รับความไว้วางใจจากนักวิจัยที่ตีพิมพ์ใน
สร้างการอ้างอิง Chicago จากการค้นหาเดียว
ป้อน DOI หรือชื่อเรื่อง
DOI, ลิงก์ doi.org หรือชื่อบทความก็เพียงพอที่จะเริ่มได้ การค้นหาจะทำงานกับ Crossref ซึ่งเป็นทะเบียนเปิดที่เก็บข้อมูลเมตาของระเบียนวิชาการมากกว่า 160 ล้านรายการ และช่องข้อมูลจะถูกเติมจากการฝากข้อมูลของสำนักพิมพ์เอง หนังสือ บท และหน้าเว็บสามารถพิมพ์ได้โดยตรง
ยืนยันช่องข้อมูลที่ดึงมา
ขยายระเบียนและอ่านรายชื่อผู้แต่ง ปี เล่ม และช่วงหน้า ก่อนนำรายการไปใช้ ข้อมูลเมตาที่ลงทะเบียนไว้อาจไม่ครบถ้วนหรือย่อไว้ และทุกช่องยังแก้ไขได้หลังการค้นหาเสร็จสิ้น
นำรายการ Chicago ฉบับที่ 18
รายการในบรรณานุกรมจะส่งไปยัง Microsoft Word หรือ Google Docs พร้อมตัวเอียงที่คงไว้ และรูปแบบในเนื้อความก็ไปด้วย, แบบวงเล็บ, แบบบรรยาย, และรูปแบบที่ใช้หลังการอ้างคำพูดโดยตรง
สิ่งที่ทำให้เครื่องมือสร้างการอ้างอิง Chicago นี้แตกต่าง
เชิงอรรถหรือผู้แต่ง-ปี, ต่างกันเพียงหนึ่งคลิก
เครื่องมือส่วนใหญ่รองรับระบบ Chicago เพียงระบบเดียวอย่างเงียบ ๆ ดังนั้นการสลับระหว่างเชิงอรรถกับผู้แต่ง-ปีมักหมายถึงต้องเริ่มใหม่ด้วยมือ ที่นี่การสลับทำได้ด้วยหนึ่งคลิก จึงปล่อยให้คณะวิชาเป็นผู้ตัดสินใจ ไม่ใช่เครื่องมือ
เชิงอรรถ, เชิงอรรถย่อ และรายการอ้างอิงพร้อมกัน
เชิงอรรถแรกฉบับเต็ม รูปแบบย่อที่ใช้หลังจากนั้น และรายการบรรณานุกรม ล้วนมาจากการค้นหาเดียวกัน โดยแต่ละรายการมีปุ่มคัดลอกของตนเอง
สร้างจากระเบียนของ Crossref เอง
ชื่อผู้แต่ง เล่ม ปี และ DOI อ่านจากข้อมูลเมตาที่ลงทะเบียนของสำนักพิมพ์ ไม่ได้สร้างขึ้นใหม่จากความจำ
ตัวเอียงมาพร้อมใช้งาน
การคัดลอกจะส่งทั้งข้อความแบบ rich text และ plain text ไปพร้อมกัน ดังนั้นชื่อวารสารหรือหนังสือจะไปถึง Word หรือ Google Docs ในรูปตัวเอียงโดยไม่ต้องทำซ้ำ
การเลือกระหว่างสองระบบการอ้างอิงของ Chicago
The Chicago Manual of Style พิมพ์ต่อเนื่องมาตั้งแต่ 1906 ยาวนานกว่าคู่มือสำคัญอื่นใด และครอบคลุมมากกว่าการอ้างอิง โดยแตะทั้งการใช้ยัติภังค์และการออกแบบหนังสือด้วย สำหรับการอ้างอิงโดยเฉพาะ คู่มือนี้มีสองระบบแยกกัน และสาขาวิชาของผู้เขียนมักเป็นตัวกำหนดว่าระบบใดใช้ได้ก่อนจะพิมพ์คำใดคำหนึ่ง
Notes and bibliography เหมาะกับมนุษยศาสตร์ การอ้างอิงอยู่ในเชิงอรรถหรือเชิงอรรถท้ายเล่ม ทำให้ประโยคไม่ถูกขัดจังหวะ และเชิงอรรถหนึ่งรายการสามารถอ้างหลายแหล่งหรือเพิ่มข้อสังเกตของตนเองได้, บรรณานุกรมเรียงตามตัวอักษรจะรวบรวมทุกอย่างไว้ท้ายเล่ม Author-date เหมาะกับวิทยาศาสตร์: (Chen 2023) อยู่ในประโยคโดยตรง รองรับด้วยรายการอ้างอิง โครงสร้างใกล้เคียงกับ APA แต่ยังคงเครื่องหมายวรรคตอนและการใช้ตัวพิมพ์ใหญ่แบบของ Chicago เอง
ฉบับที่ 18 ซึ่งใช้ตั้งแต่ปี 2024 ยังคงการเปลี่ยนแปลงที่ฉบับที่ 17 ทำไว้, คือ ibid. ถูกยกเลิกไปแล้ว, ทั้งที่นักเขียนหลายรุ่นเคยพึ่งพามัน การอ้างอิงซ้ำจึงใช้บันทึกแบบย่อแทน, นามสกุล, ชื่อเรื่องย่อ, หน้า, รูปแบบนี้ยังใช้ได้แม้การปรับปรุงจะย้ายตำแหน่งเชิงอรรถก็ตาม เครื่องมือนี้สร้างบันทึกฉบับเต็ม, บันทึกแบบย่อ และรายการบรรณานุกรมไปพร้อมกัน, ดังนั้นความแตกต่างระหว่างสองแบบจึงไม่ต้องคำนวณด้วยมือ
สำหรับตัวอย่างที่ทำเป็นขั้นตอนตามประเภทแหล่งข้อมูล ดู คู่มือการอ้างอิง Chicago 18 และ คู่มือ Turabian ที่เกี่ยวข้องสำหรับวิทยานิพนธ์ เครื่องมือสร้างการอ้างอิงหลัก ใช้แหล่งข้อมูลเดียวกันเทียบกับอีกห้ารูปแบบพร้อมกัน
A Chicago citation, note by note
One journal article, broken into its footnote, its bibliography entry and its author-date form. Hover any tinted piece to see its name and the 18th-edition rule that placed it.
Chen, Maya R., and Liam O'Connor. "Sleep Quality and Academic Performance in First-Year University Students." Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 512-528. https://doi.org/10.1234/jals.2023.0158.
Chicago has two systems. Notes and bibliography, shown here, is standard in history and the humanities; author-date, in the last two rows below, mirrors the sciences.
1. Maya R. Chen and Liam O'Connor, "Sleep Quality and Academic Performance in First-Year University Students," Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 517.
2. Chen and O'Connor, "Sleep Quality," 519.
Chicago 18 recommends the shortened note for every repeat citation, in place of ibid.
(Chen and O'Connor 2023, 517)
Chen and O'Connor (2023) found that...
Hover any coloured part for what it is and the rule behind it.
Six Chicago habits worth knowing before you paste
The details that separate a citation built to the current manual from one still leaning on an older habit.
One document, one system
A manuscript commits to either notes and bibliography or author-date; footnotes and (Chen 2023) citations never share the same pages.
A note reads, a bibliography lists
The full first footnote runs given name first, joined by commas and parentheses. The bibliography entry inverts the lead author and separates its parts with periods instead.
Shortened notes replace ibid.
From the second citation of a source onward, Chicago calls for surname, short title, page, even when that source was just cited. Ibid. is no longer the recommended shorthand.
Titles take headline capitalization
Every principal word is capitalized. Quotation marks wrap an article or chapter title; italics wrap a journal or book title.
The volume stands bare, the issue carries no.
A journal's volume number follows its name with nothing in front of it; the issue number takes no. beside it: Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023).
A note cites a page, a bibliography cites the whole
The footnote points at the exact page under discussion. The bibliography entry records the article's full page range instead.
Chicago bibliography entries by source type
Four source types under the notes system. Switch the widget above to author-date for the science-facing versions of each.
Journal article
Chen, Maya R., and Liam O'Connor. "Sleep quality and academic performance in first-year university students." Journal of Applied Learning Science 115, no. 4 (2023): 512-528. https://doi.org/10.1234/jals.2023.0158.
Book
Chen, Maya R. The Science of Student Sleep. 2nd ed. Academic Press, 2021.
Book chapter
Chen, Maya R. "Sleep and memory consolidation." In Handbook of Learning Science, edited by Liam O'Connor and Sofia Alvarez, 301-322. Academic Press, 2022.
Website
World Health Organization. "Sleep and adolescent health." WHO Fact Sheets. Accessed 14 July 2026. https://example.org/sleep.
The four entries above come out of the generator on this page. Their authors, titles and DOIs are fabricated for the example.
ผู้ใช้ทั่วไปของเครื่องมือ Chicago
นักศึกษาสาขาประวัติศาสตร์และมนุษยศาสตร์
รับเชิงอรรถ, รูปแบบย่อของเชิงอรรถ และรายการบรรณานุกรมเป็นชุด โดยระบบสลับลำดับชื่อระหว่างกันจัดการให้อัตโนมัติ
นักวิจัยและนักวิชาการ
ย้ายต้นฉบับจากระบบเชิงอรรถไปเป็น author-date ตามคำขอของสำนักพิมพ์ โดยไม่ต้องสร้างรายการใดใหม่ตั้งแต่ต้น
ผู้เขียนที่ใช้ AI ช่วย
ตรวจสอบเชิงอรรถทุกข้อของบทที่ร่างด้วย AI เทียบกับ Crossref ก่อนที่ผู้ประเมินจะไปค้นหาแหล่งที่มา ซึ่งไม่เคยมีอยู่จริง
บรรณาธิการและผู้จัดหน้า
ยุติข้อโต้แย้งเรื่องเครื่องหมายวรรคตอนโดยชี้ไปที่ผลลัพธ์ที่สร้างจากคู่มือฉบับปัจจุบัน ไม่ใช่ความจำของใครเกี่ยวกับฉบับเก่า
เชิงอรรถเรียบร้อยแล้ว
ข้อโต้แย้งที่รองรับยังต้องปรับอีกครั้ง
ตัว humanizer ของ TextPulse ปรับถ้อยคำที่มีกลิ่นอาย AI ตลอดทั้งต้นฉบับ ขณะที่เชิงอรรถและรายการบรรณานุกรมทุกรายการยังคงอยู่ตรงตำแหน่งเดิมที่สร้างขึ้น พร้อมแสดง tracked changes ในการแก้ไขแต่ละครั้ง