Academic Writing

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر افراد اشتباه می‌گیرند

فهرست منابع می‌تواند کامل باشد و به‌درستی هم بر اساس حروف الفبا مرتب شده باشد، اما همچنان به‌سبب جزئیات ظاهراً کوچک نمره از دست بدهد. شش قاعده مشخص فهرست منابع APA بخش عمده این مسئله را توضیح می‌دهند: حروف جمله‌ای در برابر حروف عنوانی، قالب کنونی DOI، این‌که Retrieved from دقیقاً چه زمانی باید بیاید، تورفتگی آویزان، و قاعده ampersand که تقریباً هیچ‌کس آن را به‌طور یکنواخت اجرا نمی‌کند.

به‌روزرسانی شده در 6 min
Table of apa reference list rules showing the wrong version and the right version of each entry

یک فهرست منابع می‌تواند به‌درستی بر اساس حروف الفبا مرتب شده باشد، کامل باشد، و با این حال به‌خاطر جزئیات ظاهراً کوچک نمره از دست بدهد: عنوانی که به‌اشتباه با حروف بزرگ نوشته شده، DOI که هنوز پیشوندی را حمل می‌کند که APA سال‌ها پیش کنار گذاشته بود، یا تورفتگی‌ای که در عمل هرگز رخ نداده است. هیچ‌یک از این‌ها ماهیت منبع را تغییر نمی‌دهد. این دقیقاً همان چیزی است که ارزیاب نخست بررسی می‌کند، و در عمل بیشتر قواعد فهرست منابع apa به همین نکات برمی‌گردند: تصمیم‌های دقیق و مکانیکی، نه تصمیم‌های بزرگ.

APA درباره هر سه مورد صریح است، زیرا فهرست منابع باید به‌صورت مکانیکی، مدخل به مدخل، بررسی شود، نه این‌که مانند بقیه مقاله برای لذت خوانده شود. Publication Manual، در ویرایش 7th خود از 2020، بیشتر آن‌ها را در یک جمله دقیق برای هر مورد بیان می‌کند. با این حال، تقریباً هر نویسنده‌ای باز هم چند مورد از آن‌ها را اشتباه می‌نویسد، معمولاً همان چند مورد همیشگی.

آنچه در ادامه می‌آید، شش مورد از قواعد فهرست منابع apa است که ویراستار بیش از همه به آن‌ها ایراد می‌گیرد، و برای هر کدام نسخه‌ای که تقریباً درست به نظر می‌رسد در کنار نسخه‌ای آمده است که APA واقعاً منتشر می‌کند.

بیشتر این شش مورد همان علت ریشه‌ای را دارند. منبع بر پایه یک الگوی قدیمی ساخته شده، یا با یک مولد که هیچ‌کس آن را به‌روزرسانی نکرده، یا با حافظه‌ای از ویرایش 6th که به کاری منتقل شده است که باید از 7th پیروی کند. هیچ‌یک از این شش قاعده دشوار نیست، وقتی نامش مشخص شود. هر شش مورد را می‌توان به‌سادگی از روی عادت، مدخل پس از مدخل، تکرار کرد، تا زمانی که ارزیاب یا داور متوجه شود.

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر پیش‌نویس‌ها آن‌ها را اشتباه می‌نویسند، در یک نگاه

این شش مورد بیشترِ آن چیزی را پوشش می‌دهند که یک فهرست منابع را از چیزی که ارزیاب از کنار آن می‌گذرد، جدا می‌کند، از فهرستی که در حاشیه آن یادداشتی نوشته می‌شود.

RuleWrongRight
عنوان مقاله یا فصلThe Impact Of Climate Change On Coastal CitiesThe impact of climate change on coastal cities
نام مجله یا نشریه ادواریjournal of applied psychologyJournal of Applied Psychology
قالب DOIdoi:10.1037/xyz123, or Retrieved from doi.org/10.1037/xyz123doi.org/10.1037/xyz123, with the secure https prefix
خطوط دوم و بعدی یک مدخلFlush left, same as the first lineIndented 0.5 inch, a hanging indent
دو نویسنده، داخل پرانتز(Chen and Patel, 2023)(Chen & Patel, 2023)
دو نویسنده، داخل یک جملهResults from (Chen & Patel, 2023) showedChen and Patel (2023) showed

هر یک توضیح مخصوص خود را در ادامه، به همان ترتیب، همراه با قاعده مشخصی که APA بیان می‌کند و نسخه‌ای از خطا که ویراستاران بیش از همه می‌بینند، دریافت می‌کند.

حالت جمله برای عنوان، حالت عنوان برای نام مجله

صفحات سبک خود APA این دو نظام بزرگ‌نویسی را به‌دقت تعریف می‌کنند: در حالت عنوان، واژه‌های اصلی با حرف بزرگ نوشته می‌شوند و بیشتر واژه‌های فرعی با حرف کوچک می‌مانند، در حالی که در حالت جمله، بیشتر واژه‌های اصلی و فرعی با حرف کوچک می‌مانند مگر نام‌های خاص. عنوان یک مقاله یا فصل به حالت جمله نوشته می‌شود. نام مجله یا نشریه ادواری که آن را دربر می‌گیرد به حالت عنوان نوشته می‌شود، ایتالیک می‌ماند، و در همان مدخل از قاعده‌ای متفاوت پیروی می‌کند.

این تفکیک همان چیزی است که نویسندگان را دچار خطا می‌کند. غریزه طبیعی این است که یک شیوه حروف بزرگ‌نویسی را انتخاب کنیم و آن را بر کل مدخل اعمال کنیم، چون عنوان و نام مجله درست کنار هم روی صفحه قرار دارند. APA عمداً چنین کاری نمی‌کند: ارجاعی برای مقاله‌ای با عنوان Climate anxiety in young adults، منتشرشده در Journal of Environmental Psychology، عنوان مقاله را به یک شیوه و نام مجله را به شیوه‌ای دیگر در همان خط با حروف بزرگ می‌نویسد. همین تفکیک درباره فصل داخل یک کتاب ویرایش‌شده نیز صدق می‌کند: عنوان فصل از sentence case پیروی می‌کند، و عنوان کتابی که آن را در بر می‌گیرد از title case، دقیقاً مانند مقاله‌ای که درون یک مجله قرار دارد.

یک مولد ارجاع APA مبتنی بر ویرایش 7 هر دو قاعده را به طور خودکار بر هر عنوان و نام مجله‌ای که وارد شود اعمال می‌کند، و این در فهرست منابع طولانی بیشترین اهمیت را دارد، جایی که جابه‌جا شدن دستی میان دو نظام حروف بزرگ‌نویسی، مدخل پس از مدخل، دقیقاً همان نقطه‌ای است که انسجام از دست می‌رود.

قالب DOI که APA 7 در واقع می‌خواهد

یک DOI شناسه‌ای دائمی است، نه یک پیوند معمولی، رشته‌ای یکتا در قالب پیشوند و پسوند که حتی اگر وب‌سایت یک ناشر به طور کامل بازسازمان‌دهی شود نیز معتبر می‌ماند. APA 7 برای نوشتن آن در یک ارجاع فقط یک قالب دقیق دارد: نشانی امن doi.org، با https در ابتدا، و بلافاصله پس از آن شناسه، بدون هیچ چیز افزوده پیش از آن و بدون هیچ چیز پس از آن.

هر دو عادت قدیمی بر اساس قاعده جدید نادرست هستند. اولی این است که کل پیوند تایپ نشود و به جای آن فقط doi:10.1037/xyz123 نوشته شود. این بخشی از یک نسخه پیشین بود. دومی افزودن Retrieved from درست پیش از DOI است، این هم بخشی از نسخه‌ای حتی قدیمی‌تر بود. خود APA به‌روشنی بیان می‌کند که پس از DOI نیز نقطه‌ای نمی‌آید، زیرا یک نقطه پایانی می‌تواند در کارکرد واقعی پیوند اختلال ایجاد کند. APA قواعد سبک خود را به‌تنهایی تدوین نمی‌کند، بلکه قواعد سبک خود را به یک استاندارد بیرونی پیوند می‌دهد. در این مورد، می‌گوید از توصیه کنونی International DOI Foundation برای نوشتن یک DOI به‌صورت پیوند استفاده شود. این همان قالب doi.org بر اساس راهنمای کنونی است. این همچنین به این معناست که قالب دقیق می‌تواند دوباره تغییر کند اگر توصیه خود بنیاد تغییر کند، مستقل از هر ویرایش آینده APA.

مقاله خود را انسانی‌سازی کنید

متنِ کمک‌گرفته از AI خود را دگرگون کنید و کاری کنید طبیعی به نظر برسد، بدون دست زدن به واژه‌های مهم یا ارجاع‌ها.

رایگان شروع کنید

چه زمانی 'Retrieved From' به کار می‌رود، و چه زمانی نه

بیشتر ارجاعات اصلاً به عبارت بازیابی نیاز ندارند. یک DOI یا یک URL پایدار در پایان مدخل قرار می‌گیرد و چیزی پیش از آن نمی‌آید، و این رایج‌ترین بازمانده از یک ویرایش قدیمی‌تر APA است که هنوز در فهرست‌های منابع کنونی دیده می‌شود.

استثنا، محتوایی است که با گذر زمان تغییر می‌کند و بایگانی نشده است، مانند یک صفحه آمار زنده، یک مدخل فرهنگ لغت آنلاین، یا یک پروفایل شبکه اجتماعی. در این مورد صریح است: وقتی محتوای یک صفحه طوری طراحی شده است که با گذر زمان تغییر کند اما بایگانی نشده باشد، ارجاع شامل تاریخ بازیابی می‌شود. برای یک مقاله معمولی مجله، گزارش یا کتاب در یک نشانی پایدار، نیازی به تاریخ بازیابی یا عبارت Retrieved from نیست. وقتی تاریخ بازیابی به یک مقاله معمولی مجله افزوده می‌شود، مانند یک نشانه کوچک و مشخص به نظر می‌رسد که شما ارجاع خود را بر پایه نسخه‌ای پیشین و کمتر تثبیت‌شده از قاعده ساخته‌اید.

تورفتگی آویزان، و این‌که چرا واژه‌پردازها آن را از قلم می‌اندازند

هر مدخل در فهرست منابع APA از تورفتگی آویزان استفاده می‌کند: خط نخست هم‌سطح با حاشیه چپ قرار می‌گیرد، و هر خط پس از آن در همان مدخل به اندازه نیم اینچ تورفته می‌شود. این یک قاعده قالب‌بندی برای کل فهرست منابع است، نه یک گزینه سبکی که به انتخاب نویسنده واگذار شده باشد. این تورفتگی کارکردی واقعی دارد: به چشم خواننده کمک می‌کند دقیقاً تشخیص دهد یک مدخل کجا پایان می‌یابد و مدخل بعدی کجا آغاز می‌شود، هنگام مرور صفحه به سمت پایین، زیرا نام خانوادگی نویسنده که یک مدخل تازه را آغاز می‌کند تنها متنی است که در حاشیه واقعی چپ قرار دارد.

بیشتر واژه‌پردازها به طور پیش‌فرض الگوی مخالف را به کار می‌برند، یعنی یک بند معمولی با تورفتگی در خط نخست و بقیه خطوط هم‌سطح با چپ، که برای فهرست منابع دقیقاً برعکس است. راه‌حل، یک تنظیم یک‌باره در قالب‌بندی بند است، نه فشردن فاصله یا Tab در آغاز یک خطِ شکسته، عادتی که به محض تغییر حتی یک واژه در مدخل از تراز خارج می‌شود.

علامت & یا 'And': هر کدام کجا به کار می‌رود

این قاعده کاملاً به محل قرار گرفتن ارجاع بستگی دارد، نه به تعداد نویسندگانی که نام می‌برد. درون پرانتز، دو نویسنده با علامت & به هم پیوند می‌خورند: (Chen & Patel, 2023). درون یک جمله، جایی که ارجاع به جای آنکه در پرانتز جدا شود، در نثر پیوسته نوشته می‌شود، همان دو نویسنده با واژه and به هم پیوند می‌خورند: Chen and Patel (2023) found. جابه‌جا کردن این دو یکی از سریع‌ترین نشانه‌هاست که فهرست منابع بدون بررسی قاعده جاری گردآوری شده است. همان الگوی علامت & پیش از نام خانوادگی آخر، هرگاه نام هر نویسنده باید به طور کامل بیاید، درون پرانتز نیز برقرار است، نه فقط برای یک جفت نویسنده.

هیچ‌یک از این شش قاعده مستلزم حفظ کردن یک دفترچه کامل نیست، و هیچ‌یک از آن‌ها آنچه را منبع زیربنایی واقعاً هست تغییر نمی‌دهد. آنچه این قواعد می‌طلبند این است که هر مدخل با قاعده فعلی سنجیده شود، نه با نسخه‌ای که یک الگو، یک مقاله قدیمی، یا یک نتیجه جست‌وجو به‌طور اتفاقی نشان می‌دهد، زیرا هر سه دقیقاً همان جاهایی هستند که یک قالب منسوخ سال‌ها پس از جایگزینی آن توسط APA همچنان در گردش می‌ماند. یک citation generator ساخته‌شده از یک رکورد واقعی ناشر sentence case، قالب DOI و hanging indent را برای صدمین مدخل همان‌گونه به کار می‌برد که برای نخستین مدخل، و این معمولاً همان جایی است که یک فهرست منابع دستی شروع به انحراف می‌کند.

درباره دو مورد از این قواعد بسیار بیشتر از بقیه پرسش می‌شود. Sentence case در برابر title case یکی از آن‌هاست، و زمان استفاده از et al در APA 7 دیگری است.

درست کردن یک ارجاع منفرد مسئله‌ای محدود و مکانیکی است. دیدن این‌که یک درس یا مجله در وهله نخست واقعاً کدام‌یک از هفت سبک اصلی ارجاع‌دهی را می‌خواهد، پرسش گسترده‌تر است، و راهنمای سبک‌های ارجاع‌دهی TextPulse جایی است که آن تصمیم پیش از آن‌که حتی یک مدخل قالب‌بندی شود، گرفته می‌شود.

XLinkedInFacebook

سؤالات متداول

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر اوقات از نظر می‌افتند، استفاده از حروف جمله‌ای در عنوان مقاله در برابر حروف عنوانی برای نام مجله، قالب دقیق DOI که APA 7要求 می‌کند، یک پیوند ساده https://doi.org/ بدون پیشوند doi:، حذف Retrieved from مگر برای محتوایی که در طول زمان تغییر می‌کند، و تورفتگی آویزان 0.5 inch برای هر مدخل است.

Sara

Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.

از تازه‌های انسان‌سازی AI باخبر بمانید

نکات مربوط به نگارش دانشگاهی، تشخیص AI و انسان‌سازی را در صندوق ورودی‌تان دریافت کنید.

بدون اسپم. هر زمان خواستید لغو اشتراک کنید.