Academic Writing

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر افراد اشتباه می‌گیرند

فهرست منابع می‌تواند کامل باشد و به‌درستی هم الفبایی شده باشد، اما همچنان به‌سبب جزئیات ظاهراً کوچک نمره از دست بدهد. شش قاعده مشخص فهرست منابع APA بیشتر این موارد را توضیح می‌دهند: حروف کوچک و بزرگ جمله‌ای در برابر حروف عنوانی، قالب فعلی DOI، این‌که Retrieved from چه زمانی واقعاً به کار می‌رود، تورفتگی آویزان، و قاعده ampersand که تقریباً هیچ‌کس آن را به‌طور یکنواخت اجرا نمی‌کند.

6 min
Table of apa reference list rules showing the wrong version and the right version of each entry

یک فهرست منابع می‌تواند به‌درستی بر اساس حروف الفبا مرتب شده باشد، کامل باشد، و با این حال به‌خاطر جزئیات ظاهراً کوچک نمره از دست بدهد: عنوانی که به‌اشتباه با حروف بزرگ نوشته شده، DOI که هنوز پیشوندی را حمل می‌کند که APA سال‌ها پیش کنار گذاشته بود، یا تورفتگی‌ای که در عمل هرگز رخ نداده است. هیچ‌یک از این‌ها ماهیت منبع را تغییر نمی‌دهد. این دقیقاً همان چیزی است که ارزیاب نخست بررسی می‌کند، و همان چیزی است که بیشتر قواعد فهرست منابع apa در عمل به آن فروکاسته می‌شوند: تصمیم‌های دقیق و مکانیکی، نه تصمیم‌های بزرگ.

APA درباره هر سه مورد صریح است، زیرا فهرست منابع باید به‌صورت مکانیکی، مدخل به مدخل، بررسی شود، نه این‌که مانند بقیه مقاله برای لذت خوانده شود. Publication Manual، در ویرایش 7 خود از 2020، بیشتر آن‌ها را در هر مورد در یک جمله دقیق بیان می‌کند. با این حال، تقریباً هر نویسنده‌ای باز هم چند مورد از آن‌ها را اشتباه می‌نویسد، معمولاً همان چند مورد همیشگی.

آنچه در ادامه می‌آید، شش مورد از قواعد فهرست منابع apa است که ویراستار بیش از همه به آن‌ها ایراد می‌گیرد، و برای هر کدام نسخه‌ای که تقریباً درست به نظر می‌رسد در کنار نسخه‌ای آمده است که APA واقعاً منتشر می‌کند.

بیشتر این شش مورد یک علت ریشه‌ای مشترک دارند. منبع بر پایه یک الگوی قدیمی ساخته شده، یا از یک مولد استفاده شده که هیچ‌کس آن را به‌روزرسانی نکرده، یا حافظه‌ای از ویرایش 6 که به کاری منتقل شده است که باید از ویرایش 7 پیروی کند. هیچ‌یک از این شش قاعده، وقتی نام‌گذاری شود، دشوار نیست. هر شش مورد را می‌توان از روی عادت، مدخل پس از مدخل، به‌سادگی تکرار کرد، تا زمانی که ارزیاب یا داور متوجه شود.

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر پیش‌نویس‌ها آن‌ها را اشتباه می‌نویسند، در یک نگاه

این شش مورد، بیشترِ آنچه را پوشش می‌دهند که یک فهرست منابع را از حالتی که ارزیاب از کنار آن می‌گذرد، به حالتی که در حاشیه آن توضیحی نوشته می‌شود، متمایز می‌کند.

RuleWrongRight
عنوان مقاله یا فصلThe Impact Of Climate Change On Coastal CitiesThe impact of climate change on coastal cities
نام مجله یا نشریهjournal of applied psychologyJournal of Applied Psychology
قالب DOIdoi:10.1037/xyz123, or Retrieved from doi.org/10.1037/xyz123doi.org/10.1037/xyz123, with the secure https prefix
سطرهای دوم و بعدی یک مدخلFlush left, same as the first lineIndented 0.5 inch, a hanging indent
دو نویسنده، داخل پرانتز(Chen and Patel, 2023)(Chen & Patel, 2023)
دو نویسنده، داخل جملهResults from (Chen & Patel, 2023) showedChen and Patel (2023) showed

هر یک از این موارد، توضیح جداگانه خود را در ادامه، به همان ترتیب، همراه با قاعده مشخصی که APA بیان می‌کند و نسخه‌ای از خطا که ویراستاران بیشترین بسامد را در آن می‌بینند، دریافت می‌کند.

حالت جمله برای عنوان، حالت عنوان برای نام مجله

صفحات سبک خود APA این دو نظام بزرگ‌نویسی را به‌دقت تعریف می‌کنند: در حالت عنوان، واژه‌های اصلی با حرف بزرگ نوشته می‌شوند و بیشتر واژه‌های فرعی با حرف کوچک می‌مانند، در حالی که در حالت جمله، بیشتر واژه‌های اصلی و فرعی با حرف کوچک می‌مانند، مگر نام‌های خاص. عنوان مقاله یا فصل در حالت جمله می‌آید. نام مجله یا نشریه‌ای که آن را دربر می‌گیرد در حالت عنوان می‌آید، ایتالیک می‌شود، و در همان مدخل از قاعده‌ای متفاوت پیروی می‌کند.

این دوگانگی همان چیزی است که نویسندگان را دچار خطا می‌کند. غریزه طبیعی این است که یک سبکِ بزرگ‌نویسی را انتخاب کنیم و آن را بر کل مدخل اعمال کنیم، چون عنوان و نام مجله درست کنار هم روی صفحه قرار می‌گیرند. APA عمداً چنین کاری نمی‌کند: ارجاعی برای مقاله‌ای با عنوان Climate anxiety in young adults که در Journal of Environmental Psychology منتشر شده است، عنوان مقاله را به یک شیوه و نام مجله را به شیوه‌ای دیگر، در همان خط، بزرگ‌نویسی می‌کند. همین دوگانگی درباره فصلِ داخل یک کتاب ویرایش‌شده نیز صدق می‌کند: عنوان فصل با حالت جمله‌ای نوشته می‌شود و عنوان کتابی که آن را دربر می‌گیرد با حالت عنوانی، دقیقاً مانند مقاله‌ای که درون یک مجله قرار دارد.

یک مولد ارجاع APA که بر پایه ویرایش 7th edition ساخته شده است هر دو قاعده را به طور خودکار بر هر عنوان و نام مجله‌ای که وارد شود اعمال می‌کند، و این در یک فهرست بلندِ منابع بیشترین اهمیت را دارد، جایی که جابه‌جا شدن میان دو نظام بزرگ‌نویسی به صورت دستی، مدخل پس از مدخل، دقیقاً همان نقطه‌ای است که انسجام از دست می‌رود.

قالب DOI که APA 7 در واقع می‌خواهد

DOI یک شناسه دائمی است، نه یک پیوند معمولی، یک رشته یکتا در قالب پیشوند و پسوند که حتی اگر وب‌سایت یک ناشر به طور کامل بازسازمان‌دهی شود، همچنان معتبر می‌ماند. APA 7 برای نوشتن آن در یک ارجاع فقط یک قالب دقیق دارد: نشانی امن doi.org، با https در آغاز، و بلافاصله پس از آن شناسه، بدون هیچ چیز افزوده در پیش یا پس از آن.

هر دو عادت قدیمی بر اساس قاعده جدید نادرست هستند. اولی این است که کل پیوند تایپ نشود و به جای آن فقط doi:10.1037/xyz123 گذاشته شود. این بخشی از یک نسخه پیشین بود. دومی افزودن Retrieved from درست پیش از DOI است، این هم بخشی از نسخه‌ای حتی قدیمی‌تر بود. خود APA به‌روشنی بیان می‌کند که پس از DOI نیز نقطه‌ای نمی‌آید، زیرا نقطه پایانی می‌تواند در کارکرد درست پیوند اختلال ایجاد کند. APA خود قواعد سبکی مستقل ایجاد نمی‌کند، بلکه قواعد سبکی خود را به یک استاندارد بیرونی پیوند می‌دهد. در این مورد، می‌گوید از توصیه کنونی International DOI Foundation برای نوشتن یک DOI به صورت پیوند استفاده شود. این همان قالب doi.org بر اساس راهنمای کنونی است. این همچنین به این معناست که قالب دقیق می‌تواند دوباره تغییر کند اگر توصیه خود بنیاد تغییر کند، مستقل از هر ویرایش آینده APA.

مقاله خود را انسانی‌سازی کنید

متنِ کمک‌گرفته از AI خود را دگرگون کنید و کاری کنید طبیعی به نظر برسد، بدون دست زدن به واژه‌های مهم یا ارجاع‌ها.

رایگان شروع کنید

چه زمانی 'Retrieved From' به کار می‌رود، و چه زمانی به کار نمی‌رود

بیشتر منابع اصلا به عبارت بازیابی نیاز ندارند. یک DOI یا یک URL پایدار در پایان مدخل قرار می‌گیرد و چیزی پیش از آن نمی‌آید، و این رایج‌ترین بازمانده از یک ویرایش قدیمی‌تر APA است که هنوز در فهرست‌های منابع کنونی دیده می‌شود.

استثنا محتوایی است که در گذر زمان تغییر می‌کند و بایگانی نشده است، مانند یک صفحه آمار زنده، یک مدخل فرهنگ لغت آنلاین، یا یک نمایه رسانه اجتماعی. در این مورد صریح بگوییم: وقتی محتوای یک صفحه طوری طراحی شده است که در گذر زمان تغییر کند اما بایگانی نشده باشد، منبع شامل تاریخ بازیابی می‌شود. برای یک مقاله مجله معمولی، گزارش یا کتاب در یک نشانی پایدار، نیازی به تاریخ بازیابی یا عبارت Retrieved from نیست. اگر برای یک مقاله مجله معمولی تاریخ بازیابی افزوده شود، این‌گونه به نظر می‌رسد که گویی یک نشانه کوچک و مشخص است که شما منبع خود را بر پایه نسخه‌ای پیشین و کم‌ثبات‌تر از قاعده تنظیم کرده‌اید.

تورفتگی آویزان، و این که چرا واژه‌پردازها آن را از قلم می‌اندازند

هر مدخل در فهرست منابع APA از تورفتگی آویزان استفاده می‌کند: خط اول هم‌سطح با حاشیه چپ قرار می‌گیرد، و هر خط پس از آن در همان مدخل به اندازه نیم اینچ تورفته است. این یک قاعده قالب‌بندی برای کل فهرست منابع است، نه یک گزینه سبکی که به انتخاب نویسنده واگذار شده باشد. این تورفتگی کارکردی واقعی دارد: به چشم خواننده کمک می‌کند دقیقاً تشخیص دهد یک مدخل کجا پایان می‌یابد و مدخل بعدی کجا آغاز می‌شود، هنگام مرور صفحه به سمت پایین، زیرا نام خانوادگی نویسنده که یک مدخل جدید را آغاز می‌کند تنها متنی است که در حاشیه واقعی چپ قرار دارد.

بیشتر واژه‌پردازها به طور پیش‌فرض الگوی مخالف را به کار می‌برند، یعنی یک پاراگراف معمولی با خط اول تورفته و بقیه هم‌سطح با چپ، که برای فهرست منابع دقیقاً برعکس است. راه‌حل، یک تنظیم یک‌باره برای قالب‌بندی پاراگراف است، نه فشردن فاصله یا tab در آغاز یک خطِ شکسته، عادتی که به محض تغییر یک واژه در مدخل از تراز خارج می‌شود.

Ampersand یا 'And': هر کدام کجا به کار می‌رود

این قاعده کاملاً به این بستگی دارد که ارجاع در کجا قرار می‌گیرد، نه به این که چند نویسنده را نام می‌برد. درون پرانتز، دو نویسنده با ampersand به هم پیوند می‌خورند: (Chen & Patel, 2023). درون یک جمله، جایی که ارجاع به جای آن که در پرانتز جدا شود، در نثر پیوسته نوشته می‌شود، همان دو نویسنده با واژه and به هم پیوند می‌خورند: Chen and Patel (2023) found. جابه‌جا کردن این دو از سریع‌ترین نشانه‌هاست که فهرست منابع بدون بررسی قاعده جاری گردآوری شده است. همان الگوی ampersand پیش از نام نویسنده آخر، هرگاه نام هر نویسنده باید به طور کامل بیاید، درون پرانتز نیز برقرار است، نه فقط برای یک جفت.

هیچ‌یک از این شش قاعده مستلزم حفظ کردن یک دفترچه کامل نیست، و هیچ‌یک از آن‌ها ماهیت واقعی منبع زیربنایی را تغییر نمی‌دهد. آنچه لازم دارند این است که هر مدخل با قاعده فعلی سنجیده شود، نه با نسخه‌ای که یک الگو، یک مقاله قدیمی، یا یک نتیجه جستجو به‌طور اتفاقی نشان می‌دهد، زیرا هر سه دقیقاً همان جاهایی هستند که یک قالب منسوخ سال‌ها پس از آنکه APA آن را جایگزین کرد، همچنان در گردش می‌ماند. یک citation generator ساخته‌شده از یک رکورد واقعی ناشر، sentence case، قالب DOI و hanging indent را برای صدمین مدخل همان‌گونه اعمال می‌کند که برای نخستین مدخل، و این معمولاً همان جایی است که یک فهرست منابعِ دستی شروع به انحراف می‌کند.

درباره دو مورد از این قواعد بسیار بیشتر از بقیه پرسش می‌شود. Sentence case در برابر title case یکی از آن‌هاست، و زمان استفاده از et al در APA 7 دیگری است.

درست نوشتن یک منبع منفرد، مسئله‌ای محدود و مکانیکی است. این‌که در وهله نخست مشخص شود یک درس یا مجله واقعاً کدام‌یک از هفت سبک اصلی ارجاع‌دهی را می‌خواهد، پرسش گسترده‌تر است، و راهنمای سبک‌های ارجاع‌دهی در TextPulse جایی است که این تصمیم پیش از قالب‌بندی حتی یک مدخل گرفته می‌شود.

XLinkedInFacebook

سؤالات متداول

قواعد فهرست منابع APA که بیشتر اوقات نادیده گرفته می‌شوند، شامل حروف کوچک و بزرگ جمله‌ای در عنوان مقاله در برابر حروف عنوانی برای نام مجله، قالب دقیق DOI که APA 7要求 می‌کند، یک پیوند ساده https://doi.org/ بدون پیشوند doi:، حذف Retrieved from مگر برای محتوایی که با گذر زمان تغییر می‌کند، و تورفتگی آویزان 0.5 inch برای هر مدخل است.

Sara

Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.

از تازه‌های انسان‌سازی AI باخبر بمانید

نکات مربوط به نگارش دانشگاهی، تشخیص AI و انسان‌سازی را در صندوق ورودی‌تان دریافت کنید.

بدون اسپم. هر زمان خواستید لغو اشتراک کنید.