ویرگول آکسفورد: آنچه راهنمای سبک شما واقعاً میطلبد
APA ویرگول سریالی را بدون استثنا الزامی میداند، و Chicago و MLA نیز همینطور. در اینجا آمده است که هر راهنمای سبک دقیقاً چه چیزی را الزامی میکند، چرا این ویرگول از نظر ساختاری وجود دارد، و در چه مواردی حذف آن معنای جمله را تغییر میدهد.
یک دستنوشته از یک مجله با قالب APA بازمیگردد و در آن، یک نظر به فهرستی که در بخش روشها پنهان شده است، پیوست شده: ویرگول پیش از and را اضافه کنید. پرسش پشت آن نظر پاسخ مستقیمی دارد. آیا APA از ویرگول آکسفورد استفاده میکند؟ بله، در هر فهرست سهجزئی یا بیشتر، بدون هیچ استثنایی برای فهرست کوتاه.
ویرگول سریالی، که بسته به اینکه کدام راهنمای سبک نامگذاری را انجام میدهد، ویرگول آکسفورد یا ویرگول Harvard نیز نامیده میشود، ویرگولی است که درست پیش از حرف ربط پایانی در یک فهرست قرار میگیرد: red, white, and blue بهجای red, white and blue. APA در الزام به آن تنها نیست. Chicago و MLA نیز هر دو چنیناند. سبکهای روزنامهنگاری، که AP از مهمترین آنهاست، عموماً چنین الزامی ندارند، و این در واقع منشأ بیشتر اختلافی است که نویسندگان پیش از آنکه اصلاً یک راهنمای سبک را باز کنند با آن روبهرو میشوند.
آیا APA از ویرگول آکسفورد استفاده میکند؟
آیا APA در هر مورد از ویرگول آکسفورد استفاده میکند؟ بله، بدون استثنا. راهنمای سبک خود APA این قاعده را بهروشنی بیان میکند: از ویرگول سریالی میان عناصر یک رشته شامل سه مورد یا بیشتر استفاده کنید. مثال خود آن الگو را نشان میدهد: عوامل شخصیت شامل برونگرایی، وظیفهشناسی، گشودگی به تجربه، توافقپذیری، و روانرنجوری هستند. اگر ویرگول پیش از روانرنجوری را حذف کنید، جمله بر اساس قاعده خود APA نادرست است، نه فقط کمتر صیقلخورده.
هر راهنمای سبک در عمل چه چیزی را الزامی میکند
چهار راهنمای سبک بیشترِ نوشتار دانشگاهی و روزنامهنگارانهای را که یک دانشجو یا پژوهشگر هرگز تولید میکند، پوشش میدهند، و آنها در یک خط نسبتاً روشن از هم جدا میشوند.
| راهنمای سبک | آیا ویرگول سریالی را الزامی میکند | یادداشتها |
|---|---|---|
| APA | بله، همیشه | Publication Manual و وبسایت APA Style این قاعده را بدون استثنا برای یک فهرست کوتاه بیان میکنند |
| Chicago Manual of Style | بله، همیشه | مدتها با نام ویرگول Chicago شناخته میشود، و بدون استثنا توصیه میشود، با این استدلال که ابهام را از میان برمیدارد |
| MLA | بله، همیشه | MLA Style Center ویرگول سریالی را در همه زنجیرههای سهجزئی یا بیشتر توصیه میکند |
| AP Stylebook (journalism) | فقط برای یک زنجیره پیچیده | به طور کلی در یک زنجیره ساده حذف میشود، و زمانی دوباره افزوده میشود که خودِ یکی از موارد فهرست شامل and باشد یا در غیر این صورت ممکن باشد نادرست خوانده شود |
الگوی واقعی در اینجا APA در برابر همه دیگران نیست. این الگو، راهنماهای سبک دانشگاهی است که برای خوانندهای ساخته شدهاند که از میان فهرستی فشرده از متغیرها یا منابع عبور میکند، در برابر سبکی روزنامهنگارانه که برای خوانندهای ساخته شده است که یک جمله را یک بار مرور میکند. سه مورد از چهار راهنمای سبکی که یک دانشجو واقعاً موظف به پیروی از آنها میشود، این ویرگول را الزامی میدانند. آن یکی که بیشتر اوقات چنین نمیکند، برای ژانری نوشته شده است که در آن یک فهرست سهجزئی به ندرت آنقدر پیچیده میشود که به آن نیاز داشته باشد.
مقاله خود را انسانیسازی کنید
متنِ کمکگرفته از AI خود را دگرگون کنید و کاری کنید طبیعی به نظر برسد، بدون دست زدن به واژههای مهم یا ارجاعها.
چرا ویرگول سریالی وجود دارد
یک فهرست، دنبالهای از اجزای از نظر دستوری همارزش است، و هر مرز میان دو جزء باید به یک شیوه علامتگذاری شود تا فهرست به روشنی تحلیل شود. ویرگولهای پس از جزء اول و دوم در red, white, and blue از پیش دو مرز را مشخص میکنند. حذف ویرگول پیش از and blue با مرز پایانی به شکلی متفاوت از مرزهای پیشین رفتار میکند، بیآنکه هیچ دلیل مرتبطی با نقشی که آن جزء در فهرست دارد وجود داشته باشد. در نتیجه، تحلیلگر خواننده باید تشخیص دهد که white and blue آیا خودِ جزء سوم است یا اینکه and blue به white چسبیده و یک واحد واحد را میسازد، صرفاً از روی زمینه، زیرا نشانهگذاری در دقیقاً همان نقطهای که بیشترین نیاز به آن بود، دیگر پاسخ روشنی نمیداد.
وقتی حذف آن واقعاً معنا را تغییر میدهد
بیشترِ ویرگولهای سریالیِ حذفشده در واقع ابهامآفرین نیستند. هیچکس apples, oranges and bananas را چیزی جز سه میوه نمیفهمد. اما در چند مورد خاص، ویرگول کارکرد خود را دارد: فهرستی که در آن دو مورد آخر اسم خاص باشند، یا جایی که موردِ ماقبلِ آخر ممکن است بهصورت بازنامگذاریِ موردِ پیش از خود تفسیر شود. برای مثال، ویرگول در جملهای مانند این لازم است: Apples, oranges and bananas.
| Without the serial comma | With the serial comma | What changes |
|---|---|---|
| The dissertation is dedicated to my parents, Marie Curie and Rosalind Franklin. | The dissertation is dedicated to my parents, Marie Curie, and Rosalind Franklin. | بدون ویرگول، جمله میتواند چنین خوانده شود که والدین نویسنده Marie Curie و Rosalind Franklin هستند، نه اینکه آنها بهعنوان دو تقدیمشوندهٔ دیگر فهرست شده باشند |
| Materials included the control solution, a buffer prepared at pH 7 and a calibration standard. | Materials included the control solution, a buffer prepared at pH 7, and a calibration standard. | بدون ویرگول، a buffer prepared at pH 7 and a calibration standard میتواند بهصورت یک موردِ ترکیبی خوانده شود، نه دو مادهٔ جداگانه |
ویرگول سریالی آن خوانشِ دوم را پیش از آنکه خواننده اصلاً ناچار شود میان آنها یکی را برگزیند، مسدود میکند. هر دو نمونهٔ بالا مغالطیاند، زیرا از همان ترفند استفاده میکنند. در انگلیسی، بدون ویرگولِ پایانی، میتوان دو مورد آخر را با هم خواند، گویی در برابرِ موردِ پیش از خود قرار گرفتهاند.
حفظ یکنواختی در سراسر پیشنویس
اینکه کدام قاعده اعمال میشود، پس از آنکه هدف خود را بدانید، فقط یک جستوجوی 5 ثانیهای میخواهد: دستورالعملهای نویسندگیِ خودِ یک مجله تقریباً همیشه APA، Chicago، MLA یا یک سبکِ سازمانیِ مبتنی بر یکی از آنها را نام میبرند، و همان نام تکلیف کل دستنوشته را روشن میکند، نه فقط جملهای را که اتفاقاً استاد دور آن خط کشیده است.
این مطلب در چارچوبِ راهنمای گستردهتر TextPulse دربارهٔ سازوکارهای نگارش دانشگاهی قرار میگیرد، که عادتهای نشانهگذاریای را پوشش میدهد که داوران فراتر از یک ویرگولِ منفرد متوجه آنها میشوند.
بررسیکننده رایگان ویرگول TextPulse، ویرگول سریالیِ حذفشده یا ناسازگار را در سراسر یک پیشنویس کامل علامتگذاری میکند، و این مواردی را که مرور چشمیِ یک فهرست بلند منابع معمولاً از قلم میاندازد، آشکار میسازد.
مجموعه ابزارهای رایگان گستردهتر، بقیه قراردادهای نشانهگذاری و قالببندیِ یک راهنمای سبک را پوشش میدهد، از قالبهای ارجاع تا یکنواختیِ املایی، فراتر از همان یک ویرگولی که این متن بررسی میکند.
آپاستروفها در پیشنویسهای ویرایششده بیش از ویرگولها مشکل ایجاد میکنند، و قواعد مالکیت و اختصارات جداگانه بیان شدهاند، همراه با خطاهای دستوریای که بیشترین تکرار را در مقالههای پژوهشی دارند.
یک راهنمای سبک از نویسنده نمیخواهد که انتخاب آن را بپسندد، فقط میخواهد آن را بهطور یکنواخت در سراسر هر فهرستِ موجود در سند به کار ببرد، از جمله فهرستهای موجود در عنوانها، زیرنویسها و مدخلهای منابع که یک بازخوانی سریع معمولاً از آنها میگذرد.
سؤالات متداول
آیا APA در هر مورد از ویرگول آکسفورد استفاده میکند؟ بله، بدون استثنا. Publication Manual و راهنمای سبک خود APA وجود ویرگول را پیش از آخرین مورد در هر فهرستِ سهتایی یا بیشتر الزامی میدانند، چه فهرست فقط دو واژه داشته باشد و چه یک بند کامل از جملهوارهها. نبودِ ویرگول سریالی در نوشتارِ مطابق با APA یک خطای قالببندی است، نه یک انتخاب سبکی.
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.
