19 / 30
بیشتر راهنماها میگویند آن را کوتاه و روشن نگه دارید، که درست است و هیچ چیز درباره اینکه در آن چند واژه چه باید گذاشت به شما نمیگوید. در اینجا آمده است که یک عنوان پژوهشی در عمل چه چیزهایی را باید دربر بگیرد، با بررسی چهار عنوان ضعیف که به نسخههای قوی بازنویسی شدهاند.
Colour و organize و analyse هر کدام میتوانند درست باشند و با این حال در کنار هم در یک سند نادرست باشند. 4 الگوی تکرارشونده بیشترِ آنچه را که املای بریتانیایی و آمریکایی را از هم جدا میکند توضیح میدهند، یک فهرست کوتاه از واژهها این الگوها را بهطور کامل نقض میکند، و یک قاعده تعیین میکند که آیا یک ارسال پذیرفته میشود یا نه: سازگاری با هر کنوانسیونی که هدف واقعاً مشخص میکند.
وقتی یک منبع نویسنده نامبرده ندارد، عنوان در آن نقش قرار میگیرد و مدخل بر پایه نخستین واژه مهم آن الفبایی میشود. همان فهرست منابع معمولاً همزمان چند مسئله مجاور را نیز پیش میکشد: چند اثر از یک نویسنده، تساوی در هر دو مورد نویسنده و سال، یک سازمان بهعنوان نویسنده، و پرسش Mac در برابر Mc، که هر یک قاعدهای کوچک و مشخص دارند.
Smith (2020) استدلال میکند. Jones (2021) پیشنهاد میکند. Lee (2022) دریافت. یکسان بودن شکل جمله در سه نوبت پیاپی، سریعترین نشانه در یک مرور ادبیات است، و اصلاح آن مسئلهای ساختاری است، نه مسئلهای واژگانی، با ارجاعهایی که در میانه آن قرار دارند.
Turnitin هیچ درصد همانندی قابل قبولی منتشر نمیکند و مؤسسات خودشان راهنماییهایشان را تعیین میکنند. این نوشته توضیح میدهد چه چیزهایی واقعاً یک نمره بالا یا پایین را تعیین میکند، چرا مواد نقلقولشده و فهرست منابع آن را بدون آنکه مشکلی وجود داشته باشد بالا میبرند، و چگونه به جای خودِ عدد، بخشبندی همانندی پشت آن را بخوانیم.
گزاره پایاننامه در مقاله پژوهشی، همان جمله موضوعی نیست که در مدرسه آموزش داده میشود. این گزاره، ادعایی قابل مناقشه و مشخص است که ساختار خود مقاله را پیشنمایی میکند، و هر بخش در ادامه، نسخهای ضعیف را به نسخهای بازنویسی میکند که به اندازه کافی برای دفاع کردن قوی باشد.
مطلبهایی که ترجمهای به زبان شما ندارند، در وبلاگ انگلیسی هستند.