A Grammarly kiváltja az AI-észlelést?

Igen. A Grammarly valóban megjelölésre kerül a Turnitin által, amikor erősen átfogalmaz vele. A Grammarly átírási funkciói AI által működnek, ezért minden elfogadott átírás AI által generált megfogalmazást visz a vázlatba, és ha ezekből elég sok van, nő annak az aránya, hogy a szöveg AI-szerűen olvasható. A Turnitinnek még külön kategóriája is van az eredményre, „valószínűleg egy AI parafrazáló vagy szószaporító által generált és módosított szöveg”. Az alábbi képernyőképek egy valós kéziraton mutatják a mechanizmus működését. Az egyetlen biztonságos zóna a javítási réteg, a helyesírási, központozási és nyelvtani javítások, amelyek túl keveset változtatnak a mondaton ahhoz, hogy észlelhetők legyenek.

A bizonyíték, a Grammarly átírása az AI-szerű megfogalmazás felé

Mindkét képernyőkép egy Grammarly ellenőrzési körből származik, amelyet egy ember által írt közgazdasági kéziraton végeztek. Az elsőben a Grammarly a „which can reduce” kifejezést „thereby reducing” alakra cseréli, és a „the consumers' perspective” szerkezetet „the perspective of consumers” sorrendbe rendezi át.

A másodikban ugyanez az ellenőrzési kör a „which highlights” helyett az „underscoring” szót javasolja. Az „underscoring” az egyik legkönnyebben felismerhető, AI-ra jellemző szó az akadémiai prózában.

Minden javaslat önmagában rendben van. Ha néhány tucatot elfogadunk, a dokumentum statisztikai profilja megváltozik: a mondatritmus egyenletesebbé válik, az összekötő elemek formálisabbá lesznek, és az olyan szavak, mint a "thereby", "moreover" és "underscoring", felhalmozódnak. Ez a profil az, amit a Turnitin pontoz, mert a Grammarly AI-val ír, így az átfogalmazásai AI-szövegezésre esnek. Az erősen Grammarly-val átfogalmazott vázlat gépi parafrazált szöveg, és a gépi parafrazált szöveg pontosan az, amit az AI-parafrázis kategória kiszűr.

Minden Grammarly funkció, kockázati pontszámmal

Grammarly művelet	Mi változik a szövegben	Hatás az AI írási pontszámra
Helyesírási és elgépelésjavítás	Egy vagy két karakter egy meglévő szóban	Semmi, a hossz, a szerkezet és a szóválasztás változatlan
Írásjel- és egyeztetésjavítások	Írásjelek és ragozott végződések	Semmi, a mondat megtartja az alakját
Egy szavas javaslat	Egy szó ugyanabban a mondatban ugyanazon a helyen	Önmagában elhanyagolható, de az AI-ra jellemző szóválasztások sok elfogadás során felhalmozódnak
Teljes mondatos átírás	Mondatrészek sorrendje, mondathossz és egyszerre több szóválasztás	Megemeli, és a kockázat minden egyes, egy bekezdésben elfogadott átírással nő
Hangnemigazítás egy bekezdésen belül	Több mondat egyetlen regiszter felé átírva	A leggyorsabban emeli, az egész szakaszok egyszerre érkeznek vissza a generátorból

Miért jelölik meg a kiterjedt átfogalmazást, és miért nem a javításokat

Turnitin nem Grammarlyt keresi név szerint. Az AI írásjelzője csak a kész szöveget olvassa: a dokumentumot néhány száz szavas átfedő szakaszokra bontja, minden mondatot 0-tól, emberi, 1-ig, AI, pontoz, majd a dokumentum egészére átlagol. Amit mér, az a mondatszerkezet az ամբողջ szövegrészeken át. Egy vessző vagy egy helyesírási javítás ezt a bemenetet változatlanul hagyja, ezért a javítások biztonságosak. Egy átírás az Ön mondatát egy modell által generáltra cseréli, és negyven modell által generált mondat egy szakaszban úgy néz ki, mintha egy modell írta volna a szakaszt, mert valóban egy modell írta. A teljes működésről szóló áttekintésünkben található hogyan működnek az AI detektorok.

A Grammarly saját terméke is megerősíti a választóvonalat. Az Authorship funkció négy külön kategóriában naplózza a szöveget: Ön által begépelt, AI-n keresztül generált, Grammarlyval szerkesztett, és egy weboldalról másolt. A Grammarly a saját szerkesztéseit külön kategóriaként kezeli, éppen azért, mert nem ugyanazok, mint az Ön által begépelt szöveg, és az átíró funkciói ezen a vonalon a generált oldalon helyezkednek el, abban az értelemben, amely egy osztályozó számára számít: a szavak egy modellből származnak.

Mi a helyzet a Grammarly saját AI detektorával és Humanizerével?

A Grammarly mindkét oldalon értékesít a detektálás kérdésében, és a saját oldalai kijelölik az elvárásokat. Az AI detektora 99% detektálási pontosságot állít, miközben az állítás alatti GYIK kimondja, hogy "No AI detector is 100% accurate"; ha egy vázlatot lefuttat rajta, egy osztályozó előnézetét kapja, nem a Turnitin előrejelzését. Az AI Humanizer általános írásban a hangnemhez és a stílushoz készült, előre beállított stílusokkal és egyéni hanggal, és nem közöl detektoron való átjutási arányokat. A célra épített akadémiai humanizerrel való teljes összehasonlítás a TextPulse vs Grammarly oldalon található.

Ha a vázlatát már megjelölték

Helyezze a számot mindenekelőtt kontextusba. Turnitin útmutatása szerint a modellje "may not always be accurate" és "should not be used as the sole basis for adverse actions against a student", továbbá körülbelül 4% szintű mondatszintű hamis pozitív arányt tesz közzé. Vigye magával az eljárási bizonyítékokat, dátummal ellátott vázlatokat, megjegyzéseket, forrástörténetet, valamint az Authorship jelentést, ha az be volt kapcsolva. A részletesebb eljárás a how to prove you did not use AI oldalon található, és az, hogy a közzététel a gyakorlatban hogyan néz ki, a our AI use policy guide oldalon látható.

Ha csökkenteni kell az eredményt, a megfelelő eszközt használja

A túlzott Grammarly átfogalmazás rossz irányba visz egy vázlatot, az AI-s megfogalmazás felé. Az ellenkező irányba vinni, az emberi tudományos írás statisztikai mintázatai felé, a humanizer feladata. A TextPulse academic AI humanizer pontosan ehhez a dokumentumtípushoz készült, emberi mintázatok felé írja át a szöveget, megőrzi a szövegközi hivatkozásokat és a hivatkozásjegyzék bejegyzéseit APA, MLA, IEEE, Chicago, Harvard és Vancouver szerint, zárolja a műszaki kifejezéseket freeze terms segítségével, és közzéteszi a mért átmenési arányokat, 92.33% Turnitin AI esetén, 89.12% Originality.ai esetén és 87.91% GPTZero esetén. Tartsa meg a Grammarly-t arra, amiben biztonságos, vagyis a gépelési hibák kiszűrésére, vagy használja a free grammar checker eszközünket ugyanerre a feladatra, generált mondatok nélkül. Egy kevésbé feltűnő kockázat kifelé menet, hogy a szerkesztőeszközök olyan szövegközi hivatkozásokat hagyhatnak hátra, amelyek már nem egyeznek a hivatkozásjegyzékkel, amit egyetlen detektor sem jelez, és amit minden értékelő ellenőriz.