13 / 30
Az ápolási, orvosi és rokon egészségügyi programokban az akadémiai visszaélés és az alkalmasság a gyakorlatra két külön rendszerként működik, ezért egy integritási megállapítás nem mindig áll meg a jegynél. Íme, hogyan működik ez a kétpályás szerkezet, és miért éppen a reflektív írás és az ápolási tervek azok, ahol ez próbára van téve.
A Vanderbilt, a Michigan State és az UT Austin mind közzétette saját indoklását a Turnitin AI írásjelzőjének kikapcsolására. Egyikük sem hagyta el magát a Turnitint. Itt olvasható a különbség, az ezt alátámasztó számítás, valamint azok a további nevek, amelyeket gyakran emlegetnek anélkül, hogy az intézmény saját oldala ezt megerősítené.
Hat azonnal használható AI közzétételi nyilatkozat sablon: egy-egy nyelvi szerkesztéshez, irodalomkeresési segítséghez, kódgeneráláshoz, adatelemzéshez, képgeneráláshoz, és ahhoz az esethez, amikor egyáltalán nem használtak AI-t. Cserélje ki a zárójeleket, és kész.
A DOI állandó azonosító, nem egy díszített URL, és APA és MLA eltér abban, mi helyettesíti, ha egy forrásnak nincs ilyenje. Itt megtudhatja, mi is valójában a DOI, hogyan ellenőrizze, mielőtt feltételezné, hogy egy forrásnak nincs ilyenje, és a pontos szabályt, amelyet az egyes stílusok alkalmaznak, amikor hiányzik.
Egy olvashatósági képlet csak a szótagokat és a mondathosszt számolja, semmi mást. Ezért kap egy pontos módszertani bekezdés nehéz, egy homályos pedig könnyű pontszámot. Amire a szakterület olvasójának valójában szüksége van, az egészen más vizsgálat.
A Common App az AI által generált esszétartalmat csalásnak nevezi, a UCAS nyilatkozatot ír elő és saját hasonlósági ellenőrzéseket futtat, a Brown pedig csak helyesírásra és nyelvtanra engedi az AI használatát. Itt olvasható, mit tettek közzé ténylegesen a felvételi irodák, és miért a személyes nyilatkozatot már jóval azelőtt megítélik a hangnem alapján, hogy bármilyen szkenner közbelépne.
Az Ön nyelvén nem elérhető bejegyzések az angol blogon találhatók.