16 / 30
คำแนะนำส่วนใหญ่มักบอกให้ตัดทุกประโยคกรรมวาจกออกจากส่วนวิธีการ ในทางปฏิบัติ ส่วนใหญ่ของส่วนวิธีการคือบริบทที่กรรมวาจกเหมาะสมที่สุด นี่คือเกณฑ์ที่แยกสองกรณีออกจากกัน พร้อมทั้งวิธีการเดียวกันที่เขียนไว้ทั้งสองแบบ และสิ่งที่คำแนะนำของ APA เองแนะนำจริง ๆ
ได้ Turnitin ตรวจจับข้อความที่ถอดความได้ และถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนี้ similarity engine ของมันตรวจจับข้อความที่เรียบเรียงใหม่ซึ่งยังทับซ้อนกับงานที่เผยแพร่และงานที่ส่งมาก่อนหน้า และ AI writing report มีหมวดที่ระบุไว้สำหรับข้อความที่สร้างโดย AI ซึ่งถูกแก้ไขด้วย paraphrasing tool หรือ word spinner นี่คือวิธีที่แต่ละระบบตรวจจับ และเหตุใดการเปลี่ยนคำเป็นคำพ้องความหมายจึงไม่ช่วยให้ผ่านทั้งสองระบบ
ร้อยแก้วเชิงวิชาการของผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา ซึ่งฟังแข็งทื่อ มักไม่ใช่ปัญหาไวยากรณ์ แต่เป็นเรื่องการจับคู่คำ การใช้ถ้อยคำระมัดระวังที่มีระดับความหนักเบาไม่เหมาะสม ความยาวประโยคที่ไม่เคยเปลี่ยน และการใช้คำนามทำหน้าที่ของกริยา ต่อไปนี้คือการแทนที่ที่เป็นรูปธรรมและกิจวัตรการตรวจแก้ตนเองที่จับได้ครบทั้งห้าประเด็นโดยไม่ต้องจ้างบรรณาธิการ
Elsevier, Springer, Nature, IEEE และ Wiley ต่างกำหนดให้เปิดเผยการใช้ AI แต่ไม่เห็นตรงกันว่าแถลงการณ์ควรอยู่ที่ใด หรืออะไรนับเป็นข้อยกเว้น ต่อไปนี้คือสิ่งที่นโยบายของผู้จัดพิมพ์แต่ละรายระบุไว้จริง โดยอ้างตรงจากต้นฉบับ แยกตามผู้จัดพิมพ์
บทคัดย่อเป็นย่อหน้าที่ถูกอ่านมากที่สุดและถูกร่างอย่างรอบคอบน้อยที่สุดในการเขียนเชิงวิชาการ นี่คือโครงที่บรรณาธิการและผู้ประเมินคาดหวังจริง, คือหนึ่งประโยคสำหรับบริบท, หนึ่งประโยคสำหรับช่องว่าง, หนึ่งประโยคสำหรับวิธีการ, ผลลัพธ์ และนัยสำคัญ, พร้อมการเขียนใหม่ก่อนและหลัง.
จดหมายตัดสินใช้เพียงคำเดียว, ครั้งใหญ่หรือครั้งเล็ก, และคำนั้นมักถูกมองเหมือนเป็นคำตัดสินต่อบทความ แต่ทั้งสองอย่างไม่ใช่คำตัดสิน นี่คือสิ่งที่แต่ละผลลัพธ์ต้องทำจริงๆ และแต่ละแบบใช้เวลานานเท่าใดตามความเป็นจริง.
โพสต์ที่ไม่มีคำแปลในภาษาของคุณจะอยู่ในบล็อกภาษาอังกฤษ