7 / 30
GPTZero และ Turnitin มักถูกมองเหมือนเป็นการทดสอบสองแบบของสิ่งเดียวกัน แต่ไม่ใช่เช่นนั้น แบบหนึ่งได้รับอนุญาตให้ใช้ในมหาวิทยาลัยและผูกกับงานที่ส่งจริงของคุณ อีกแบบเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่คุณสามารถรันเองได้ตอนเที่ยงคืน นี่คือสิ่งที่ทำให้ทั้งสองแตกต่างกัน
คำจำกัดความของ Google มีเพียงหนึ่งประโยค และแทบทุกสรุปของมันละทิ้งครึ่งที่สำคัญ นโยบายอธิบายหน้าที่สร้างขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อบิดเบือนอันดับและไม่ช่วยผู้ใช้ ซึ่งทำให้วัตถุประสงค์เป็นตัวกระตุ้น และปริมาณเป็นเพียงผลตามมา ต่อไปนี้คือถ้อยคำดังกล่าว แนวปฏิบัติ 5 ข้อที่ Google ระบุ และวิธีทดสอบแผนการเผยแพร่ก่อนจะร่างอะไรทั้งสิ้น
ใช่, Grammarly ถูก Turnitin ตีธงเมื่อคุณปรับถ้อยคำอย่างหนักด้วยมัน, เพราะการเขียนใหม่ของมันสร้างด้วย AI, ทำให้ร้อยแก้วของคุณเข้าใกล้ถ้อยคำแบบ AI, และ Turnitin มีหมวดที่สร้างขึ้นสำหรับข้อความที่ถูกพาราเฟรสด้วยเครื่อง. มีภาพหน้าจอที่แสดงเหตุการณ์นี้ในต้นฉบับจริง, การให้คะแนนทุกฟีเจอร์ตามความเสี่ยง, และสิ่งที่ควรใช้แทน.
ระบบเนื้อหาที่เป็นประโยชน์หยุดทำงานในฐานะสิ่งที่แยกต่างหากในเดือน March 2024 ซึ่งหมายความว่าไม่มี update ให้กู้คืน และไม่มีช่วง rollout ให้รอผ่านไป คำถามที่ Google เผยแพร่ควบคู่กับระบบนี้ยังคงใช้งานอยู่ ยังมีการปรับปรุง และสามข้อในนั้นถามโดยตรงเกี่ยวกับการทำงานอัตโนมัติ นี่คือสิ่งที่แต่ละข้อถามเกี่ยวกับหน้าเพจที่ model ช่วยร่าง
Turnitin ระบุว่า AI indicator ของตนครอบคลุมข้อความที่ถูกถอดความและทำให้เป็นภาษามนุษย์แล้ว QuillBot ไม่ได้อ้างว่าสามารถเลี่ยงการตรวจจับด้วยเครื่องมือเขียนใหม่ของตนเอง แล้วอะไรอยู่ระหว่างสองจุดยืนนั้น และสิ่งนั้นหมายความว่าอย่างไรต่อเอกสารที่คุณกำลังจะส่ง
Grammarly's AI Humanizer เป็นเอเจนต์ภายในชุดการเขียน ซึ่งพัฒนาโดยนักภาษาศาสตร์เพื่อโทนและน้ำเสียงใน 6 ภาษา เริ่มใช้งานได้ฟรี และรวมอยู่ใน Grammarly Pro ที่ $12 ต่อเดือน มันรักษาโทนเชิงวิชาการได้ดีกว่า humanizer ใด ๆ ที่เราทดสอบ และทำให้ค่าอ่านของ Turnitin เปลี่ยนแปลงน้อยกว่าทุกตัว บทวิจารณ์นี้อธิบายว่าเหตุใดผลลัพธ์ดังกล่าวจึงเป็นไปตามสิ่งที่ Grammarly สร้างเครื่องมือนี้มาเพื่อทำ และสิ่งนั้นหมายความว่าอย่างไรสำหรับบทหนึ่งของวิทยานิพนธ์
โพสต์ที่ไม่มีคำแปลในภาษาของคุณจะอยู่ในบล็อกภาษาอังกฤษ