نحوه ارجاع به ChatGPT در MLA
MLA از ChatGPT به عنوان نویسنده یاد نمیکند، بنابراین مدخل Works Cited برای آن به جای نویسنده با پرامپت خود شما آغاز میشود. در اینجا ترتیب ششعنصری که MLA واقعاً به کار میبرد، نمونه حلشده خود آن، و شکل کوتاهشده پرامپت که ارجاع درونمتنی میگیرد آمده است.
برای دانستن اینکه چگونه ChatGPT را به شیوه MLA ارجاع دهید جستوجو کنید، و نتایج پیش از هر چیز دیگری بر یک نکته توافق دارند: ابزار هوش مصنوعی بهعنوان نویسنده در نظر گرفته نمیشود. MLA این را از همان ابتدا تعیین کرد، و همین تنها انتخاب است که باعث میشود مدخل MLA برای یک گفتوگوی ChatGPT هیچ شباهتی به نسخه APA یا Chicago از همان گفتوگو نداشته باشد.
این امتناع از نام بردن از نویسنده، نکتهای جزئی نیست. هر عنصر اصلی دیگر در یک مدخل Works Cited در MLA برای پاسخ دادن به یک پرسش وجود دارد: چه کسی یا چه چیزی این را تولید کرده است؟ برای یک گفتوگوی ChatGPT، پاسخ MLA این است که هیچکس، به آن معنایی که صفحه Works Cited معمولاً منظور دارد. آنچه بهجای جای خالی نویسنده قرار میگیرد، تنها چیزی است که شما به آن گفتوگو افزودهاید: خودِ prompt، درون گیومه، در جایی که معمولاً عنوان قرار میگیرد.
چگونه ChatGPT را به شیوه MLA ارجاع دهیم: چرا نویسندهای وجود ندارد
راهنمای خودِ MLA این موضع را صریح بیان میکند: "We do not recommend treating the AI tool as an author." این صفحه این انتخاب را به نشر در معنای گستردهتر پیوند میدهد و یادآور میشود که این رویکرد از سیاستهایی پیروی میکند که پیشتر در ناشران گوناگون برقرار بودهاند، نه اینکه قاعدهای تازه از هیچ اختراع کرده باشد. نویسنده، در کاربرد معمول این اصطلاح در MLA، کسی است که میتوان او را در برابر یک متن مسئول دانست. یک مدل زبانی به یک prompt پاسخی محتمل تولید میکند. این مدل پشت آن پاسخ نمیایستد، آنگونه که یک نویسنده نامدار میایستد، بنابراین MLA از دادن جایگاه معمول نویسنده در آغاز مدخل به آن خودداری میکند.
آنچه جای نویسنده را میگیرد، جایگاه Title of Source است، که معمولاً برای نام یک اثر مشخص درون یک container بزرگتر کنار گذاشته میشود. MLA آن را با نقلقولی کوتاه از prompt خودِ شما، درون گیومه، پر میکند، همانگونه که عنوان یک poem یا یک short story منتشرشده درون یک collection را نقل میکند.
عناصر اصلی یک ارجاع MLA برای ChatGPT
MLA هر مدخل Works Cited را بر پایه همان 9 عنصر اصلی، با ترتیبی ثابت، میسازد و هر عنصری را که برای یک منبع معین کاربرد ندارد حذف میکند. یک ارجاع ChatGPT از 6 مورد از آنها استفاده میکند. در ادامه آمده است که هر جایگاه با چه چیزی پر میشود، بر پایه راهنمای فعلی خودِ MLA.
| عنصر اصلی | چه چیزی در آن قرار میگیرد | در یک ارجاع به ChatGPT |
|---|---|---|
| عنوان منبع | توصیفی از پرامپت، در گیومه | پرامپت "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park" |
| عنوان ظرف | نام ابزار هوش مصنوعی، به صورت ایتالیک | ChatGPT |
| نسخه | نام یا شماره مشخص مدل | مدل GPT-4o |
| ناشر | شرکتی که ابزار را ساخته است | OpenAI |
| تاریخ | تاریخی که محتوا در آن تولید شده است | 23 Sept. 2024 |
| مکان | یک URL پایدار و قابل اشتراک برای گفتوگو، یا URL عمومی ابزار اگر هیچ لینک اشتراکی وجود نداشته باشد | chatgpt.com/share/66f1b0a0... |
مقاله خود را انسانیسازی کنید
متنِ کمکگرفته از AI خود را دگرگون کنید و کاری کنید طبیعی به نظر برسد، بدون دست زدن به واژههای مهم یا ارجاعها.
یک مدخل کامل Works Cited به سبک MLA برای ChatGPT
آن شش عنصر را در ترتیب ثابت MLA قرار دهید و مدخل به این صورت خوانده میشود، که مستقیماً از راهنمای جاری خود MLA گرفته شده است: پرامپت "Describe the theme of nature in Jane Austen's Mansfield Park". ChatGPT, model GPT-4o, OpenAI, 23 Sept. 2024, chatgpt.com/share/66f1b0a0-d704-8000-be9a-85f53c850607. توجه کنید که هر ویرگول چه میکند: یک عنصر اصلی را از عنصر بعدی جدا میکند، همان کاری که ویرگول در هر مدخل MLA دیگری انجام میدهد، عنوان ظرف، نسخه، ناشر، تاریخ، مکان، به همین ترتیب.
آن بخش پایانی، یعنی مکان، وقتی لینک اشتراک وجود دارد اختیاری نیست. راهنمای MLA پیوند به گفتوگوی مشخص را به عنوان مکان ترجیحی در نظر میگیرد، زیرا به خواننده اجازه میدهد همان تبادلی را باز کند که شما توصیف میکنید. فقط وقتی رابط کاربری هیچ راهی برای تولید یک لینک قابل اشتراک ارائه نمیدهد، نشانی عمومی ابزار، مانند chatgpt.com، جای آن را میگیرد.
ارجاع درونمتنی: یک پرامپت کوتاهشده
استنادهای درونمتنی MLA معمولاً نام خانوادگی نویسنده را با شماره صفحه جفت میکنند. یک گفتوگوی ChatGPT هیچیک از این دو را ندارد، بنابراین MLA به قاعدهای که از پیش برای هر منبع بدون نویسنده نامدار دارد بازمیگردد: بهجای آن، نسخهای کوتاهشده از عنوان را نقل میکند. از آنجا که عنوان یک منبع ChatGPT همان پرامپت خود شماست، استناد درونمتنی نسخهای کوتاهشده از همان پرامپت است، در گیومه، و همان کاری را انجام میدهد که نام نویسنده در بخشهای دیگر مقاله انجام میدهد.
برای نمونه Mansfield Park که در بالا آمد، استناد درونمتنی به چیزی نزدیک به ("Describe the Theme") کوتاه میشود. چیزی برای افزودنِ شماره صفحه وجود ندارد، زیرا یک گفتوگو صفحهبندی ندارد، و سالی هم در کار نیست، زیرا استنادهای درونمتنی MLA بر پایه عنوان و صفحه ساخته میشوند، نه تاریخ. تاریخ کامل همچنان باید در مدخل Works Cited بیاید، نه در پرانتز.
MLA، APA و همان گفتوگو
APA موضع ساختاریِ معکوس را میگیرد: OpenAI را بهعنوان نویسنده معرفی میکند و یک مدخل مرجع کامل را بر گردن آن شرکت بنا میکند، همان برخوردی که ممکن است با یک ناشر کتاب شود. Chicago و IEEE یک گام دیگر هم پیش میروند و گفتوگو را بهکلی از فهرست منابع رسمی بیرون میگذارند. How to cite ChatGPT across every major style هر چهار مورد را در کنار هم بررسی میکند، و How to cite ChatGPT in APA آن قالب ارجاعِ خاص را بهطور کامل پوشش میدهد، از جمله شکل درونمتنی و قاعده پیوستی که APA میخواهد.
اگر این گفتوگو بهجای ChatGPT با Claude، Gemini یا ابزار دیگری انجام شده باشد، هیچچیز از این تغییر نمیکند. الگوی ششعنصری MLA برقرار میماند، و فقط نام ظرف و ناشر تغییر میکند. A ChatGPT citation generator built around this exact order پس از آنکه این اطلاعات را بدهید، پرامپت، نسخه و تاریخ را بهدرستی وارد میکند، و این در یک مقاله بلند که بهجای یک گفتوگو، چندین گفتوگوی جداگانه را ارجاع میدهد، اهمیت بیشتری دارد.
دو جزئیات تعیین میکنند که آیا مدخل درست است یا صرفاً قالببندی شده است. اینکه کدام نسخه مدل باید استناد شود جداگانه بررسی شده است، و استناد به یک Google AI Overview نیز دوباره از قواعد متفاوتی پیروی میکند.
درست بودن ترتیب، یک مسئله قالببندی است. اینکه منبعِ پشتِ استناد همان چیزی را میگوید که شما فکر میکنید میگوید، مسئلهای دیگر است، و یک مولد استناد که بر پایه سوابق واقعی ناشران ساخته شده است نمیتواند برای گفتوگویی که اساساً هرگز در هیچجا منتشر نشده است، به آن پاسخ دهد.
سؤالات متداول
MLA اصلاً برای ChatGPT جایگاه نویسنده در نظر نمیگیرد. در عوض، مدخل با یک نقلقول کوتاه از پرامپت خود شما در جایی که معمولاً عنوان میآید آغاز میشود، سپس ChatGPT به عنوان ظرف ایتالیک، نسخه مدل، OpenAI به عنوان ناشر، تاریخ، و پیوندی به گفتوگو میآید. این ترتیب ششبخشی، تمام پاسخ به نحوه ارجاع به ChatGPT در سبک MLA است.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.