AMAとVancouver: あなたのジャーナルはどちらを求めているか?
AMAとVancouverはいずれも、参考文献を出現順に番号付けするため、混同されやすく、実際には互換性がありません。ここでは、独自の版番号付きマニュアルと、書式の詳細を別の場所に委ねるより緩やかな慣例とを実際に分けているもの、そして多くの実際の争点を決着させる実務上の規則を示します。
5 min read
TextPulseブログ
21 / 30
学位論文の語数上限に含まれるもの
この傾向は、無条件に信頼できるほど普遍的ではない。多くの大学は参考文献と付録を語数上限から除外し、脚注は実際に争点となっており、最終的には所属機関独自の規程だけが決定する。
4 min read
文章におけるPerplexityとBurstinessを高める方法
意図的にperplexityとburstinessを高めることは、通常、よりよい文章を書くことを意味するにすぎない。つまり、文の長さを変え、節の構造を混ぜ、単に見た目が整う語ではなく、実際に適切な語を選ぶことである。具体的な変更前後の例に加え、これが技法としての工夫でなくなり、悪い考えになり始める境界も示す。
10 min read
帰無仮説と対立仮説の書き方
まず帰無仮説を述べ, 次に対立仮説を述べる。証拠がすでに支持している内容に応じて, 方向的または非方向的のいずれかにする。具体例では, 両方の記述を一方向検定の費用とともに示し, 帰無仮説を棄却することが何を証明し, 何を証明しないのかを正確に示す。
6 min read
Oxford comma: スタイルガイドが実際に求めるもの
APAはserial commaを例外なく要求し, ChicagoとMLAも同様である。ここでは, 各スタイルガイドが実際に何を義務づけているのか, なぜこのcommaが構造上存在するのか, そして省略すると文の意味が変わる場合を示す。
4 min read
論旨を失わずに論文の語数を削減する方法
論文を語数制限まで削るための優先順位付き4段階, 冗長表現と名詞化を先に, 次に段落, その後に節を削り, 論旨そのものは決して対象にしない。
5 min read
お使いの言語に翻訳されていない投稿は、英語ブログにあります。