TextPulseブログ

19 / 30

Table comparing weak and strong research paper titles, showing how to write a good research title

引用される研究論文タイトルの書き方

多くのガイドは、短く明確に保てと言いますが、それは正しいものの、その少ない語数に何を入れるべきかは何も教えてくれません。ここでは、研究タイトルが実際に何を担う必要があるのかを、4つの弱いタイトルを強いものへと作り直しながら示します。

5 min read
Table of US vs UK spelling differences by pattern, for academic writing

英国式と米国式の綴りの学術文書における違い

colour と organize と analyse は、それぞれ単独では正しくても、同じ文書の中で一緒に用いると誤りになり得る。4つの反復するパターンが、英国式と米国式の綴りを分けるものの大半を説明し、短い語の一覧がそのパターンから外れ、そして1つの規則が提出物の可否を決める。それは、対象が実際に指定する慣例との一貫性である。

5 min read
Example showing how do you alphabetize references with no author by moving the title into the author position

著者がいない場合の参考文献リストのアルファベット順の付け方

出典に著者名がない場合、タイトルがその役割を担い、項目はその最初の重要語によってアルファベット順に並べられます。同じ参考文献リストでは、同一著者による複数の著作、著者と年がともに同じ場合、組織を著者とする場合、そして Mac と Mc の扱いという、隣接するいくつかの問題が同時に生じることが多く、それぞれに小さいが具体的な規則があります。

4 min read
Table contrasting summary and synthesis sentence patterns when you humanize AI literature review paragraphs

文献レビューを人間らしくする方法

Smith (2020) は論じている。Jones (2021) は示唆している。Lee (2022) は見いだした。同じ文の形が3回続くことは、文献レビューにおいて最も分かりやすい手がかりであり、これを修正するのは語彙の問題ではなく構成の問題である。引用はその中ほどに置かれている。

6 min read
What is a good Turnitin score? A similarity report broken into matched sources rather than one number.
AI検出

良いTurnitinスコアとは何か

Turnitinは許容される類似率を公表しておらず、各機関が独自の指針を定めています。本稿では、実際に高いスコアや低いスコアを左右する要因、引用箇所や参考文献一覧が問題がなくても数値を押し上げる理由、そして数値そのものではなく、その背後にある一致の内訳をどのように読むかを説明します。

6 min read
Weak to strong examples of how to write a thesis statement for a research paper

研究論文のための論旨文の書き方

研究論文の論旨は、学校で教わるトピック文ではない。それは、論争可能で具体的な主張であり、論文自体の構成を予告するものである。以下の各節では、弱い文を、擁護できるだけの強さを持つ文へと書き換える。

5 min read

お使いの言語に翻訳されていない投稿は、英語ブログにあります。