-ize หรือ -ise? ถอดรหัสรูปแบบของวารสาร
Oxford University Press สะกด organize ด้วย z ในภาษาอังกฤษแบบบริติช ด้วยเหตุผลทางนิรุกติศาสตร์ จึงเป็นเหตุให้ขนบนี้เรียกว่า Oxford spelling แทนที่จะเป็นลักษณะอเมริกัน กริยาชุดปิดชุดหนึ่ง รวมทั้ง advertise และ surprise ไม่ใช้ -ize ภายใต้รูปแบบใด ๆ ด้วยเหตุผลที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ซึ่งควรรู้ก่อนการตรวจพิสูจน์จะเปลี่ยนการสะกดที่ถูกต้องให้กลายเป็นข้อผิดพลาด
ผู้ตรวจแก้ไขเปลี่ยน organize ตลอดทั้งต้นฉบับ โดยมั่นใจว่าการสะกดด้วย z เป็นแบบอเมริกันที่หลุดเข้ามาโดยไม่ตั้งใจ วารสารส่งต้นฉบับกลับมา, เพราะรูปแบบของสำนักพิมพ์เองคือ Oxford spelling, และ organize นั้นถูกต้องตามที่ส่งมา ผู้ตรวจแก้ไขกำลังใช้กฎที่ใช้ได้กับสำนักพิมพ์อังกฤษส่วนใหญ่ แต่ใช้ไม่ได้กับฉบับนี้, เพราะ -ize หรือ -ise ในภาษาอังกฤษแบบบริติชไม่ใช่มาตรฐานระดับชาติที่ตายตัวอย่างที่คนส่วนใหญ่เข้าใจกัน
Oxford spelling คือชื่อของธรรมเนียมการสะกดที่ใช้โดย Oxford University Press และ Oxford English Dictionary, ซึ่งสะกดกริยาชุดนี้ด้วย z แทน s, ได้แก่ organize, recognize, realize เหตุผลเป็นเชิงนิรุกติศาสตร์ มากกว่าจะเป็นความชอบของสำนักพิมพ์โดยลำพัง กริยาเหล่านี้ส่วนใหญ่มาจากปัจจัยเติมท้ายภาษากรีก -izo, ที่เข้าสู่ภาษาอังกฤษผ่านภาษาละติน -izare, และจุดยืนของ OED มาโดยตลอดคือ การสะกดด้วย z สอดคล้องกับที่มานั้นมากกว่าการสะกดด้วย s แม้ในภาษาอังกฤษแบบบริติชก็ตาม นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่แคบกว่าภายใน academic writing mechanics ซึ่งไม่มีตัวตรวจสะกดใดแก้ได้ด้วยตัวเอง, เพราะ organize และ organise ต่างก็เป็นคำที่สะกดถูกต้อง สิ่งที่ตามมาคือคำใดบ้างที่การเลือกนี้ใช้ได้จริง, และคำใดบ้างที่ไม่เคยมีทางเลือกตั้งแต่แรก
-ize หรือ -ise ในภาษาอังกฤษแบบบริติช: เหตุใด Oxford จึงใช้ Z
Oxford University Press สะกด organize, recognize และ realize ด้วย z เพราะบรรณาธิการของ OED เองสืบสาวกริยาเหล่านี้ไปยังปัจจัยเติมท้ายภาษากรีก -izo, ผ่านภาษาละติน -izare, และถือว่าภาษาอังกฤษควรรักษา z ที่ภาษาต้นทางทั้งสองภาษานั้นใช้จริงไว้ นี่คือที่มาของคำว่า Oxford spelling, ซึ่งเป็นจุดยืนด้านบรรณาธิการที่รอบคอบและสืบเนื่องมายาวนานเกี่ยวกับนิรุกติศาสตร์, ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของสำนักพิมพ์ที่เลือกขึ้นมาแบบสุ่ม
ผู้เขียนส่วนใหญ่มักคิดว่า -ize เป็นการสะกดแบบอเมริกัน จึงใช้ -ise แทน ผลที่เกิดขึ้นจริงมักทำให้ผู้เขียนจำนวนมากประหลาดใจ เพราะพวกเขาคิดว่า -ize เป็นการสะกดแบบอเมริกัน Oxford University Press ใช้รูปนี้เช่นกัน Nature ซึ่งเป็นวารสารวิทยาศาสตร์ของอังกฤษที่ยึดการสะกดแบบ Oxford มากกว่ารูป -ise แบบอังกฤษที่พบได้ทั่วไป ก็ใช้รูปนี้ด้วย โดยในส่วนอื่นของข้อความยังคงใช้ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษตามปกติ องค์กรระหว่างประเทศ รวมถึง World Health Organization, the United Nations และ International Organization for Standardization ก็ใช้รูปนี้เช่นกัน ด้วยเหตุผลทางนิรุกติศาสตร์เดียวกัน ไม่ใช่เพราะอิทธิพลจากอเมริกาแต่อย่างใด
ใครกันแน่ที่ใช้ -ise แทน
การพิมพ์และการจัดพิมพ์ของอังกฤษส่วนใหญ่มักใช้ -ise มากกว่า -ize ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของความสับสน, เพราะการสะกดที่ดูเหมือนอเมริกันนั้น แท้จริงแล้วเป็นตัวเลือกของผู้จัดพิมพ์ชาวอังกฤษกลุ่มน้อยที่ระบุได้ชัดเจนกลุ่มหนึ่ง มากกว่าจะเป็นของคนส่วนใหญ่ การใช้ภาษาอังกฤษแบบอังกฤษโดยทั่วไป, ซึ่งเป็นรูปแบบที่สอนเป็นค่าเริ่มต้นในโรงเรียนของ UK และใช้กันในหนังสือพิมพ์ส่วนใหญ่รวมถึงงานพิมพ์เชิงพาณิชย์, ยังคงใช้ s
ผู้เขียนที่ส่งต้นฉบับไปยังวารสารของอังกฤษควรปลอดภัยกว่าหากสมมติว่าใช้ -ise จนกว่าหลักเกณฑ์ของวารสารนั้นจะระบุเป็นอย่างอื่นอย่างชัดเจน, เพราะการสะกดแบบ Oxford เป็นข้อยกเว้นที่ตั้งใจใช้ ไม่ใช่กฎทั่วไป การตรวจสอบแนวทางสำหรับผู้เขียนของวารสารนั้นโดยเฉพาะจะช่วยยุติคำถามได้โดยตรงและหลีกเลี่ยงการคาดเดาไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง
ทำให้บทความของคุณเป็นธรรมชาติมากขึ้น
ปรับข้อความที่ช่วยโดย AI ของคุณให้ฟังดูเป็นธรรมชาติ, โดยไม่แตะต้องคำสำคัญหรือการอ้างอิง
คำกริยาที่ไม่เคยใช้ -ize, ไม่ว่าในรูปแบบใด
คำกริยาสามัญกลุ่มปิดที่ลงท้ายด้วย -ise ไม่สามารถเปลี่ยนเป็น -ize ได้ไม่ว่าตาม house style ใด, รวมถึง Oxford ด้วย, เพราะ -ise ในแต่ละคำเหล่านี้ไม่ใช่ปัจจัยกรีกเลย Advertise, surprise, exercise และอีกประมาณสิบห้าคำเป็นส่วนหนึ่งของรากคำเอง, โดยมากสืบทอดมาจากภาษาฝรั่งเศสโดยตรง, ไม่ใช่ปัจจัยที่เติมเข้ากับคำฐานเหมือนที่ organize เติม -ize เข้ากับ organ
เกณฑ์ทดสอบคือการดูว่าหากตัด -ise ออกแล้ว ยังเหลือคำภาษาอังกฤษที่มีอยู่จริงและเป็นอิสระหรือไม่ Organ เป็นคำที่ใช้ได้ด้วยตัวเอง, ดังนั้น organize จึงเป็นกรณีที่ปัจจัยทำงานอยู่และเป็นไปตาม house style Advert ไม่ใช่ surpris, ดังนั้น surprise จึงคง s ไว้ไม่ว่าจะเปิดคู่มือการใช้รูปแบบใดอยู่บนโต๊ะก็ตาม การใช้เกณฑ์ทดสอบนี้จะจับได้ครบทุกคำในกลุ่มโดยไม่จำเป็นต้องท่องจำรายการ
| ถูกต้องในทุกแบบแผน | ไม่ถูกต้องเลยในทุกแบบแผน |
|---|---|
| advertise, advise, comprise | advertize, advize, comprize |
| despise, devise, disguise | despize, devize, disguize |
| exercise, revise, supervise | exercize, revize, supervize |
| surprise, televise, franchise | surprize, televize, franchize |
การสะกดอย่าง advertize เป็นข้อผิดพลาดในทุกแบบแผนพร้อมกัน รวมทั้งของ Oxford ด้วย ไม่ใช่รูปแบบเฉพาะถิ่นที่พบไม่บ่อยซึ่งควรตรวจสอบซ้ำ คำทั้งหมดในชุดนี้ไม่เคยใช้ z ในคู่มือการใช้ภาษามาตรฐานใด ๆ เพราะคำเหล่านี้ไม่ได้สร้างจากปัจจัย -izo ตั้งแต่แรก
ตระกูล -yse เป็นข้อยกเว้นอีกแบบหนึ่ง
Analyse, paralyse และ catalyse เป็นไปตามรูปแบบที่สาม ซึ่งอาจถูกนำไปรวมกับคำถามเรื่อง -ize หรือ -ise ได้ง่าย แต่แท้จริงแล้วทำงานต่างออกไป กริยาเหล่านี้มาจากคำกรีกที่หมายถึงการคลายออก คือ lysis ไม่ได้มาจากปัจจัย -izo ดังนั้นการสะกดแบบ Oxford จึงคง s ไว้ใน analyse ด้วยเหตุผลทางนิรุกติศาสตร์เดียวกับที่ใช้ z ใน organize
ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันเป็นรูปแบบที่กลุ่มนี้เปลี่ยนจริง โดยสะกดทั้งสามคำด้วย z คือ analyze, paralyze, catalyze เอกสารภาษาอังกฤษแบบบริติชที่ยังใช้การสะกดแบบ Oxford สำหรับ organize และ recognize ก็ยังเขียน analyse ไม่ใช่ analyze ซึ่งเป็นรายละเอียดที่ทำให้นักเขียนที่พยายามใช้กฎเดียวกับทุกการตัดสินใจเรื่องตัว z ในต้นฉบับเกิดความสับสน
ตรวจสอบว่าแบบแผนใดที่แหล่งเป้าหมายของคุณใช้จริง
การเดาจากสัญชาติของสำนักพิมพ์มักผิดบ่อยพอที่จะไม่คุ้มกับความเสี่ยง โดยเฉพาะเมื่อการสะกดแบบ Oxford อยู่ภายในภาษาอังกฤษแบบบริติชที่ใช้กันทั่วไปในสิ่งพิมพ์สำคัญหลายแห่งซึ่งมีผู้อ่านนานาชาติ วิธีตรวจสอบที่เชื่อถือได้เพียงอย่างเดียวคือคู่มือการใช้ภาษาของวารสารหรือภาควิชานั้นโดยตรง หรือการดูฉบับล่าสุดเพื่อดูการสะกดที่ใช้อยู่จริง
TextPulse's ตัวแปลงภาษาอังกฤษแบบสหรัฐเป็นแบบสหราชอาณาจักรฟรี จัดการรูปแบบทั่วไป -our, -re และ -ce สำหรับฉบับร่างทั้งหมดในครั้งเดียว โดยแปลงเป็น -ise เป็นค่าเริ่มต้น เนื่องจากนั่นคือสิ่งที่สำนักพิมพ์อังกฤษส่วนใหญ่นอกเหนือจาก Oxford University Press ใช้จริง ต้นฉบับที่ส่งไปยังสำนักพิมพ์ซึ่งยึดตามการสะกดแบบ Oxford ต้องปรับแก้ด้วยตนเองอีกครั้งภายหลัง โดยคง organize และคำที่เกี่ยวข้องไว้ตามที่ส่งมา แทนที่จะยอมรับการแปลงเป็น -ise ชุด เครื่องมือฟรี เดียวกันนี้ยังตรวจสอบไวยากรณ์และระดับความเป็นทางการแยกกัน ซึ่งมีประโยชน์เมื่อข้อตกลงเรื่องการสะกดได้ข้อยุติแล้ว
ระดับภาษาเป็นการตัดสินใจในลักษณะเดียวกัน และ การใช้คำย่อรูปหดในงานเขียนเชิงวิชาการได้หรือไม่ ก็เป็นคำถามที่ต้องตอบแยกต่างหาก การแก้ไขเรียงความตั้งแต่ต้นจนจบ คือขั้นตอนที่ทั้งสองเรื่องนี้จะได้รับการจัดการ
ผู้ตรวจพิสูจน์อักษรที่แก้ organize เป็น organise ด้วยความสุจริตใจไม่ได้ประมาท สำนักพิมพ์อังกฤษส่วนใหญ่ทำงานเช่นนั้นจริง ข้อยกเว้นนี้เพียงแต่รวมถึงวารสารวิทยาศาสตร์บางฉบับที่มีผู้อ่านกว้างขวางที่สุดในโลก ซึ่งนั่นเองคือเหตุผลว่าทำไมจึงควรตรวจสอบเพิ่มอีกหนึ่งครั้ง แทนที่จะสรุปเอาเองอย่างมั่นใจเพียงครั้งเดียว
คำถามที่พบบ่อย
ทั้งสองอย่าง ภาษาอังกฤษแบบอเมริกันใช้ -ize ตลอด แต่ Oxford University Press ก็ใช้เช่นกัน ด้วยเหตุผลทางนิรุกติศาสตร์ ไม่ใช่อิทธิพลจากอเมริกา Nature และองค์กรนานาชาติหลายแห่งก็ใช้ -ize แม้จะเป็นสถาบันของอังกฤษหรือนานาชาติ ไม่ใช่อเมริกัน การใช้ -ize หรือ -ise ในภาษาอังกฤษแบบบริติชขึ้นอยู่กับ house style ของสำนักพิมพ์ที่เปิดรับ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับสัญชาติของคำ
PhD in natural language processing, with years spent building NLP applications end to end. Moe works on text analysis: lexical and syntactic structure, and what separates machine-generated prose from human prose statistically. He has been experimenting with computational linguistics since the early days of NLTK, spaCy and WordNet, and still writes most of his tooling in Python.
