Mi számít bele a disszertáció szószámkorlátjába
A minta nem elég általános ahhoz, hogy vakon megbízzunk benne: a legtöbb egyetem kizárja a hivatkozásokat és a mellékleteket a szószámkorlátból, a lábjegyzetek valóban vitatottak, és csak az intézmény saját szabályzata dönt.
Lehet, hogy Ön olyan hallgató, aki a disszertációját pontosan a szószámnak megfelelően, szó szerint adja le, majd később tudja meg, hogy a hivatkozásjegyzéket eleve nem kellett volna beleszámítania, és így több szót is hozzáadhatott volna az értekező részhez ingyen. Tehát a szószám tartalmazza a hivatkozásokat? Ritkán, de nem árt ellenőrizni. A valódi válasz az adott hallgató saját intézményére jellemző, nem pedig valamely általános szabályra, amelyet bárki magabiztosan idézhetne.
Egy minta a legtöbb intézményben ismétlődik, elég gyakran ahhoz, hogy alapértelmezettként lehessen megfogalmazni: maga az érvelés teljes egészében beleszámít, a hivatkozásjegyzék, és gyakran a függelékek is, nem. A lábjegyzetek azok az elemek, amelyekben az egyetemek valóban nem értenek egyet, és éppen ezért csak egy konkrét szabályozás, nem pedig egy általános gyakorlat az egyetlen megbízható forrás.
A szokásos minta: mi számít bele, és mi nem
A legtöbb egyetem nagyjából ugyanott húzza meg a határt, még akkor is, ha a pontos megfogalmazás eltér. A főszöveg, a bevezetéstől a következtetésig, teljes egészében beleszámít, mert ez az a szöveg, amelynek a korlátot korlátoznia kell. A hivatkozásjegyzék vagy bibliográfia szinte soha nem számít bele, azon az alapon, hogy egy hosszabb, alaposabb forrásjegyzéket nem szabad büntetni azzal, hogy azt a szószámlába terhelik, amelyre az írónak magához az érveléshez van szüksége.
Ha elemenként bontjuk fel, a minta és a kivételek könnyebben ellenőrizhetők egy konkrét vázlat alapján:
| Elem | Általában beleszámít? | Mi változik |
|---|---|---|
| Főszöveg, a bevezetéstől a következtetésig | Igen, szinte mindig | Ez az, amit a korlát hivatott korlátozni |
| Hivatkozások vagy bibliográfia | Általában nem | Kevés intézmény még mindig beleszámítja az idézeteket |
| Mellékletek | Általában nem, gyakran külön is korlátozottak | Warwick 5,000 szóra korlátozza a mellékleteket, még akkor is, ha a főszámon kívül esnek |
| Lábjegyzetek | Valóban intézményfüggő | Warwick kizárja őket, Manchester folyóirat-formátumú szabályzata kifejezetten beleszámítja őket |
| Táblázatok, ábrák és képaláírások | Általában nem magára az adatra nézve | A képaláírás hossza és a tanszéki stíluskalauzok eltérően szabályozzák a részletességet |
A két sor, amelyet érdemes megjegyezni, a hivatkozások és a lábjegyzetek: a hivatkozások azért, mert a kizárásuk közel egyetemes, a lábjegyzetek pedig azért, mert ez az az egy sor, amely valóban mindkét irányba eldőlhet annál az intézménynél, amelyet az adott szerző ténylegesen látogat.
Beleszámítja a szószám a hivatkozásokat? Mit mond valójában két egyetem
Ez nem elvont fogalom, hanem két valós szabályozás. A University of Warwick felsőfokú fokozatok vizsgáira vonatkozó útmutatója kimondja, hogy egy PhD értekezés "shall not exceed 80,000 words, exclusive of appendices, footnotes, tables and bibliography." A hivatkozások, a lábjegyzetek és a mellékletek mind Warwick szószámán kívül esnek, és ugyanabban a mondatban külön-külön vannak megnevezve.
A University of Manchester legalább egy elemre más határt húz ebben a felsorolásban. A folyóirat-formátumú doktori értekezésre vonatkozó szabályzata szerint a szöveg "should not normally exceed 90,000 words of main text, including footnotes and endnotes." Ugyanaz az elem, a lábjegyzetek, két valós egyetem szószámkorlátjának ellentétes oldalán áll, és ez az igazi oka annak, hogy egy általános válasz nem helyettesítheti annak a szabályozásnak az elolvasását, amely egy adott szerzőre vonatkozik.
Emberibbé tenni saját dolgozatát
Alakítsa át az AI által támogatott szövegét úgy, hogy emberinek hangozzon, anélkül hogy fontos szavakat vagy hivatkozásokat érintene.
Lábjegyzetek: a valóban vitatott eset
Ennek a szövegnek minden más eleme egy uralkodó mintázatot követ, időnkénti kivételekkel. A lábjegyzetek nem így működnek. Az, hogy egy kizárólag hivatkozást tartalmazó lábjegyzet beleszámít-e, és hogy egy hosszabb, fejtegető lábjegyzet másként számít-e, mint egy kizárólag hivatkozást tartalmazó, intézményenként annyira megosztott kérdés, hogy nem biztonságos semmilyen alapértelmezést feltételezni.
Az a diszciplína, amely erősen támaszkodik a lábjegyzetekre, a történelem és a jog a legvilágosabb példák, nagyobb valószínűséggel szabályozza őket kifejezetten, mint az a diszciplína, ahol a lábjegyzet ritkán fordul elő. Ahol egy szabályozás kifejezetten hallgat a lábjegyzetekről, ott a biztonságosabb feltételezés az, hogy azok a főszöveg részének számítanak, hacsak másként nincs kimondva, mivel a hallgatás nem ugyanaz, mint a kizárás.
Mi a helyzet az absztrakttal és az előszóval?
Az absztrakt szinte mindenütt önálló kategóriába tartozik, és a dolgozat teljes szószámába egyáltalán nem épül be, hanem saját, külön, jóval rövidebb szószámkorlát szabályozza. Ha a főszöveg keretének részének tekintjük, az ellenkező irányban hordoz kockázatot, általában szigorúbb, önálló korlát vonatkozik rá, nem a nagyobb korlátból részesedik.
Az előszöveg, a címlap, a köszönetnyilvánítás, a tartalomjegyzék, az ábrajegyzék, lényegében sehol sem számít bele, annyira közel áll ez az egyetemes szabályhoz, hogy alig igényel ellenőrzést. Az érdemi eltérés a dokumentum közepén található, a fent tárgyalt lábjegyzetekben, és esetenként egy terjedelmes műszaki függelékben, amely átcsúszik olyan tartalomba, amelyet a vizsgáztatótól ténylegesen elvárják, hogy elolvasson.
Hogyan találja meg a saját szószámra vonatkozó szabályozást?
Warwick és Manchester saját megfogalmazása, nem annak összefoglalása, döntötte el ebben a szövegben e két intézmény esetében a lábjegyzet kérdését, és ugyanez a mérce alkalmazandó bármely más egyetemre is. Az aktuális vizsgaszabályzatot, a dolgozat benyújtási szabályzatát vagy a graduate school kézikönyvét, amely rendszerint egy PDF, és a "word count" vagy "word limit" kifejezésre kereshető, kell megbízhatóbbnak tekinteni, mint egy témavezető emlékezetét vagy egy fórumbejegyzést egy olyan végzős hallgatótól, aki már több évvel van a saját benyújtása után.
Miután a szabályozás kéznél van, a gyakorlati munka többnyire számtan: jegyezze fel, mely szakaszok vannak kizártként megnevezve, majd ellenőrizze a tervezetet a határértékhez képest, kizárólag azokkal a szakaszokkal számolva, amelyeknek valóban számítaniuk kell. Egy szószámláló, amely folyamatos összesítést mutat, ezt az ellenőrzést elég gyorssá teszi ahhoz, hogy minden szerkesztési kör után megismételhető legyen, ne csak a legvégén, amikor egy javítás többe kerül.
E kérdéskör egyik része sem érinti azt, hogy egy szakasz valójában hogyan olvasható, ez külön szempont, miután maga a számlálás már rendeződött. A TextPulse útmutatója az AI humanizer használatához tudományos íráshoz szakaszról szakaszra tárgyalja ezt a regisztermunkát, a dokumentum azon részeinél, amelyeknél a szószám eleve soha nem volt a probléma.
Az is számít, hogy a szavak hol helyezkednek el, ugyanannyira, mint az, hogy hányan vannak, és az IMRaD szerkezet megmagyarázza, miért visel minden szakasz akkora súlyt, amekkorát. Az, hogy milyen olvasási szintet kell elérnie egy kutatási dolgozatnak, ismét külön kérdés.
Egy disszertáció, amely a határérték alatt marad, és még bőven marad benne tartalék, akkor is úgy kell hasson, mint egyetlen következetes hang a legelső oldaltól az utolsóig. Ez másfajta ellenőrzés, mint a szavak megszámlálása, és a TextPulse AI humanizer pontosan erre a másfajta ellenőrzésre készült, miután e rész kérdésköre már nem az, ami miatt egy tervezetet még nem lehet benyújtani.
Gyakran ismételt kérdések
A szószám tartalmazza a hivatkozásokat? Általában nem, bár a valódi válasz az adott intézmény szabályzatától függ, nem valamiféle általános szabálytól. A University of Warwick például kifejezetten kimondja, hogy a PhD szószámkorlátja nem tartalmazza a mellékleteket, a lábjegyzeteket, a táblázatokat és a bibliográfiát. Mindig a tényleges vizsgaszabályzatot vagy a dolgozati kézikönyvet ellenőrizze, ne azt feltételezze, hogy egy alapértelmezett szabály érvényes.
Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.
