28 / 29
A bíráló ítélete az érveléséről kevésbé különül el a vesszőhibáktól és az aposztrófoktól, mint ahogyan azt szeretné. Itt azt mutatjuk be, hogy a kontrollált kutatás szerint a mechanika valójában mit költségként jelent egy dolgozatnak, és mely konkrét szabályokat érdemes helyesen alkalmazni, mielőtt bárki más elolvassa.
Hat vizsgálat, négy szakterület, három év. Az arány, amellyel a ChatGPT kitalál egy hivatkozást, az egyszámjegyű értékektől jóval a feléig terjed, és ez a szám semmit sem jelent a modellverzió és a hozzá kapcsolt dátum nélkül.
Az APA 2025 szeptemberében felváltotta a ChatGPT-idézési útmutatását. Itt található a hivatkozásjegyzék-formátum, a szövegközi idézet és az a mellékletre vonatkozó szabály, amelyet az APA jelenleg közöl, valamint az az egy sor, amely megmagyarázza, miért nem tekintette az APA soha a ChatGPT-t személyes közlésnek.
A változatosság azt méri, hogy mennyire ingadoznak a mondathosszak egy szövegrészben, nem azt, hogy átlagosan milyen hosszú egy mondat. Ez a bejegyzés bemutatja, honnan származik a kifejezés, hogyan számítják ki valójában a szóródást, és miért hajlamos a nyelvi modell kimenete a hosszok szűk tartományába rendeződni.
A perplexity az a szám, amelyet egy nyelvi modell állít elő annak leírására, mennyire lepődött meg a szóválasztásai miatt. Ez a bejegyzés az 1977-es eredetéig követi a mérőszámot, végigvezeti a képleten, és elmagyarázza, miért kaphat ugyanaz a szövegrészlet eltérő pontszámot attól függően, melyik modell olvassa.
Az egyetemek engedélyezik az AI segítséget, ha ezt feltünteti. A probléma az, hogy az AI próza általánosnak és egységesnek hat, és az egyetemi szintű detektorok ennek megfelelően pontozzák. Ez az útmutató minden jelentős AI humanizert összehasonlítja aszerint, hogyan ír át, kinek készült, mennyibe kerül, és hogy egy tudományos vázlat átmegy-e a vizsgálaton.
Az Ön nyelvén nem elérhető bejegyzések az angol blogon találhatók.