Academic Writing

Az et al. szabály az APA 7-ben, és hogyan változott az APA 6-hoz képest

Az APA 7 et al. szabálya egyszerűbb, mint az azt övező zavar: három vagy több szerző esetén et al. már az első hivatkozástól, kivéve a két szerzős forrásokat. Itt olvasható, mi változott az APA 6-hoz képest, melyek a félrevezető határesetek, és hová kerül valójában a pont.

4 min
Comparison table: when do you use et al in APA 7 vs APA 6

Egy témavezető pirossal javít egy hivatkozást, amely így szól: Alvarez, Kim, Osei, and Patel (2023), majd egyetlen szót ír a margóra: rövidítsd. Az a hallgató, aki mind a négy nevet kiírta, nem volt hanyag. Ők az APA-t a hatodik kiadás szerint tanulták, ahol az első hivatkozásnál legfeljebb öt szerző teljes névvel való feltüntetése helyes volt, és senki sem említette, hogy a szabály azóta megváltozott.

Mikor használjuk az et al-t a APA 7 szerint? Már az első hivatkozástól kezdve, minden olyan forrásnál, amelynek három vagy több szerzője van. A hetedik kiadás teljesen elhagyta a régi, első hivatkozásnál teljes névsort előíró lépést. Írja le az első szerző vezetéknevét, tegye hozzá az et al.-t, és álljon meg itt, minden alkalommal, amikor az a forrás megjelenik, beleértve az első említést is.

Az APA saját stílusoldalai ezt minden óvatoskodás nélkül kimondják: három vagy több szerzős mű esetén minden hivatkozásban, még az elsőben is, csak az első szerző nevét és az et al.-t kell feltüntetni. A szervezet stílusblogja ezt tudatos hetedik kiadásbeli változtatásként fogalmazza meg, megjegyezve, hogy a három vagy több szerzős művek szövegközi hivatkozásai most azonnal et al.-ra rövidülnek, nem pedig a második említésig várnak.

Az APA hatodik kiadása másként működött, és valójában innen ered a zavar. Az ezt a már visszavont szabályt ismertető egyetemi könyvtári útmutatók egyetértenek a szerkezetében: az első hivatkozás legfeljebb öt szerzőt nevezett meg teljes névvel, az et al. pedig a hatodik szerzőnél, illetve bármely ismételt hivatkozásnál lépett életbe, miután a forrást már egyszer bemutatták. Az apastyle.apa.org jelenlegi oldalai a hetedik kiadást a hatodikhoz képest bekövetkezett változásként jelölik, anélkül hogy részletesen újra leírnák a régi szabályt, ezért az itt szereplő konkrét hatodik kiadásbeli adatok könyvtári útmutatásokból származnak, nem pedig az APA saját oldaláról.

Az APA egyike a több jelentős hivatkozási stílusnak, és mindegyik saját apró betűs szabályrendszerrel kapcsolja össze a szerző-dátum, a számozott vagy a jegyzetes hivatkozási logikát. A TextPulse hivatkozási stílusokról szóló átfogó útmutatója feltérképezi, hogy melyik család melyik tudományterületet fedi le, ez az írás azonban szűken egyetlen APA-szabályra összpontosít, arra, hogy pontosan mikor kötelező az et al., és mikor nem.

Mikor használjuk az et al. kifejezést az APA 7-ben? Mi változott az APA 6-hoz képest

Szerzőszám szerint elrendezve a tényleges változás csak egy sávot érint. A két szerzős hivatkozásokat nem érintette változás, a hat vagy több szerzős hivatkozások pedig már a hatodik kiadásban is et al. formát használtak.

Szerzők számaAPA 6 (első hivatkozás)APA 7 (minden hivatkozás)
2 authorsBoth authors named, every timeBoth authors named, every time, no change
3 to 5 authorsAll authors named in fullFirst author plus et al., immediately
6 or more authorsFirst author plus et al., immediatelyFirst author plus et al., immediately, no change

A ténylegesen megváltozott szabály teljes egészében a háromtól öt szerzőig terjedő sávon belül helyezkedik el. Ez a sáv a publikált pszichológiai és társadalomtudományi kutatások jelentős részét lefedi, különösen a több szerzős laboratóriumi vizsgálatokat, ezért a hetedik kiadás változása átfogónak hatott, noha a mögöttes mechanizmus valójában csupán egyetlen, leszűkített küszöb, az öt szerzőről kettőre való csökkentés.

A két szerzős forrásokat valaha is rövidítjük et al. formára?

Nem. Az a forrás, amelynek pontosan két szerzője van, egyik kiadásban sem rövidíthető et al. formára. Mindkét vezetéknév teljes alakban szerepel minden egyes hivatkozáskor, mert az et al. csak akkor válik alkalmazhatóvá, ha már három nevet lehet rövidíteni. Két névnél nincs mit lerövidíteni, így a kiadások között megváltozott szabály eleve nem vonatkozott erre az esetre.

Emberibbé tenni saját dolgozatát

Alakítsa át az AI által támogatott szövegét úgy, hogy emberinek hangozzon, anélkül hogy fontos szavakat vagy hivatkozásokat érintene.

Kezdje el ingyen

Mi van akkor, ha két forrás ugyanarra az et al. alakra rövidülne?

Az APA erre a pontos ütközésre közvetlen szabályt ad. Írja ki annyi nevet, amennyi a hivatkozások megkülönböztetéséhez szükséges, a többi nevet pedig rövidítse et al. formára minden hivatkozásban. Ez akkor fordul elő, ha két egymástól független forrásnak ugyanaz az első szerzője és megjelenési éve van, így mindkettő első szerző plusz et al. alakra rövidítése a lapon azonosnak látszana.

Az APA saját kidolgozott példája két különböző 2017-es tanulmányt mutat be, amelyek mindkettő egy Kapoor nevű kutatóval kezdődik: az egyikből Kapoor, Bloom, Montez, et al. (2017) lesz, a másikból Kapoor, Bloom, Zucker, et al. (2017). A harmadik szerző kiírása különíti el őket, mivel pontosan itt tér el egymástól a két forráslista, és az ezt követő rész továbbra is rövidíthető et al.-ra. Ez pontosan az a fajta mérlegelési kérdés, amelyet egy in-text citation fixer arra terveztek, hogy egy teljes vázlaton belül észrevegye, ne pedig egy hivatkozást egyszerre kezeljen.

Ugyanez a probléma szűkebb változatban akkor jelenik meg, amikor csak az utolsó szerző tér el, és minden korábbi név azonos. Az APA ilyenkor teljesen elhagyja az et al.-t, és ehelyett mindkét hivatkozásban kiírja az összes szerzőt, mivel a rövidítés eltüntetné azt az egyetlen részletet, amely megkülönbözteti a forrásokat: Hasan, Liang, Kahn, and Jones-Miller (2015) egymás mellett Hasan, Liang, Kahn, and Weintraub (2015). Egyiket sem rövidítik, mert nincs korábbi eltérési pont, amelytől kezdve rövidíteni lehetne.

A pont az et után vagy az al után áll?

Az al után, soha nem az et után. Az et a latin and teljes alakja, ezért önmagában soha nem kap pontot. Az al. az alia vagy alii rövidítése, és éppen az, hogy rövidítés, adja meg neki azt a pontot, amelyet az et soha nem kap. A helyes alak az et al., nem pedig et. al vagy et al pont nélkül.

Vessző sem választja el a vezetéknevet az et al.-tól, ezért az Alvarez et al. (2023) helyes, az Alvarez, et al. (2023) pedig nem. Amikor a hivatkozás lezárja a mondatot, az al. utáni pont egyben a mondatot is lezárja, és csak egyetlen pont jelenik meg, nem pedig kettő egymásra halmozva. Ezek apró, mechanikus kérdések, pontosan azok, amelyeket egy APA citation generator, amely a jelenlegi hetedik kiadási küszöb köré épül automatikusan észlel.

Az et al. szabályai röviden

  • Két szerző: mindkettőt név szerint, minden alkalommal, minden hivatkozásban, et al. nélkül.
  • Három vagy több szerző: az első szerző, majd et al., már az első hivatkozástól kezdve, nem csak az ismétléseknél.
  • Két forrás, amelyek ugyanabba az et al. formába olvadnának össze: írja ki a további szerzőket addig, amíg a listák el nem térnek, majd rövidítse a többit.
  • Csak egy pont, az al után, soha nem az et után, és soha ne legyen vessző az et al. előtt.

Az, hogy a hivatkozás hol áll a mondatban, megváltoztatja a formát, és a narratív a zárójeles ellenében külön van kifejtve. A név szerint meg nem jelölt szerző nélküli források más kérdést vetnek fel, amelyre külön oldalon adunk választ.

Az et al. küszöb csak egy szabály a sok közül, amelyeknek egy irodalomjegyzéknek egyszerre meg kell felelnie, a szóközök, behúzások és DOI formázás mellett. Az olyan hivatkozásgenerátor, amely egy valós rekordból építi fel a teljes bejegyzést segít abban, hogy a többi tucat szabály ne csússzon el, miközben az író erre az egyre összpontosít, és azok a mondatok, amelyek e hivatkozásjegyzék fölött állnak, azok a helyek, ahol a nehezebb mérlegelési döntések valójában megszületnek.

XLinkedInFacebook

Gyakran ismételt kérdések

Az APA 7 három vagy több szerző esetén már az első hivatkozástól megköveteli az et al. használatát: meg kell nevezni az első szerzőt, hozzá kell adni az et al.-t, és itt meg kell állni. Ez adja meg a választ arra, mikor használja az et al.-t az APA 7-ben a legtöbb esetben, az egyetlen említésre méltó kivétel pedig az, hogy a két szerzős forrásokat soha nem rövidítik így, egyik kiadásban sem.

Sara

Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.

Maradjon naprakész az AI humanizálásról

Kapjon tippeket az akadémiai íráshoz, az AI-észleléshez és a humanizáláshoz közvetlenül az e-mail fiókjába.

Nincs spam. Bármikor leiratkozhat.