Academic Writing

Harvard és Cite Them Right: mi a tényleges különbség

A Harvard nem egyetlen stílus egyetlen szabálykönyvvel. A Cite Them Right a Harvard család egy konkrét, publikált megvalósítása, ezért fordulhat elő, hogy két hallgató, akinek mindkettőjüket Harvard használatára utasították, eltérő kinézetű hivatkozásokat ad le, és mindkettő helyes.

5 min
Comparison table showing the difference between Harvard and Cite Them Right referencing

Ugyanabban az Egyesült Királyságbeli évfolyamban két hallgató, az egyik szociológiából, a másik ápolástudományból, mindkettőjük modulkézikönyvében azt az utasítást kapja, hogy Harvard stílusban hivatkozzon. Pontosan követik az utasítást. A hivatkozásjegyzékük mégis eltérően alakul: az egyik a dátum után pont nélkül zárja a hivatkozást, a másik pontot tesz utána, az egyik kurzívval írja a folyóirat címét, a másik viszont egyszerű szedéssel hagyja, és helyette az cikk címét egyes idézőjelbe teszi. Egyik hallgató sem hibázott.

A Harvard és a Cite Them Right közötti különbség megmagyarázza, miért. Ez egyik oldalon sem formázási hiba. Az utasításba magába van beépítve az eltérés: a 'Harvard' egy laza hivatkozási konvenciócsaládot jelöl, míg a Cite Them Right ennek a családnak egy konkrét, kiadott megvalósítása, saját könyvvel, saját kiadásszámmal és saját központozási szabályokkal.

Annak tisztázása, hogy melyik melyik, a puszta kíváncsiságon túl is fontos. Ez teszi lehetővé, hogy a saját hivatkozásjegyzékét ahhoz igazítsa, amit a javító ténylegesen elvár, ahelyett hogy egy másik kurzusról származó baráti formátumot másolna, és remélné, hogy az átvihető.

Miért nem jelent egyetlen dolgot a 'Harvard Referencing'

Egyetlen kiadó, egyetem vagy szakmai testület sem birtokolja a 'Harvard' nevet úgy, ahogyan az American Psychological Association birtokolja az APA-t. Ma egy egymással szorosan rokon szerző-dátum konvenciók családjaként él tovább, amelyet intézmények egymástól függetlenül fejlesztettek ki, és mind ugyanazt az alapformát osztják: a szerző vezetéknevét és az évet a mondaton belül, a végén pedig egy betűrendbe rendezett listában a teljes adatokat.

Ez a központi irányító szerv hiánya nem jelent csekély technikai részletet. Az Open University saját könyvtári útmutatója ezt világosan megfogalmazza: 'There are different versions of the Harvard referencing style. This guide is a quick introduction to the commonly used Cite Them Right version.' Ez azt jelenti, hogy egy egyetem, amely Harvard stílust tanít, kénytelen a saját bevezető mondatában pontosítani, melyik Harvardra gondol valójában.

TextPulse saját útmutatója arról, hogyan oszlanak családokra a hivatkozási stílusok, az author-date, a számozott és a jegyzetes, bemutatja, hogy a Harvard hol helyezkedik el a többiek között. Ez az írás szűken arra az egyetlen félreértésre összpontosít, amely ebben az egyetlen családban található.

Mi is valójában a Cite Them Right

A Cite Them Right sem nem stílusirányító testület, sem nem bizottság. A Cite Them Right egy könyv, amelyet Richard Pears és Graham Shields írt, és amelynek immár a 13th edition kiadása jelent meg, továbbá egy előfizetéses webhely, a Cite Them Right Online, amely a könyv szabályait kereshető hivatkozási eszközzé alakítja. A Cite Them Right a Harvard családi hasonlóságán belül egy konkrét, verziózott termék.

A platform többet fed le, mint a Harvard önmagában. Összesen nyolc hivatkozási stílust tanít, a Harvard, APA, Chicago, IEEE, MHRA, MLA, OSCOLA és Vancouver stílust, mindegyiket a saját irányadó kézikönyvének aktuális kiadása szerint formázva. A Harvard egyszerűen az, amelyet a legtöbb brit kurzus valójában ehhez rendel.

A valódi webhely a citethemrightonline.com. Az a domain, amelynek közepén nincs az 'online', nem oldódik fel, ezt érdemes tudni, mielőtt a rossz címet könyvjelzőzi, vagy egy hasonmás oldalt idéz meg forrásként egy formázási szabályhoz.

2025. július 31-én a kiadó a webhelyen minden hivatkozási stílust frissített, hogy tükrözze a könyv aktuális 13th edition kiadását, felváltva a 12th köré épülő útmutatást. Az ezen dátum előtti kézikönyv vagy elmentett könyvjelző még mindig a korábbi kiadás szabályait írhatja le.

Emberibbé tenni saját dolgozatát

Alakítsa át az AI által támogatott szövegét úgy, hogy emberinek hangozzon, anélkül hogy fontos szavakat vagy hivatkozásokat érintene.

Kezdje el ingyen

A Harvard és a Cite Them Right közötti tényleges különbség

Egymás mellé téve a kettő nem ugyanarra a kérdésre adott versengő válasz. Az egyik egy kategória. A másik ennek egy konkrét, dokumentált tagja.

Harvard (általános)Cite Them Right
Mi ezKapcsolódó szerző-dátum hivatkozási konvenciók családjaEnnek a családnak egy konkrét, publikált megvalósítása
Ki áll mögötteNincs egyetlen testület; a konvenciók intézményenként eltérnekRichard Pears és Graham Shields, könyv és online formában
Jelenlegi verzióNem alkalmazható, nincs egyetlen kiadás, amelyet követni kellene13. kiadás, a webhely útmutatása 2025. július 31-én frissítve
Hol ellenőrizhetők a pontos szabályokA saját tanszékének kézikönyve vagy könyvtári útmutatójacitethemrightonline.com, vagy maga a könyv
Mit fed leCsak Harvard, abban a formában, ahogyan az intézménye tanítjaNyolc stílus, köztük Harvard, APA, Chicago, IEEE, MHRA, MLA, OSCOLA és Vancouver

Minden egyes konkrét formázási döntés, hogy hová kerül a záró írásjel, illetve hogy egy cím dőlt vagy idézőjelbe tett, abból a megvalósításból származik, amely ténylegesen érvényben van, nem pusztán a 'Harvard' szóból. A szó a családot jelöli. A kiadást soha nem jelöli.

Ez az oka annak is, hogy egy keresőmotoron keresztül talált általános Harvard hivatkozásgenerátor megbízhatatlan lehet, ha nem ellenőrzi, milyen feltételezésekre épül. Némelyik a Cite Them Right szabályait veszi alapértelmezettnek anélkül, hogy ezt bárhol jelezné az oldalon. Mások egészen más regionális konvenciót követnek, például a Harvard ausztrál vagy amerikai változatát, és az az eszköz, amely soha nem nevezi meg, melyiket használja, valójában az Ön helyett találgat, nem pedig az Ön tényleges kézikönyvéhez igazodik.

Miért kap két, Harvard használatára utasított hallgató eltérő választ

Térjünk vissza a bevezetőben szereplő szociológia és ápolástudomány szakos hallgatókhoz. Az ő kézikönyveik mindegyike azt írta, hogy 'Harvard', és egyikük sem tévedett, amikor ezt pontosan követte. A különbség az volt, hogy melyik konkrét megvalósításra gondolt valójában az adott tanszék, amikor ezt a szót beírta a kézikönyvbe.

Egy olyan tanszék, amely átvette a Cite Them Rightot, közvetlenül vagy a könyvtárának a Cite Them Right Online-ra szóló előfizetésén keresztül, egy bizonyos Harvard írásjelezési szabályrendszert tanít: a záró zárójelet pont nélkül, valamint az egyes idézőjeleket egy cikk címe körül, nem pedig dőlt betűt. Egy tanszék, amely saját, régebb óta használt házi Harvard változatát alkalmazza, és ezt a kézikönyvébe függetlenül bármelyik kiadott kézikönyvtől beírta, ugyanezen döntések közül néhánynál eltérő részletekhez jut.

Mindkét hallgató helyes, abban az értelemben, amely valóban számít: mindegyikük a saját értékelője által alkalmazott útmutatást követte. Egyikük sem tartozik a másiknak egyező hivatkozásjegyzékkel, mert a 'Harvard' soha nem azt ígérte, hogy minden megvalósítása ugyanúgy néz ki.

Hogyan állapítható meg, hogy az Ön kurzusa valójában melyiket érti alatta

Ellenőrizze a kézikönyvet, hogy szerepelnek-e benne név szerint a 'Cite Them Right' szavak, egy hivatkozás a citethemrightonline.com oldalra, vagy egy Pears és Shields szerinti hivatkozás. E három bármelyike megerősíti, hogy a tanszék ezt a konkrét megvalósítást vette át, nem pedig a Harvard egy házilag megírt változatát.

Ha a kézikönyv csak annyit mond, hogy 'Harvard', és semmi mást, akkor a Cite Them Right a legbiztonságosabb munkahipotézis az Egyesült Királyságban és Írországban, mivel ez az a változat, amelyre a legtöbb egyetemi könyvtári útmutató utal, amikor ezt a szót használja. Egy kifejezetten a Cite Them Right köré épített Harvard hivatkozásgenerátor helyesen kezeli azokat az írásjelezési döntéseket, amelyeket az általános tanácsok gyakran rosszul adnak meg, miközben az Ön saját tanszéki útmutatójával ellenőrzi a szokatlan eseteket.

A Turabian és a Chicago egymáshoz ugyanebben a viszonyban állnak, és külön kell őket tisztázni. Az orvosi szerzők ugyanezzel a párossal találkoznak ismét az AMA és a Vancouver összevetésében, amelynek saját oldala van.

Semmi sem változik attól sem, ha ezt már megerősítette. Egy stílus, amelyet nem általánosan, hanem kifejezetten megneveznek, rögzített céllá válik, és a TextPulse idézetgenerátora kezeli a Harvard, Cite Them Right és a platform által ugyanabból a forrásadatból tanított további hét stílust, anélkül hogy emlékeznie kellene arra, melyik írásjelhasználati szabály melyikhez tartozik.

XLinkedInFacebook

Gyakran ismételt kérdések

A Harvard és a Cite Them Right közötti különbség egy család és annak egyik tagja közötti különbség. A Harvard az author-date hivatkozási konvenciók egész csoportját jelöli, amelynek nincs egyetlen irányító testülete, ezért a pontos szabályok intézményenként eltérnek. A Cite Them Right e család egyik konkrét megvalósítása, egy könyv, amely már a 13. kiadásánál tart, valamint egy előfizetéses weboldal, és ez az a változat, amelyre a legtöbb brit egyetem valójában a 'Harvard' alatt gondol.

Sara

Content planner and copywriter at TextPulse. Sara runs the blog day to day, from planning and drafting through to publishing. She writes the practical guides: clear explanations of academic writing problems, aimed at the person who actually has to hand something in.

Maradjon naprakész az AI humanizálásról

Kapjon tippeket az akadémiai íráshoz, az AI-észleléshez és a humanizáláshoz közvetlenül az e-mail fiókjába.

Nincs spam. Bármikor leiratkozhat.