ChicagoとTurabianの参照方法の解説

「Turabian format」を求める学位論文ガイドと、「Chicago style」を求める学術誌は、引用そのものについては、まったく同じ脚注を受け入れることができます。これは偶然ではなく、また一方のスタイルが他方を模倣しているわけでもありません。Turabian は Chicago を、別の読者向けに再構成したものです。

Turabian と Chicago style の違いは、引用規則そのものよりも、各書籍が誰を対象として書かれているかにあります。The Chicago Manual of Style は、印刷出版向けの原稿を準備する出版社、編集者、著者のために書かれています。Kate Turabian によって書かれ、同じ出版社から刊行された Turabian は、授業課題を提出する人には不要な出版業界向けの内容を削り、その代わりに、まさにその用途、すなわち授業課題、修士論文、博士論文のための書式設定の指針を加えています。

本稿では、Turabian が Chicago と比べて実際に何を削除し、何を追加しているのか、両マニュアルの現行版、そして Chicago 自身の2つの引用システムを扱います。なぜなら、どのシステムを自分の分野が用いているかを知ることのほうが、どの書籍の表紙を買うかを知ることよりも重要だからです。

Turabian は、学生向けに適応された Chicago である

Kate Turabian は1930年代に、シカゴ大学の大学院生向けに Chicago の規則を最初に適応させました。それ以来、これは一貫して University of Chicago Press の刊行物であり、Chicago 自身の番号付き版に歩調を合わせるよう改訂されてきました。この関係は Chicago 自身の引用ガイドでも直接説明されており、そこでは Turabian の引用システムは「The Chicago Manual of Style に示されているものと同じであるため、Chicago-style citations とも呼ばれることがある」と述べられています。

Chicago 自身の FAQ は、その境界を明確に引いています。マニュアル自体は出版用の原稿を準備するために存在し、Turabian は同じスタイルで授業課題、修士論文、博士論文をどのように準備するかを説明するために存在します。マニュアルは学生論文の書式設定を完全に省いており、その指針が実際に置かれているのは Turabian です。

いくつかの大学院では、特に「Turabian」という名称での指定が求められる。これは、Chicago 自身のマニュアルが、余白、タイトルページ、章の書式といった、実際には論文事務局が運用する細部については触れていないためである。代わりに学科が博士論文について「Chicago」と言う場合、通常はその名称を用いずに Turabian 独自の追加章を指している。基礎となる書式要件は、どちらの場合も同じだからである。

Turabian と Chicago Style の違い, 何が削除され, 何が追加されるか

Turabian が削除するのは、出版社の制作工程のために作られた内容のすべてである。すなわち、組版用原稿の準備、許諾の交渉、そして買い付け編集者が担当する校正実務に関する指針である。論文の章を提出する学生にとっては、これらはいずれも不要であり、Turabian は単にそれらを省いている。

その代わりに Turabian が追加するのは、学生が提出する実際の文書に関する書式指針である。すなわち、タイトルページのレイアウト、大学院が指定する余白と行間、目次、そしてそれらが、論文で用いる引用方式が脚注方式であれ著者年方式であれ、どのように関係するかである。これらは Chicago 自身のマニュアルには一切現れない。なぜなら、刊行された書籍には、大学の提出規則に合わせて書式設定されたタイトルページは不要だからである。余白や目次を確認する論文事務局が見ているのは Chicago ではなく Turabian の章であり、部屋にいる全員が習慣的にそれを「Chicago formatting」と呼んでいても、その点は変わらない。

二つのマニュアル, 二つの版の体系, そして実際の位置づけ

両方のマニュアルにはそれぞれ独自の版番号があり、どちらも最近改訂されているため、数年前に書かれた内容であっても、すでに誤った版を指している可能性がある。

Manual	Current edition	Published	Notes
The Chicago Manual of Style	18th edition	2024	Publisher describes it as the most extensive revision in a generation
Turabian	10th edition	date not shown on the publisher's own listing	Succeeds the 9th edition (2018), which paired with Chicago's 17th

Turabianは何十年にもわたってこのパターンに従ってきた。新しい版は、それが基づくChicagoの版に合わせて刊行される。2018年に刊行された第9版は、Chicagoの第17版に対応していた。第10版も同じ論理に従い、Chicagoの第18版に対応しているが、出版社自身の掲載情報には、2018年版の発表にあったような正確な刊行日は記されていない。この差は実務上重要である。2年前に書かれたスタイルガイドやブログ記事であっても、すでに自分の学部が移行済みの版を説明している可能性があるからである。

Chicagoの二つの体系と、Turabianが用いるのはどちらか

Turabianは、Chicagoの二つの体系のうち一方ではなく、両方を模倣する。Notes-Bibliographyは、Chicagoで最も古く、最も柔軟な体系であり、出典を番号付きの脚注または文末注で示す。Author-Dateは、APAによく似ており、出典を名前と年で示す。19世紀の通商政策に関する歴史学の学位論文と、記憶再生に関する心理学の学位論文は、どちらも表紙にTurabianと記していても、まさにこの理由で異なるTurabianの章に従うことになる。Chicagoには二つの異なる引用体系がある。

体系名を挙げずに「Turabian」とだけ書かれたシラバスは、実際にはもう一度確認するよう求めているのである。Turabian自身の章立ては、第三の体系を作るのではなくChicagoの二つの体系に直接対応しているため、Chicagoを決めるのと同じ学問分野の慣行がTurabianも決める。すなわち、歴史学の論文には脚注、社会科学の論文には著者年方式である。TextPulseの引用スタイルが脚注、著者年方式、番号方式の系統にどのように分かれるかについてのガイドは、Chicago自身の二つを超えたより広い全体像を扱っている。

ChicagoまたはTurabianを使う場合, ページ上で実際に変わるもの

いずれのマニュアルでも、脚注または文末注における最初の出典の引用は、著者名、題名、出版情報、ページ番号を含めて完全な形で示される。同じ出典を再度引用する場合は、著者の姓、短い題名、ページ番号に短縮されるが、これは注システムを初めて使う人が適用し忘れやすい最も重要な細部である。完全な注と、その短縮された再引用形式を自動的に作成する Chicago citation generator は、まさにこの区別を処理するものであり、他の部分に自信がついてからでも一度は使う価値がある。

最初の脚注は、たとえば次のようになる。Jane Smith, 'The Structure of Argument,' Journal of Rhetoric 12, no. 3 (2020): 45. 同じ出典の2回目の引用は、次のように短縮される。Smith, 'Structure of Argument,' 47. どちらのマニュアルも、この短縮規則をまったく同じように適用する。異なるのは、その前後を取り巻く文書だけである。

著者年方式の記載は、別の形で短縮される。本文中で (Smith, 2020) として引用された出典は、繰り返し引用しても常にそのままである。圧縮が本文中の表記ではなく、参考文献一覧で行われるからである。Notes は、2つ目の短い形式を必要とする方式である。著者年方式では、その必要はない。

多くの学生が実際に直面する実務上の違いは、参考文献形式そのものよりも、その前後を取り巻く文書にある。Turabian の論文は、採点のために作成された提出物のように整形される。すなわち、大学院の独自仕様に従って配置されたタイトルページ、章見出し、そして目次のような前付けであり、これは学術誌の原稿には不要である。Chicago のマニュアル自体は、そのようなものを前提としていない。そもそも学生の提出物のために書かれたものではないからである。

この組み合わせに相当する医学分野のもの、AMA against Vancouver については、別に扱っている。多くの学部で標準として用いられる様式については、the APA reference list rules を完全に示している。

あなたのコースが実際にどちらのマニュアルを指定していても、Chicago であれ Turabian であれ、引用そのものは、体系が明確になれば同じ根本規則に帰着します。TextPulse の citation generator は両方に対応し、同じ出典情報から、脚注形式の注記または著者年方式の記載を正しく整形します。その出典情報は、通常であれば手作業で確認するものであり、それが初回の引用であっても、短縮した再引用であっても、完全な参考文献項目であっても同じです。