看護および医療プログラムにおけるAI検出
看護, 医学, および関連保健プログラムでは, 学術的不正行為と実務適格性を二つの別個の制度として運用しているため, 不正行為の認定が必ずしも成績で終わるとは限らない。ここでは, その二重の構造がどのように機能するのか, また, 省察的記述とケアプランがまさに検証される場面である理由を示す。
4 min read
TextPulseブログ
13 / 30
TurnitinのAI検出機能の使用を停止した大学はどこか
Vanderbilt、Michigan State、UT Austinはそれぞれ、TurnitinのAI執筆指標を停止した理由を自ら公表している。いずれもTurnitin自体をやめたわけではない。ここでは、その違いと、その算定の背景、さらに大学自身のページで確認できないまま繰り返し挙げられる他の名称を示す。
5 min read
コピーできるAI開示声明テンプレート
すぐに使える6つのAI開示声明テンプレート, 言語編集, 文献検索支援, コード生成, データ分析, 画像生成, そしてAIを一切使用しない場合をそれぞれ1つずつ。角括弧内を置き換えて使用してください。
5 min read
DOIとは何か、そしてDOIのない論文をどう引用するか
DOIは永続的識別子であり、見栄えを整えたURLではない。APAとMLAは、出典にDOIがない場合に何を代わりに用いるかについて一致していない。ここでは、DOIが実際に何であるか、出典にDOIがないと決めつける前に何を確認すべきか、そして欠けている場合に各様式が適用する正確な規則を示す。
5 min read
学術執筆において可読性スコアが誤解を招く理由
可読性の式は音節数と文の長さだけを数え、それ以外は何も考慮しない。だから、正確な方法の段落は難しいと判定され、曖昧な段落は易しいと判定される。分野の読者が実際に必要とするのは、まったく別の検査である。
5 min read
大学入学審査ではAIを確認するのか?
Common AppはAI生成のエッセイ内容を不正行為と呼び、UCASは申告を求めて独自の類似性確認を行い、Brownはスペルと文法に限ってAIの使用を認めている。ここでは、入学事務局が実際に公開した内容と、個人的な志望理由書が、いかなるスキャナーが関与する前に声の調子によって判断される理由を示す。
5 min read
お使いの言語に翻訳されていない投稿は、英語ブログにあります。