TextPulseブログ

15 / 30

Flowchart from a broken DOI check through COPE review to retraction for fabricated citations academic misconduct

査読者が捏造された引用を見つけた場合に起こること

存在しない資料への参照は、書式上の問題ではない。それは捏造であり、現在では雑誌は論文が印刷に回る前にそれを確認している。ここでは、偽の引用がどのように原稿に入り込むのか、DOIが解決されないときに編集者が何をするのか、出版倫理委員会が示す手続き、そしてその後に論文に実際に何が起こるのかを、静かな訂正から公的な撤回まで説明する。

5 min read
Chart answering is citing ChatGPT plagiarism by separating attribution from permission

ChatGPTを引用すれば剽窃を避けられるのか

引用と許可証は異なる問いに答える。一方は段落がどこから来たかを示し、他方はそれを最初から生成してよかったかを示す。ここでは、参考文献一覧に課題要項で禁じられたツールが記されているとき、採点者が実際に何を結論づけるのかを示す。

5 min read
Are AI humanizers safe? A table of questions to ask about data privacy and academic integrity
AI人間化

AIヒューマナイザーは安全か, プライバシーと研究倫理

AIヒューマナイザーは安全かという問いは, 2つの別個の問題に分かれる。貼り付けた文書に何が起こるのか, そしてそのツールを使うこと自体が学術上の立場にリスクをもたらすのかである。以下では, どちらについても判断前に確認すべき点を示す。

6 min read
Table comparing sentence case vs title case in APA and MLA reference list examples

参考文献リストにおける文頭大文字とタイトルケース

APAでは, 記事タイトルと章タイトルには文頭大文字を用い, ジャーナル名や定期刊行物名にはタイトルケースを斜体で用いる。これらを混同することは, 参考文献リストにおける最も一般的な大文字化の誤りである。ここでは, その規則, MLAにおける異なる扱い, そして同じ参考文献を両方の方法で整形した例を示す。

4 min read
Table comparing passive and active voice examples answering should the methods section be written in passive voice

方法セクションで受動態が正しい場合

多くの助言では、方法セクションから受動態の文をすべて削るよう勧めている。実際には、方法セクションの大部分こそ受動態が適切な箇所である。ここでは、その二つを見分けるための判定基準、同じ手順を両方の形で書いた例、そしてAPA自身の指針が実際に何を推奨しているかを示す。

6 min read
Diagram answering can Turnitin detect paraphrased text, comparing similarity matching against the AI writing indicator
AI検出

Turnitinは言い換えられたテキストを検出できるか?

はい、Turnitinは言い換えられたテキストを検出し、またそのために作られました。類似性エンジンは、公開済みおよび以前に提出された作業と依然として重なる言い換えられた箇所を検出し、AI執筆レポートには、パラフレーズツールまたはword spinnerで修正されたAI生成テキストのためのラベル付き区分があります。以下では、各システムがそれをどのように検出するのか、そして同義語に置き換えてもどちらも回避できない理由を示します。

9 min read

お使いの言語に翻訳されていない投稿は、英語ブログにあります。