参考文献スタイルの解説, どれがあなたのコースやジャーナルで求められるのか
参考文献スタイルは60個の別々の規則集ではない。APA, MLA, Chicago, Harvard, Vancouver, IEEE の背後には, 著者年方式, 数字方式, 注方式という3つの実際の体系があり, これがコースやジャーナルがどれを求めているかを見極める方法である。
7 min read
TextPulseブログ
28 / 30
Academic Writing Mechanics: 文法と句読点を査読者が注目する
あなたの議論に対する査読者の判断は、あなたが望むほど、カンマの連続やアポストロフィーとは切り離されていない。ここでは、統制研究が文法上の機械的要素が論文に実際に何をもたらすと示しているのか、そして他の誰かが読む前に正しくしておく価値のある具体的な規則を示す。
8 min read
ChatGPTは参考文献を捏造するのか, 捏造研究が示したこと
6件の研究, 4分野, 3年。ChatGPTが参考文献を捏造する割合は一桁台から半数を大きく超える水準まで幅があり, その数値はモデルの版と日付が付されていなければ何の意味も持たない。
6 min read
ChatGPTをAPAで引用する方法
APAは2025年9月にChatGPTの引用指針を改訂した。ここでは、参考文献リストの形式, 文中引用, そしてAPAが現在公表している付録の規則に加え, APAがChatGPTを個人的コミュニケーションとして扱わなかった理由を説明する1行を示す。
5 min read
バースト性とは何か。なぜ均一な文が検出されるのか
バースト性は、平均文長がどれほど長いかではなく、文章全体で文長がどれほど広く変動するかを測定する。この投稿では、この用語の由来、ばらつきが実際にどのように計算されるか、そして言語モデルの出力がなぜ文長の狭い範囲に収まりやすいのかを説明する。
6 min read
AI検出におけるパープレキシティとは何か?
パープレキシティは、言語モデルが語の選択にどれほど驚いたかを記述するために生成する数である。本稿では、この指標を1977年の起源までたどり、式を順に検討し、同じ文章でも、どのモデルが読んでいるかによって異なるスコアになりうる理由を説明する。
6 min read
お使いの言語に翻訳されていない投稿は、英語ブログにあります。